您的位置: 专家智库 > >

范芸

作品数:1 被引量:7H指数:1
供职机构:北京大学第一医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇压平
  • 1篇压平眼压计
  • 1篇眼压
  • 1篇眼压计
  • 1篇一致性
  • 1篇临床应用评价
  • 1篇回弹式眼压计
  • 1篇GOLDMA...
  • 1篇ICARE回...

机构

  • 1篇北京大学第一...

作者

  • 1篇方圆
  • 1篇李梅
  • 1篇才瑜
  • 1篇朱赛楠
  • 1篇乔荣华
  • 1篇王捷
  • 1篇刘丽娜
  • 1篇范芸
  • 1篇潘英姿

传媒

  • 1篇眼科研究

年份

  • 1篇2010
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
iCare回弹式眼压计的临床应用评价被引量:7
2010年
目的比较iCare回弹式眼压计(RBT)测量的眼压值与Goldmann压平眼压计(GAT)测量眼压值的差异,评价RBT测量眼压的可靠性及可重复性。方法对正常志愿者9例9眼同时使用iCareRBT和GAT进行测量,比较二者眼压测量结果的重复性。对GAT眼压在正常范围内的受试者(包括可疑青光眼患者和眼压控制良好的青光眼患者)45例45眼分别用RBT和GAT进行测量,使用配对t检验、相关分析及Bland-Altman图一致性检验等方法比较二者测量结果的一致性。由2位操作者使用同一台RBT对13位正常志愿者13眼进行测量,通过组内相关系数比较各自测量结果的重复性,从而评价不同操作者对iCareRBT测量结果的影响,模拟真实临床工作环境。结果 RBT组眼压读数的组内相关系数为0.821(95%CI:0.553~0.952),GAT组眼压读数的组内相关系数为0.846(95%CI:0.604~0.959),表明2种仪器的测量重复性均较好,但尚不能说明何种更好。RBT和GAT测得的眼压分别为(14.42±3.49)mmHg和(16.18±2.68)mmHg,二者呈正相关(r=0.684,P<0.01);但RBT所测的眼压读数略低于GAT,差异有统计学意义(t=4.601,P<0.01)。Bland-Altman图显示二者的差值为(-1.76±2.56)mmHg,95%CI:(-6.77~3.26)。使用RBT所测眼压值的组内相关系数分别为0.827(95%CI:0.626~0.938)和0.697(95%CI:0.413~0.884)。结论 RBT与GAT所测得的眼压值在正常范围内,具有较好的相关性,2种眼压计测量的重复性均较好,而不同操作者测量的重复性不完全一致。
范芸潘英姿朱赛楠李梅乔荣华才瑜方圆刘丽娜王捷
关键词:ICARE回弹式眼压计GOLDMANN压平眼压计一致性
共1页<1>
聚类工具0