公共文化服务平台

认知功能在精神分裂症及双相障碍患者健康亲属的比较研究被引量：2: 2012年; 目的探讨精神分裂症、双相障碍患者健康亲属间的认知功能情况。方法纳入精神分裂症及双相障碍患者健康亲属组、正常对照组各30例。采用数字符号、数字广度、图形视觉再生、连线测验进行认知功能评估。结果数字符号、图形视觉再生测验,精神分裂症及双相障碍患者健康亲属组比正常对照组差,差异有统计学意义(P<0.05),且精神分裂症患者健康亲属组有明显的损害(P<0.01)。结论精神分裂症、双相障碍健康亲属均存在认知功能缺陷,其中以精神分裂症患者健康亲属的认知功能损害更为严重。; 老帼慧李一兰温露月关力杰老洪尧曾奕彬; 关键词：精神分裂症双相障碍

脑电图无纸化描记的临床研究: 1996年; 脑电图无纸化描记的临床研究郭浩佳＊邓河晃＊老洪尧＊黄健辉＊卢慧梅＊黎少娟＊郑洪波＊任晓明林浩△黄勇△陈协近年来国外已研制无纸化脑电图，在脑电描记术方面进行新的尝试，但国内尚未有这方面的研究报道。１９９４年广州市精神病医院与江西省科学院科能发展公司合作...; 郭浩佳邓河晃老洪尧黄健辉卢慧梅黎少娟郑洪波郑洪波林浩黄勇任晓明; 关键词：脑电图

α2-巨球蛋白基因多态性与A lzheimer病的关联研究: 2001年; 目的　观察 α2 -巨球蛋白基因 (α2 - macroglobulin,A2 M)内含子 17一种五核苷酸缺失突变在广州地区汉族老年人中的分布 ,探讨其与晚发 Alzheimer病 (AD)的相关性。方法　以 97例晚发 AD患者和 111名健康老年人为对照进行病例 -对照研究。用聚合酶链反应 -限制性片段长度多态性方法分析 A2 M缺失 /插入多态性和载脂蛋白 E(apolipoprotein E,apo E)基因多态性。结果　 (1) A2 M基因缺失突变在晚发 AD患者中的频率为 2 .6 % ,在正常老年人中的频率为 2 .7% ,在所有受试者中未检测到 A2 M突变纯合体 ,晚发 AD患者和健康老年人之间不存在 A2 M等位基因和基因型分布的差异 ,A2 M基因多态性与晚发AD无关联。(2 )晚发 AD患者中 apo E等位基因ε4频率显著升高 (Z=3.32 ,P<0 .0 1)。晚发 AD与ε3/ε4基因型正关联 (RR=2 .6 2 ,χ2 =6 .89,P<0 .0 1) ,和等位基因ε4正关联 (RR=2 .6 7,χ2 =10 .71,P<0 .0 1)。 (3)晚发 AD无论是否伴有 apo E-ε4均与 A2 M不存在相关性。结论　广州汉族人群中 A2 M基因缺失突变多态性与晚发; 施佳军马崔老洪尧冯容妹郭扬波沐楠李强谭燕王达平; 关键词：Α2-巨球蛋白载脂蛋白E ALZHEIMER病聚合酶链反应

稳定期双相障碍患者认知功能损害与病程的关系被引量：8: 2012年; 目的探讨稳定期双相障碍患者认知功能损害与病程的关系。方法共纳入稳定期双相障碍I型患者224例,按病程分为3组I,组(3个月≤病程≤1年)79例;Ⅱ组(1年<病程≤5年)58例;Ⅲ组(病程>5年)87例。采用数字符号、连线测验(Trail Making Test,TMT)、数字广度、视觉图形再生、威斯康星卡片分类测验(Wisconsin Card Sorting Test,WCST)、言语流畅性测验、汉诺塔(Tower of Hanoi,TOH)评估认知功能。采用卡方检验和方差分析比较组间性别、年龄和受教育年限的差异,采用协方差分析进行组间认知功能的比较,采用spearman相关和偏相关对病程与认知功能进行相关分析。结果以年龄为协变量的协方差分析结果显示,三组间言语流畅性测验的重复数、TMT-B错误数差异有统计学意义(F=5.560,P=0.004;F(2,221)=3.329,P=0.038),其中Ⅲ组患者均差于I组(P<0.05)。将与认知功能相关的年龄和受教育年限作为控制变量纳入到偏相关分析中,结果显示,只有TMT-B错误数与病程的相关性有统计学意义(r=0.20,P<0.05),其余的23个指标均与病程无相关性(P>0.05)。结论稳定期双相障碍患者大部分认知功能损害是稳定存在的,可作为研究内表型指标之一。; 老帼慧郝小玉老洪尧王西林曹莉萍; 关键词：双相障碍病程

吗氯贝胺与米帕明治疗抑郁症多中心双盲对照试验被引量：3: 2002年; 目的 :以经典抗抑郁药物米帕明为阳性对照药采用随机双盲双模拟方法对吗氯贝胺和米帕明治疗抑郁症的疗效和安全性进行研究。方法 :共纳入病人 2 0 0例 ,分别口服吗氯贝胺 3 0 0 -60 0mg d或米帕明75 -2 5 0mg d。结果 :两组病人Hamilton抑郁量表 (HAMD)以及Hamilton焦虑量表 (HAMA)总分在治疗结束时均显著下降 (P <0 0 0 1)。两组之间疗效无显著差异 (p >0 0 5 )。治疗结束时HAMD减分率分别为吗氯贝胺组 0 74± 0 2 4,米帕明组 0 74± 0 2 4(P >0 0 5 ) ;有效率吗氯贝胺组 79 4% ,米帕明组 85 4% (P >0 0 5 )。吗氯贝胺组有 10种不良反应发生频率显著低于米帕明组 ,主要是抗胆碱能、中枢神经系统及心血管系统不良反应。吗氯贝胺的疗效指数也显著高于米帕明组。结论; 周沫刘平舒良谭春香老洪尧郑洪波顾世芬范俭雄宣妙珍李永远; 关键词：吗氯贝胺米帕明抑郁症

托吡酯治疗躁狂发作及儿童注意缺陷综合症初探被引量：6: 2001年; 目的探讨托吡酯治疗躁狂发作、伴脑电图异常的儿童注意缺陷综合症的临床疗效和不良反应。方法分别以托吡酯和碳酸锂治疗躁狂发作各４０例，并于治疗后１、２、４、８周采用Ｂｅｃｈ－Ｒａｆａｅｌｓｅｎ躁狂量表（ＢＲＭＳ）和副反应量表（ＴＥＳＳ）进行评定和比较。分别以利他林和托吡酯治疗伴有异常脑电图的儿童注意缺陷综合症各４０例，并于治疗后１、２、４、８周采用Ａｃｈｅｎｂａｃｈ儿童行为量表（ＣＢＣＬ）、Ｃｏｎｎｅｒｓ多动指数（ＣＩＨ）及副反应量表（ＴＥＳＳ）作评定和比较。所有患者均治疗８周。结果两类病人治疗期间各量表评分值呈不断下降趋势，治疗后第２周较治疗前已有显著差异（Ｐ＜０．０５）。治疗８周后，托吡酯治疗躁狂发作的ＢＲＭＳ总分减分率为4９．８２％，与对照组（５４．１６％）比较无显著性差异。治疗儿童注意缺陷综合症的ＣＩＨ减分率为５２．６％，ＣＢＣＬ减分率４８．５６％，与对照组（５１．４７％，４４．３％）比较无显著性差异。两对照组的副反应发生率（９７．５％、１００％）高于两个托吡酯组（５０．０％、７７．５％），前者的ＴＥＳＳ评分亦差于后者。结论托吡酯治疗两种常见的精神疾病，初步显示了较好的临床疗效及安全性。; 赵振环郑洪波冯容妹老洪尧麦桂英钟潇琦谭静卿; 关键词：托吡酯躁狂发作安全性疗效

改良电痉挛疗法治疗100例精神病的疗效及其相关因素分析被引量：18: 2000年; 目的　探讨改良电痉挛疗法治疗精神病疗效及其相关因素的影响。方法　将我院 1999年 1～ 5月期间 ,所有接受改良电痉挛疗法治疗 10 0例精神病患者 (42 6例次 )的临床资料进行总结分析。结果　总有效率 90 %。其中以抑郁症疗效最好 (10 0 % ) ,其次为躁狂症 (93 .3 % )、精神分裂症 (83 .9% )。三组患者的疗效存在非常显著性差异。无一例出现严重的合并症。疗效与累积发作时间仅在六次治疗组存在显著性相关 ,而与电量、通电时间以及治疗仪所提供的抽搐质量指标等无明显相关。结论　改良电痉挛疗法仍是一种有效而安全的治疗方法之一。; 郭建雄徐贵云黄雄老洪尧; 关键词：精神病

奥卡西平和碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作患者的对照研究被引量：9: 2011年; 目的:比较奥卡西平和碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的疗效和安全性。方法:70例双相障碍躁狂发作患者随机分为奥卡西平组和碳酸锂组各35例,分别给予奥卡西平和碳酸锂治疗8周。以Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、临床疗效总评量表-病情严重程度(CGI-SI)以及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组治疗后BRMS、CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.05或P<0.01);两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应均为轻度。结论:奥卡西平治疗双相障碍躁狂发作的疗效与碳酸锂相当,不良反应轻。; 老帼慧曾奕彬王西林郝小玉老洪尧; 关键词：双相障碍躁狂发作奥卡西平碳酸锂

吗氯贝胺与丙咪嗪治疗抑郁症随机双盲对照研究被引量：3: 1998年; 目的　评价吗氯贝胺治疗抑郁症的临床疗效和副反应。　　方法　采用随机双盲双模拟对照研究方法 ,将抑郁症病人随机分为吗氯贝胺组 ( 35例 )和丙咪嗪组 ( 35例 ) ,治疗 6周。用汉密顿抑郁量表、汉密顿焦虑量表、临床总体印象表及临床疗效和不良反应症状量表评定临床疗效和药物的不良反应。　　结果　吗氯贝胺与丙咪嗪治疗抑郁症的临床疗效相近 ,不良反应比丙咪嗪轻。　　结论　吗氯贝胺治疗抑郁症有效 ,不良反应轻。; 老洪尧郑洪波邓河晃关炳波冯容妹; 关键词：抑郁症吗氯贝胺丙咪嗪

精神分裂症和双相障碍的健康一级亲属认知功能的对照研究被引量：17: 2012年; 目的探讨精神分裂症和双相障碍患者的健康一级亲属的认知功能缺陷的异同点。方法纳入精神分裂症和双相障碍两类患者的健康一级亲属各50名、正常对照组50名。采用数字符号、连线测验(trailmarking test,TMT)A和B、数字广度、图形视觉再生、言语流畅性、威斯康星卡片、汉诺塔(Hanoi tower,HOT)评估被试者的注意、记忆和执行功能,比较3组间的差异。结果 3组间数字符号总分、TMT-A时间、数字广度(总分及倒背)、视觉图形再生总分、言语流畅性总分、WSCT持续错误数、HOT总分及完成任务数等成绩的差异均有统计学意义(P<0.05)。两两比较显示,精神分裂症亲属组上述所有指标的成绩均差于正常对照组(P<0.05),而双相障碍亲属组仅数字符号、TMT-A时间、数字广度总分及倒背、言语流畅性总分均差于正常对照组(P<0.05),精神分裂症亲属组的图形视觉再生、HOT总分及完成任务数均比双相障碍亲属组差(均P<0.05)。结论两类患者的健康一级亲属均存在注意、记忆和执行功能等认知缺陷,精神分裂症亲属的认知缺陷更显著,提示认知缺陷既是两类精神疾病共同的遗传易感因素,但又在两类疾病的家系中的遗传负荷有所不同。; 老帼慧杨蝉娟关力杰吴逢春老洪尧李一兰林鄞曹莉萍; 关键词：精神分裂症双相障碍

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

老洪尧

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

老洪尧

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈