石善冲
- 作品数:49 被引量:281H指数:8
- 供职机构:河北工业大学经济管理学院更多>>
- 发文基金:河北省社会科学基金河北省教育厅人文社会科学研究项目中央高校基本科研业务费专项资金更多>>
- 相关领域:经济管理文化科学社会学更多>>
- 促进河北省科技成果转化的对策研究被引量:1
- 2005年
- 近年来,科技成果转化工作受到了高度重视。从加强政府的宏观管理;加快企业改革步伐;深化科技体制改革,促进科研机构和高校的科技成果转化;为科技成果转化提供资金保障;中间试验及科技成果转化渠道等方面提出了促进河北省科技成果转化的对策。
- 韩款石善冲
- 河北A股份有限公司信贷风险研究
- 信贷风险是商业银行对集团大客户进行信贷管理的核心内容。本案例通过对河北A股份有限公司发展历程、财务变化、对外担保以及融资损失情况的介绍和分析,归纳总结了商业银行对集团大客户进行信贷管理时存在的问题。通过本案例的学习,能够...
- 石善冲张志刚刘佳
- 关键词:信贷风险商业银行
- 文献传递
- ANP在价值工程方案评价中的应用
- 网络层次分析法(ANP)是在AHP基础上发展而形成的一种新的实用科学决策分析方法,尤其适合于复杂问题的评价决策。本文介绍了ANP的基本原理和具体步骤,并探讨它在价值工程方案评价中的应用。
- 石善冲王志英
- 关键词:价值工程ANPAHP
- 文献传递
- 我国国家创新系统存在的问题及对策被引量:1
- 2003年
- 经济合作与发展组织(OECD)于1997年发布了"国家创新系统"的年度报告.从此,国家创新系统成为人们关注的焦点.与农业经济、工业经济不同,知识经济强调知识的生产、传播和实用的重要性,知识及其积累的重要性在经济发展中日益凸现,高新技术的创新与开发已成为影响一个国家综合国力与国际竞争力的重要标志.因此,必须提高认识,深化改革,采取切实可行的政策措施,建立高效的国家创新系统,才能推动知识经济的发展.
- 韩款石善冲
- 关键词:国家创新系统知识经济
- 实物期权博弈投资战略分析的理论及应用研究被引量:14
- 2006年
- 在借鉴国内外相关研究成果的基础上,将实物期权和博弈论相结合,提出了以实物期权、博弈论和传统资本预算理论为基础的期权博弈投资战略分析的理论框架,总结出期权博弈投资战略分析的主要工具有基于不确定条件下的动态最优化理论,主要是确定最优投资时机的最优停止理论;在竞争环境下确定均衡战略的时机博弈理论,指出最优停止、时机博弈、随机分析等是期权博弈投资战略分析的基本工具。最后提出了实物期权和期权博弈投资战略分析的应用思路和步骤。
- 韩款石善冲
- 关键词:实物期权博弈论期权博弈
- 高管腐败的内在动机及外在条件被引量:1
- 2017年
- 以十八大以来由于高管腐败被接受调查的国有上市企业为研究对象,通过高管相对薪酬的落差衡量腐败动机,以内部控制质量衡量腐败的外在条件,分析并验证引发高管腐败的原因。研究发现高管面临的相对薪酬落差越大,越有可能发生腐败行为,但企业内部控制质量的提高能够在一定程度上削弱这种相关性。研究结果意味着企业应设计和实施合理有效的激励机制尽可能消除腐败动机,同时,通过内部控制制度的建设,防范腐败内在动机诱发的腐败行为。
- 金莲花章燕平石善冲
- 关键词:高管腐败内在动机内部控制
- 实物期权博弈投资战略分析理论框架研究被引量:32
- 2004年
- 石善冲张维
- 关键词:实物期权博弈分析NPV净现值企业价值最大化纳什均衡
- 工业科技成果转化评价方法研究被引量:4
- 1999年
- 石善冲
- 关键词:科技成果转化技术引进技术进步经济增长
- 政府干预对国有企业成本粘性的影响研究
- 2021年
- 将制度环境与国有企业股权特征紧密结合并将其引入企业成本管理研究领域,以2011-2017年沪深A股制造业国有上市公司为研究对象,从第二类代理问题角度考察了政府干预对企业成本粘性的影响,并基于企业实际控制人行政级别差异对上述影响过程进行了深入探讨。研究表明:政府干预通过赋予国有企业政策性负担对企业成本粘性产生显著的强化作用,进一步研究发现,相较于中央国企,政府干预对成本粘性的影响作用在地方国企中更为显著。
- 石善冲皮晞正代丽微赵志刚
- 关键词:政府干预代理问题政策性负担成本粘性
- 微信媒体关注对现金股利政策的影响研究被引量:1
- 2020年
- 在公司内部治理和法律法规难以有效规范我国资本市场分红的现实状况之下,针对微信媒体关注对上市公司现金股利政策的影响进行研究。在此基础上,通过构建公司治理指数,进一步研究了不同公司治理水平下微信媒体关注对现金股利政策的影响。结果表明:微信媒体关注能够显著提高我国上市公司的现金股利支付意愿和支付水平;内部治理水平越低的上市公司,微信媒体关注对其现金股利政策的影响越大。
- 石善冲代丽微康凯立
- 关键词:现金股利公司治理