您的位置: 专家智库 > >

杨程皓

作品数:12 被引量:42H指数:3
供职机构:天津市安定医院更多>>
发文基金:天津市自然科学基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 10篇期刊文章
  • 1篇学位论文
  • 1篇会议论文

领域

  • 11篇医药卫生

主题

  • 6篇抑郁
  • 4篇抑郁症
  • 2篇炎症
  • 2篇听觉
  • 2篇齐拉西酮
  • 2篇文拉法辛
  • 2篇西酞普兰
  • 2篇精神分裂症
  • 2篇恐惧
  • 2篇分裂症
  • 1篇电休克
  • 1篇顿抑
  • 1篇心理治疗
  • 1篇信号
  • 1篇信号通路
  • 1篇休克
  • 1篇炎症因子
  • 1篇厌恶
  • 1篇氧化应激
  • 1篇乙酰半胱氨酸

机构

  • 11篇天津市安定医...
  • 2篇天津医科大学

作者

  • 12篇杨程皓
  • 4篇杨会增
  • 3篇高昕
  • 3篇李洁
  • 2篇安旭光
  • 2篇杨建立
  • 2篇王丽莉
  • 1篇崔金波
  • 1篇陆恩光
  • 1篇周佳男
  • 1篇班娜
  • 1篇崔鹏
  • 1篇杜彬
  • 1篇王学文
  • 1篇李宝霞
  • 1篇杨春强
  • 1篇仇玉莹
  • 1篇李洪英
  • 1篇刘媛媛
  • 1篇马彦彦

传媒

  • 5篇四川精神卫生
  • 2篇临床精神医学...
  • 1篇医学综述
  • 1篇中华行为医学...
  • 1篇中外医学研究

年份

  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 1篇2017
  • 3篇2016
  • 4篇2012
  • 1篇2010
  • 1篇2009
12 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
瑞波西汀与西酞普兰治疗老年抑郁症的对照研究被引量:1
2012年
目的评价瑞波西汀治疗首发老年抑郁症的疗效和安全性。方法采用随机、单盲、平行对照方法。受试者分别口服瑞波西汀胶囊8mg/d(4mg/d起,周增至治疗量)或西酞普兰40mg/d(20mg/d起,周增11至治疗量)。采用HAMD、HAMA、CGI及TESS评定疗效及不良反应。结果共搜集符合入组标准的老年抑郁症80例,其中瑞波西汀组40例(试验组),因药物不良反应脱落1例,因其他原因中途退出1例,实际完成38例。西酞普兰组40例(对照组)。经治疗6周后,瑞波西汀组HAMD、HAMA总分明显下降,与治疗基线相比差异有统计学意义(P<0.01),但两组间相比差异则无统计学意义(P>0.05);瑞波西汀组有效率(HAMD减分率≥50%)为76.3%,西酞普兰组为77.5%,两组间相比差异无统计学意义(P>0.05);临床治愈率(HAMD、HAMA总分≤8)瑞波西汀组为57.9%,西酞普兰组为57.5%,两组间差异无统计学意义(P>0.05);两组间CGI评分差异亦无统计学意义。安全性分析显示,两组不良反应的症状和发生率相比差异均无统计学意义。结论瑞波西汀治疗首发老年期抑郁症的疗效与西酞普兰相当,安全性高,不良反应较少,是药物治疗老年抑郁症的新选择。
杨会增杨程皓高昕
关键词:瑞波西汀西酞普兰老年抑郁症
难治性抑郁症的分级方法被引量:3
2016年
分级概念在精神病学领域的重要性逐渐被重视,其中难治性抑郁症(TRD)的分级方法尤其引人关注。医疗工作者可根据疾病的分级对患者进行分级管理;帮助确定TRD各阶段的风险因素;在疾病早期根据临床特征预测TRD的风险;同时,增加临床研究样本的同质性,使研究结果更有效力,有助于更好地开展综合管理。本文对目前常用TRD分级方法的内容及其可能存在的不足进行综述,为临床和科研工作提供参考。本综述纳入的各种分级方法都不尽完善,存在较多需整合和改进的问题,但荷兰难治性抑郁症定量测查表(DM-TRD)更全面地纳入了疾病相关影响因素。
安旭光杨程皓
关键词:难治性抑郁症
抑郁症抗炎治疗的研究进展被引量:2
2022年
炎症因子参与抑郁症的发生发展,可有效预测抗抑郁药物治疗的应答情况;抗炎治疗的选择和疗效有赖于患者的炎症活性水平,伴有高炎症活性的抑郁症患者可从抗炎治疗中获益,而低炎症活性患者可能恶化症状。鉴于相关研究的局限性,当前很难将研究结论推广应用于抑郁症的临床诊疗。未来需开展更多高质量的研究进一步明确哪些患者可以从哪种抗炎治疗中获益。
杨会增杨程皓
关键词:抑郁症抗炎治疗
双相情感障碍患者治疗的研究进展被引量:15
2021年
双相情感障碍(BD)是心境障碍的一种,以抑郁和躁狂交替发病为主要表现,会增加心血管疾病、偏头痛等疾病的发生风险,也会增加自杀倾向。目前,BD的治疗以药物治疗为主,主要包括锂盐、抗癫痫药物、第二代抗精神病药物等。药物治疗可以在一定程度上预防抑郁和躁狂的发生,但停药后复发率较高。电休克治疗、心理治疗等非药物治疗也是BD患者的有效治疗方式,尤其心理治疗对改善患者心理状态尤为重要。目前,BD的新型治疗方法仍在研发中,未来需进一步研究。
周佳男刘媛媛杨程皓
关键词:双相情感障碍抑郁躁狂心理治疗
齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究被引量:5
2010年
目的 比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法 将45例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(23例)和利培酮组(22例).疗程为8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)进行评定.结果治疗8周后,两组疗效无显著性差异.齐拉西酮的不良反应发生率比利培酮低,两者有显著差异.但两者程度均较轻,经过对症处理后均可有效缓解.齐拉西酮更适合于锥体外系反应不能耐受的患者.结论 齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,依从性好.
崔鹏陆恩光高昕崔金波班娜杨会增杨程皓杜彬
关键词:齐拉西酮利培酮精神分裂症
IKK/NF-κB信号通路在条件性位置厌恶记忆消退中的作用
目的:  研究抑制性kappaB蛋白激酶/核转录因子kappaB(IKK/NF-κB)信号通路在吗啡纳洛酮相关厌恶记忆消退过程中的作用,进一步深入了解IKK/NF-κB信号通路在不同记忆类型中的生理作用,为探寻病理记忆机...
杨程皓
关键词:条件性位置厌恶柳氮磺胺吡啶
文献传递
N-乙酰半胱氨酸在治疗神经精神障碍中的应用被引量:1
2016年
N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcysteine,NAC)作为临床治疗药物已达数十年之久,主要应用于对乙酰氨基酚过量、慢性阻塞性肺疾病、对比剂肾病等方面的治疗[1].NAC生物学特性多样,涉及抗氧化应激、抗炎、促进线粒体修复、参与神经递质传递等,广泛参与神经细胞的生理过程[1].近年来,有研究发现NAC对部分神经精神障碍有良好的治疗效果,如病理性赌博[2]、强迫症[3]、自闭症[4]等.
杨程皓李洁
关键词:N-乙酰半胱氨酸神经精神障碍谷胱甘肽氧化应激炎症因子
文拉法辛对大鼠听觉恐惧记忆消退的影响被引量:2
2012年
目的采用条件性恐惧记忆消退模型研究文拉法辛对恐惧消退记忆获得以及巩固阶段的影响。方法实验大鼠在A环境接受听觉恐惧记忆训练,给予不同剂量文拉法辛腹腔注射后在B环境进行恐惧记忆消退训练和测试,观察药物对恐惧消退记忆的作用。结果重复测量ANOVA分析组间消退不动时间百分比,测试条件(Pre-C,Post—C,Post—T)(F2.44=458.958,P〈0.001)、文拉法辛剂量(0,20,40mg/kg)(F2.22=43.026,P〈0.001)、二者交互作用(F4.44=31.363,P〈0.001);组内消退posthoc比较显示3组大鼠获得CS的恐惧记忆无差异;消退训练结束时3组大鼠均已消退,各剂量组间均无差异(P〉0.05);消退训练之前30min腹腔注射高剂量文拉法辛(40mg/kg)促进恐惧记忆组间消退,但不影响组内消退,中剂量(20mg/kg)易化作用不显著。结论文拉法辛可以促进恐惧记忆的消退,这种易化作用存在剂量依赖关系。对创伤后应激障碍和惊恐障碍等疾病的恐惧焦虑情绪的治疗具有一定的临床指导价值。
王丽莉杨程皓司纪剑杨建立
关键词:文拉法辛
联合黄连素治疗重性抑郁障碍患者躯体疼痛的随机、双盲、安慰剂、对照研究被引量:7
2017年
目的观测联合黄连素治疗对伴有躯体疼痛且既往三环类抗抑郁药(TCAs)和5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRIs)治疗抵抗的重性抑郁障碍(MDD)的效果,探索抗抑郁治疗的新方向。方法选取在天津市安定医院门诊就诊或住院治疗的伴有TCAs、SNRIs治疗抵抗的、符合《精神障碍诊断与统计手册(第4版)》(DSM-IV)重性抑郁障碍诊断标准的患者47例,采用随机数字表法分为研究组(n=24)和对照组(n=23)。研究组和对照组在现有治疗药物基础上分别联用黄连素和安慰剂,两组均治疗6周。于基线期和治疗6周末进行汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)和简明疼痛量表(BPI)评定,于治疗6周末采用副反应量表(TESS)评定安全性。结果治疗6周末,两组显著改善例数、改善例数比较差异均有统计学意义(χ~2=4.286、3.901,P均<0.01),研究组HAMD-17和BPI各项评分均低于治疗前,且低于对照组(P均<0.01);研究组和对照组不良事件发生率比较差异无统计学意义(27.3%vs.22.7%,χ~2=0.063,P=0.342)。结论联合黄连素治疗伴有躯体疼痛的SNRIs、TCAs治疗抵抗的MDD,可能有助于改善患者抑郁症状和躯体疼痛相关症状,且可能不显著增加不良反应发生率。
杨程皓马彦彦安旭光李洁
关键词:黄连素躯体疼痛
拉莫三嗪联合艾司西酞普兰治疗伴MECT抵抗抑郁症的对照研究被引量:3
2016年
目的探索拉莫三嗪联合艾司西酞普兰对伴MECT治疗应答不理想抑郁症的临床疗效和安全性。方法选取在天津市安定医院就诊的伴MECT抵抗的住院或门诊抑郁症患者66例,采用随机数字表法分为试验组和对照组各33例,试验组接受拉莫三嗪联合艾司西酞普兰治疗,对照组单用艾司西酞普兰治疗。于治疗前及治疗第2、4、6、8、10、12周末进行汉密尔顿抑郁量表24项版(HAMD-24)评定,在治疗第2、4、8、12周末进行副反应量表(TESS)评定,比较两组的疗效和安全性。结果治疗第2周末,两组HAMD-24评分与治疗前比较差异均无统计学意义(P均>0.05),且同期组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗第6周末起,两组HAMD-24评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05或0.01),且同期试验组HAMD-24评分均低于对照组(P<0.05或0.01)。试验组与对照组有效率和总显效率比较差异均有统计学意义(42.4%vs.30.3%)、(27.3%vs.9.1%),两组不良反应发生率差异无统计学意义(15.2%vs.12.1%,P=0.063)。结论拉莫三嗪联合艾司西酞普兰治疗伴MECT抵抗抑郁症的效果优于单用艾司西酞普兰,安全性相当。
杨程皓杨会增高昕仇玉莹李洁
关键词:拉莫三嗪艾司西酞普兰
共2页<12>
聚类工具0