李君
- 作品数：11 被引量：35H指数：3
- 供职机构：重庆医科大学公共卫生与管理学院更多>>
- 发文基金：国家科技重大专项联合国儿童基金艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治专项更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 重庆市成年男性包皮环切术接受意愿及其影响因素分析
- 2011年
- 目的了解重庆市成年男性包皮环切术接受意愿现状及其影响因素,为制定包皮环切推广模式及开发健康教育材料提供科学依据。方法采用分层多级整群随机抽样方法对重庆市18～45岁成年男性进行包皮环切术的接受意愿进行调查。结果共调查了1502名成年男性,其中661人表示愿意做包皮环切手术,手术接受意愿率为44.01%。18～30岁组接受意愿率高于31～45岁组;文化程度越高,手术接受意愿率越高;工人、商业人员手术接受意愿率都高于农民。多因素logistic回归分析结果显示:"知道包茎和包皮过长者可以采用包皮环切术治疗"[OR=21.01,95%CI(14.21,31.06)]、"身边有朋友做过手术"[OR=1.65,95%CI(1.25,2.19)]和"知晓包茎和包皮过长的危害"[OR=1.43,95%CI(1.01,2.02)]是影响手术接受意愿率的积极因素;而"害怕手术并发症"[OR=0.69,95%CI(0.50,0.95)]和"害怕周围人取笑"[OR=0.63,95%CI(0.40,0.99)]是影响手术接受意愿率的消极因素。结论重庆市成年男性包皮环切术接受意愿率偏低,应有针对性地加强宣传教育,营造良好社会氛围,提高包皮环切术接受意愿率。
- 刘晨煜钟朝晖唐晓君秦波李革李君文静
- 关键词：包皮环切接受意愿影响因素
- 重庆市男性包皮环切术接受意愿及影响因素分析被引量：10
- 2011年
- 目的了解包皮环切术在重庆市男性接受意愿及影响因素,为在该市推广包皮环切术提供依据。方法 采用多阶段分层随机抽样,对重庆市4个区(九龙坡区、渝中区、大渡口区、巴南区)共760人进行包皮环切术接受意愿性等问卷调查。结果包皮环切术接受率为46.9%,不同年龄、文化程度和职业男性居民接受率比较差异有统计学意义(P<0.05)。多因素非条件Logistic回归分析显示,包皮环切术是否增加未来性生活满意度〔OR=1.419,95%CI(1.027,1.960)〕、身边是否有亲戚朋友或者同学做过该手术〔OR=1.686,95%CI(1.210,2.351)〕、包茎或包皮过长易致阴茎癌〔OR=1.555,95%CI(1.114,2.168)〕、自己是否有包茎或包皮过长〔OR=28.071,95%CI(14.829,53.138)〕是包皮环切术接受意愿的主要影响因素。结论包皮环切术的作用与该手术的接受意愿有一定的关系,特别是该手术对性功能方面的影响;其次,还应该加强关于包皮过长或包茎的危害及该手术适应证的宣传,增强男性居民对自身生殖健康的了解;在宣传该手术时,可以采用同伴教育的宣传方式进行。
- 文静唐晓君钟朝晖李君刘晨煜李革秦波
- 关键词：获得性免疫缺陷综合征包皮环切手术接受意愿影响因素
- 重庆市流动人口包皮环切手术推广模式的研究
- 目的：了解重庆市流动人口包皮环切手术接受意愿率及其影响因素;开发包皮环切手术健康教育材料，对不同类型健康教育模式的效果进行评估;探索适合重庆市流动人口的包皮环切手术推广模式。 方法： 1.横断面调查：采用多阶段分层整...
- 李君
- 关键词：包皮环切手术艾滋病预防流动人口
- 重庆市男性艾滋病知识知晓率的调查及分析被引量：12
- 2010年
- 目的了解重庆市乡镇及城市男性艾滋病知识的知晓情况。方法采用多阶段分层随机抽样,于2009年11-12月对重庆市4个区(九龙坡区、渝中区、大渡口区、巴南区)共760人进行了艾滋病知识的问卷调查。结果重庆市乡镇及城市的男性对艾滋病知识都有一定的了解,对艾滋病知识的总体知晓率为76.40%,其中对艾滋病传播途径知识的知晓率为84.00%,非传播途径知识的知晓率为68.50%,对"一个看上去健康的人有可能携带艾滋病病毒吗?"知晓率为70.10%;农民对艾滋病知识的知晓率只有59.80%,低于其他职业的人群,其艾滋病知识的得分也最低(5.98±2.89)。结论重庆市男性人群对艾滋病知识掌握程度不够全面,非传播途径知识的知晓率较低;高年龄组、低文化程度仍然是影响男性艾滋病知识知晓率的一个重要因素。
- 文静唐晓君钟朝晖李君刘晨煜李革秦波
- 关键词：艾滋病知识知晓率
- 流动人口包皮环切健康教育干预效果评价被引量：2
- 2012年
- 目的评价在流动人口中开展包皮环切手术相关知识健康宣教的效果。方法于2010年5月—2011年6月采用流行病学现场干预试验,对重庆市流动人口采用发放健康宣教纸质和音像材料、大学生志愿者宣教、专家讲座等干预方法进行综合干预,干预后6个月进行干预效果评估。结果干预前后调查对象包皮环切手术知识得分分别为(4.64±0.13)和(8.41±0.03)分,差异有统计学意义(F=88.21,P<0.001);手术原因及益处为预防生殖器炎症或肿瘤、预防艾滋病及其他性传播疾病、保护性伴侣生殖健康的知晓率干预前分别为38.00%(209/550)、32.91%(181/550)、45.64%(251/550),干预后分别为66.91%(368/550)、67.27%(370/550)、56.88%(311/550),差异均有统计学意义(χ2=50.553、82.811、13.538,P<0.001);多因素logistic回归分析结果表明,干预前后知识得分的主要影响因素是:身边是否有人做过包皮环切手术和包皮环切手术相关知识基线得分。结论流动人口对包皮环切手术相关知识掌握较差,健康宣传教育可以有效提高其包皮环切手术知识水平。
- 李君钟朝晖唐晓君文静刘晨煜秦波李革
- 关键词：流动人口包皮环切手术知识水平
- 推广包皮环切手术预防艾滋病的健康教育模式研究被引量：3
- 2012年
- 目的评价不同健康教育模式干预效果，探讨人群包皮环切手术健康宣教的适宜模式。方法对调查对象流行病学现场干预试验，遵循随机化原则分为3个干预小组，对3个小组分别采用模式一、模式二和模式三进行健康宣教健康宣教，于干预后6个月进行干预效果评估，比较和评价不同模式的干预效果。结果干预后各小组的知识水平较干预前均有不同程度的提高（干预前各小组的知识得分分别为：3．99±0．14、3．68±0．15、3．58±0．14；干预后：4．93±0．14、4．96±0．14、5．66i0．11），采用模式三干预的小组包皮环切手术相关知识得分高于模式一和模式二干预的小组（F=10．302，P〈0．001）。模式一千预的小组包皮环切手术接受意愿（X^2=57．905，P〈0．001，各小组的接受意愿分别为：57．3％、52．4％、30．8％）和实际包皮环切率（X^2=67．643，P〈0．001，各小组的实际包皮环切率分别为：24．9％、10．5％、4．7％）高于其他两组。结论要提高目标人群包皮环切相关知识水平，改变其信念，优先选择模式三；要提高包皮环切手术接受意愿和包皮环切率，优先选择模式一。
- 李君钟朝晖唐晓君文静刘晨煜秦波李革
- 关键词：包皮环切术健康教育
- 学校艾滋病健康教育监督评估指标体系构建被引量：4
- 2010年
- 目的构建科学、合理、实用的学校艾滋病健康教育监督评估指标体系,为科学评价艾滋病健康教育效果提供依据。方法采用查阅文献法、头脑风暴法、Delphi专家咨询法确定评估指标。结果指标体系分为教育行政管理部门评价用表和学校工作监督评估用表。前者构建了3个一级指标,6个二级指标,15个观测点。后者构建了4个一级指标,10个二级指标,30个观测点。2轮专家咨询表的回收率分别为85%,94%。第2轮修改后,变异系数均<20%。结论该指标体系涉及艾滋病健康教育的一级、二级和三级人群,可以对所有健康教育的参与者进行全面、完整的评估。
- 李君王应雄张眉钟朝晖
- 关键词：获得性免疫缺陷综合征健康教育学生保健服务
- 重庆市成年男性对包皮环切手术认知水平的调查被引量：3
- 2012年
- 目的 了解重庆市成年男性对包皮环切手术的认知水平,为开发包皮环切手术健康宣教材料提供科学依据。方法 于2009年11月-12月采用多阶段分层整群抽样方法,对重庆市常住人口和流动人口对包皮环切手术相关知识的认知水平作现况调查。结果 在1502名调查对象中,83.36%的人听说过包皮环切手术,年龄为27～35岁、文化程度为大专及以上的人群较其他人群知晓率更高(P均<0.05)。35.70%的人群知道包皮过长有致阴茎癌的危险,18.30%的人知道包皮环切可以预防艾滋病及其他性传播疾病,31.70%的人认为包皮环切可以提高性功能。包皮环切手术的接受意愿为43.94%,不同文化程度的人群包皮环切手术接受意愿存在统计学差异(P<0.05),常住人口较流动人口包皮环切手术接受意愿更高(P<0.05)。结论 重庆市人群对包皮环切手术的相关知识掌握较差,对包皮环切手术的认知水平处于"广泛听说但缺乏深入了解"阶段。应有针对性地开发健康教育材料,加强健康宣教,提高包皮环切手术率。
- 李君钟朝晖唐晓君秦波文静刘晨煜李革
- 关键词：包皮环切手术健康宣教
- 流动人口包皮环切接受意愿及影响因素分析被引量：2
- 2011年
- 目的了解重庆市流动人口包皮环切手术的接受意愿及其影响因素。方法采用随机整群抽样方法抽取750名流动人口,自行设计调查问卷对其进行调查。结果 750名调查对象中,有41.07%愿意接受包皮环切手术;年龄为22~29岁（P=0.02）、文化程度为大专及其以上（P〈0.001）的人群较其他人群更愿意接受手术;回归分析结果表明,流动人口包皮环切接受意愿的主要影响因素为：是否知晓包皮过长或包茎可以引起尿道感染（OR=7.949,95%CI=1.297~48.729）、是否知晓手术的并发症（OR=0.111,95%CI=0.022~0.575）、自己是否有包皮过长或包茎（OR=4 826.936,95%CI=590.718~3 942 860）、最近1个月是否发生过性行为（OR=72.02,95%CI=5.428~955.570）。结论包皮环切术在重庆地区流动人口中的接受意愿较高,而实际环切率较低,主要原因是对相关知识的认知不够。
- 李君钟朝晖唐晓君文静刘晨煜李革秦波
- 关键词：包皮环切流动人口接受意愿
- 重庆市成年男性工人包皮环切知识干预效果的评价
- 2011年
- 目的:筛选出适合重庆地区该人群包皮环切的推广方式,以达到有效降低人类免疫缺陷病毒(Human immunodefi-ciency virus,HIV)新发感染率,并提高生殖健康。方法:随机抽取4家工厂,分为3个干预组,分别为普通干预组、特殊干预组1、特殊干预组2,3组分别给予3次、2次、1次干预,并在每次干预后1个月内进行干预效果的评价。结果:各种干预方式干预前后包皮环切术知识知晓率均有所提高,干预前后的差异具有统计学意义(P<0.05);复合干预方式2的知晓率均高于复合干预方式1、复合干预方式3以及单一干预方式1,并且之间的差异具有统计学意义(P<0.05);经趋势卡方检验,普通干预组、特殊干预组1包皮环切知识知晓率的差异均有统计学意义(普通干预组:χ2趋势=9.362,P<0.05;特殊干预组1:χ2趋势=22.476,P<0.001);最喜欢的宣传方式是音像材料,最感兴趣的宣传内容是包皮环切与艾滋病预防的关系。结论:普通干预组较其它两干预组最后知晓率的上升幅度高,达20.81%,复合干预方式2为最好的干预方式;包皮环切与艾滋病(Acquired immure deficiency syndrome,AIDS)的相关知识是主要宣传内容;多种强化相结合的宣教方式是有效的干预方式。
- 文静唐晓君钟朝晖李君刘晨煜李革秦波
- 关键词：包皮环切术干预方式知晓率人类免疫缺陷病毒
