您的位置: 专家智库 > >

孙磊

作品数:17 被引量:146H指数:7
供职机构:天津市安定医院更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 9篇期刊文章
  • 6篇会议论文
  • 2篇学位论文

领域

  • 16篇医药卫生
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 8篇抑郁
  • 8篇抑郁症
  • 7篇社会功能
  • 6篇生活质量
  • 6篇活质量
  • 5篇老年
  • 5篇老年抑郁
  • 5篇老年抑郁症
  • 4篇心理治疗
  • 4篇人际心理治疗
  • 4篇社会
  • 4篇团体人际心理...
  • 4篇西酞普兰
  • 4篇精神分裂症
  • 4篇精神分裂症患...
  • 4篇分裂症
  • 4篇艾司西酞普兰
  • 3篇抑郁症患者
  • 3篇认知疗法
  • 3篇哌罗匹隆

机构

  • 15篇天津市安定医...
  • 4篇天津医科大学

作者

  • 17篇孙磊
  • 15篇陈清刚
  • 10篇王莹
  • 7篇杨建立
  • 3篇邹琳
  • 3篇王川

传媒

  • 2篇临床精神医学...
  • 2篇中国药房
  • 2篇四川精神卫生
  • 1篇中国慢性病预...
  • 1篇继续医学教育
  • 1篇国际精神病学...
  • 1篇中国心理卫生...

年份

  • 1篇2022
  • 2篇2019
  • 1篇2018
  • 3篇2017
  • 2篇2016
  • 7篇2015
  • 1篇2012
17 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
艾司西酞普兰联合正念认知疗法对广泛性焦虑障碍患者临床症状和生活质量的效果被引量:18
2018年
目的观察艾司西酞普兰联合正念认知疗法(MBCT)对广泛性焦虑障碍患者临床症状和生活质量的效果,为广泛性焦虑障碍的治疗提供参考。方法选择72例就诊于天津市安定医院、符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)广泛性焦虑障碍诊断标准的患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组各36例,研究组给予艾司西酞普兰联合MBCT,对照组单用艾司西酞普兰治疗,于治疗前和治疗8周后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)和健康调查简表(SF-36)进行评定。结果治疗8周后,两组HAMA和SAS评分均较治疗前低,差异均有统计学意义(P均<0. 01),研究组HAMA和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0. 01);治疗后研究组SF-36各因子评分及总评分均较治疗前高,差异均有统计学意义(P均<0. 01),对照组SF-36除社会功能、心理健康因子外,其他各因子评分及总评分均较治疗前高,差异有统计学意义(P均<0. 01),治疗后研究组SF-36各因子评分及总评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05或0. 01)。结论与单用艾司西酞普兰相比,艾司西酞普兰联合MBCT可能更有助于改善广泛性焦虑障碍患者的临床症状和生活质量。
孙磊陈清刚王莹王川邹琳
关键词:广泛性焦虑障碍临床症状生活质量
阿戈美拉汀与帕罗西汀对首发抑郁症患者认知功能的影响被引量:18
2016年
目的:比较阿戈美拉汀与帕罗西汀对首发抑郁症患者认知功能的影响及安全性。方法:将84例首发抑郁症患者按随机数字表法分为阿戈美拉汀组(43例)和帕罗西汀组(41例)。阿戈美拉汀组患者给予阿戈美拉汀片,初始剂量25 mg,2周后增至25-50 mg,qd;帕罗西汀组患者给予帕罗西汀片,初始剂量20 mg,2周后增至25-50 mg,qd。两组患者均连续治疗6周,治疗期间不合用其他抗抑郁药治疗。观察两组患者治疗前后数字划销测验(NCT)评分、修订韦氏成人记忆量表(WMS-RC)评分、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)评分及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者NCT、WMS-RC、Mo CA各项评分比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后,两组患者NCT、WMS-RC、Mo CA各项评分均显著提高,NCT失误率显著降低,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗后,阿戈美拉汀组患者NCT失误率低于帕罗西汀组,NCT、WMS-RC、Mo CA总评分及注意、记忆、延迟记忆评分均高于帕罗西汀组,差异有统计学意义(P〈0.05)。阿戈美拉汀组患者不良反应发生率显著低于帕罗西汀组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:阿戈美拉汀在改善首发抑郁症患者认知功能及安全性方面均优于帕罗西汀。
孙磊陈清刚王莹杨建立
关键词:首发抑郁症阿戈美拉汀帕罗西汀
哌罗匹隆与奋乃静对精神分裂症患者认知功能和社会功能的影响比较被引量:2
2015年
目的:比较哌罗匹隆与奋乃静对精神分裂症患者认知功能和社会功能的影响。方法:将94例精神分裂症患者随机均分为哌罗匹隆组和奋乃静组。两组患者治疗前均停用抗精神病药物2周。哌罗匹隆组患者给予哌罗匹隆片,初始剂量8 mg,2周后剂量增加至12~48 mg,口服,每日3次;奋乃静组患者给予奋乃静片,初始剂量6 mg,2周后剂量增加至20~40 mg,口服,每日3次。两组患者疗程均为8周。观察两组患者治疗前后认知功能评分,个人与社会功能量表(PSP)总评分及不良反应发生情况。结果:治疗前两组患者认知功能评分、PSP总评分比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。治疗后两组患者认知功能评分均显著低于同组治疗前,差异均有统计学意义(P〈0.01);但两组间比较除言语记忆、视觉记忆、迷宫外(P〉0.05),其他指标哌罗匹隆组均低于奋乃静组,差异有统计学意义(P〈0.01)。治疗后两组患者PSP总评分显著高于同组治疗前,且哌罗匹隆组高于奋乃静组,差异有统计学意义(P〈0.01)。哌罗匹隆组患者不良反应发生率显著低于奋乃静组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论:哌罗匹隆在改善精神分裂症患者的认知功能、社会功能及安全性方面均优于奋乃静。
孙磊陈清刚
关键词:精神分裂症哌罗匹隆奋乃静社会功能
哌罗匹隆与奋乃静对精神分裂症患者认知功能和社会功能的影响
目的:比较哌罗匹隆与奋乃静对精神分裂症患者认知功能和社会功能的影响。方法:将94例精神分裂症患者随机均分为哌罗匹隆组和奋乃静组。两组患者治疗前均已停服抗精神病药物2周。哌罗匹隆组患者给予哌罗匹隆片初始量8mg/d,2周后...
孙磊陈清刚
文献传递
艾司西酞普兰合并正念认知治疗对广泛性焦虑障碍患者自尊和应对方式的影响被引量:17
2019年
目的:探讨艾司西酞普兰合并正念认知治疗(MBCT)对广泛性焦虑障碍(GAD)患者自尊和应对方式的影响。 方法:采用随机数字法将72例GAD患者分为研究组和对照组各36例;两组均给予艾司西酞普兰治疗,同时给予研究组MBCT;于治疗前和治疗8周后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、自尊量表(SES)和简易应对方式问卷(SCSQ)进行评定。结果:治疗后研究组HAMA评分明显低于对照组,SES评分明显高于对照组,SCSQ积极应对评分明显高于对照组,消极应对评分低于明显对照组(P均<0.01)。 结论:艾司西酞普兰合并MBCT能有效改善GAD患者的焦虑症状、自尊水平和应对方式。
孙磊陈清刚王莹王川邹琳
关键词:广泛性焦虑障碍自尊
难治性强迫症的非药物治疗进展被引量:1
2017年
本文旨在介绍了几种非药物治疗方法(包括无抽搐电休克、重复经颅磁刺激、深部脑刺激、立体定向损毁术),以及它们对难治性强迫症的原理、疗效和安全性的研究进展。
孙磊王莹陈清刚杨建立
关键词:难治性强迫症非药物治疗
团体人际心理治疗对老年抑郁症社会功能及生活质量的影响
目的探讨团体人际心理治疗对老年抑郁症患者社会功能及生活质量的影响。方法将84例患者随机分为研究组和对照组各42例,研究组在艾司西酞普兰治疗同时给予团体人际心理治疗,于治疗前和治疗后12周应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-1...
孙磊陈清刚王莹杨建立
关键词:老年抑郁症团体人际心理治疗社会功能生活质量
文献传递
安非他酮与氟西汀治疗老年抑郁症临床对照研究被引量:1
2012年
目的:探讨安非他酮与氟西汀治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法:将66例老年抑郁症患者随机分为两组各33例,安非他酮组口服安非他酮治疗,氟西汀组口服氟西汀治疗,观察8周。于治疗前及治疗2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周末,安非他酮组显效率为78.8%,氟西汀组为75.8%。两组无显著性差异(P>0.05)。两组总体不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:安非他酮治疗老年抑郁症疗效与氟西汀相当,安全性好,可以作为老年抑郁症的一线用药选择。
孙磊陈清刚
关键词:老年抑郁症安非他酮氟西汀
药物合并正念认知疗法对抑郁症心理社会功能的影响
目的:抑郁症是一种有反复发作特征的精神疾病,严重影响患者的社会功能和生活质量。本文探讨了正念认知疗法合并药物对于改善抑郁症患者心理社会功能的效果,为抑郁症患者的治疗和康复提供新的途径。  方法:选取2014年12月至20...
孙磊
关键词:抑郁症心理社会功能
艾司西酞普兰联合团体人际心理治疗对老年抑郁症患者社会功能及生活质量的影响被引量:15
2016年
目的探讨艾司西酞普兰联合团体人际心理治疗对老年抑郁症患者社会功能及生活质量的影响。方法采用随机数字表法将84例符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)抑郁发作和复发性抑郁障碍诊断标准的患者分为研究组和对照组各42例,两组均接受艾司西酞普兰治疗,研究组在此基础上接受每周一次的团体人际心理治疗,两组均治疗12周。于治疗前和治疗12周末采用汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)、社会功能缺陷量表(SDSS)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)进行评定。结果治疗后两组HAMD-17和SDSS评分均较治疗前低,差异均有统计学意义(P均<0.01);研究组HAMD-17和SDSS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或0.01);两组GQOLI-74评分均较治疗前高,差异均有统计学意义(P均<0.01);治疗后研究组GQOLI-74总评分、社会功能和心理功能维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.01)。结论艾司西酞普兰联合团体人际心理治疗较单用艾司西酞普兰可能更有助于改善老年抑郁症患者的抑郁症状和社会功能,提高其生活质量。
孙磊王莹陈清刚杨建立
关键词:老年抑郁症艾司西酞普兰团体人际心理治疗社会功能生活质量
共2页<12>
聚类工具0