克麦尔·艾则孜
- 作品数：1 被引量：1H指数：1
- 供职机构：武警新疆总队医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- Orbscan-II角膜地形图仪与超声角膜测厚仪角膜测厚结果的对比分析被引量：1
- 2008年
- 目的:探讨Orbscan-II角膜地形图仪与角膜测厚仪对角膜测厚的结果差异的统计学及临床意义。方法:选115例204眼(右104眼,左100眼)分别行Orb-scan-II及超声测厚法测量角膜厚度,经统计学检验后进行分析。结果:204眼Orbscan-II所得结果为527.20±37.83,超声测厚法所得结果为525.25±34.83,行配对t检验,t=2.407,P=0.017,认为两种测量方法结果的差异有统计学意义。进一步将角膜厚度分4组进行配对t检验,角膜厚度<500μm时,Orbscan-II测厚(478.36±14.47)与超声测厚(478.3±20.15)差异无统计学意义,角膜厚度≥500,<550μm时,Orbscan-II测厚(527.88±17.32)与超声测厚(525.32±12.92)差异有统计学意义(P=0.027),角膜厚度≥550,<600μm时,Orbscan-II测厚(571.24±14.89)与超声测厚(568.04±13.82)差异有统计学意义(P=0.022),角膜厚度≥600μm时,Orbscan-II测厚(615.33±8.50)与超声测厚(615.33±14.29)差异无统计学意义。结论:传统的超声测厚与Orbscan-II对角膜测厚结果有一定差异,并具统计学意义,但在临床意义上二者仍有较好的相符性。
- 张莉克麦尔·艾则孜姚巧莲
- 关键词：超声角膜测厚仪
