高永明
- 作品数：47 被引量：111H指数：5
- 供职机构：扬州大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金江苏省教育厅哲学社会科学基金江苏省社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 刑事责任的过程性研究——以刑事责任的地位切入
- 2013年
- 当前对刑事责任的研究在目前基本呈现惨淡的境况,传统的刑事责任理论面临着转变和突破的命运。在传统刑事责任静态的结果性特征下,其陷入与罪、刑关系之技术性调整的形式主义研究牢笼之中,根本无从体现刑事责任作为基础理论的功能和意义,也无法体现责任的成立过程,使得传统结果性刑事责任的出现无法得以规范的说明,同时静态性结果也无法包含责任的应有内容和责任的应有层次,从而责任的规范评价意义也就无从得到说明。由此静态的结果性责任必须转向动态的过程性上来,这种转变是通过将犯罪构成等同于责任构成的普适性命题完成的,从而责任以消散的方式存在于整个惩罚的过程,过程即是责任的存在。由此消解了传统刑事责任的概念,而只注重体现其成立的过程。通过这种转变,责任实现了作为基础理论地位的功能并获得自身的真正存在。
- 高永明
- 行政刑法的基本立场——以行政责任和刑事责任的统一为视角被引量：1
- 2012年
- 从对行政责任和刑事责任理念的梳理来看,二者对行政刑法责任具有相当影响,但行政刑法责任是行政责任和刑事责任之有机统一的观点具有表面性和形式化。行政刑法产生于市民刑法的背景使得行政刑法的责任必须在市民刑法的语境下进行解读,只有如此,才能真正厘清行政刑法责任之限制权力和人权保障、刑罚均衡和人道之基本立场。在市民刑法成为我国刑法应有转向的背景下,行政刑法应构成刑法的主体,刑法的转向实际上在相当程度上就是转向行政刑法的过程。我国经济犯罪形式的行政刑法之完善亦应在市民刑法理念下进行。
- 高永明
- 关键词：行政责任刑事责任
- 责任主义简论被引量：1
- 2016年
- 从研究现状看,责任主义在我国的研究仍处于初步阶段,刊载该类论文的被引数反应了这些论文构成了关于责任主义的中国话语知识体系,研究过于侧重其应用,少有基础问题之界说。责任主义的发展经历了从客观责任到主观责任,团体责任到个人责任的转变。责任主义的内容主要包括归责责任和量刑责任,时至今日,在消极的意义上理解归责责任和量刑责任成为人权保障的需求。在风险社会下,传统的以结果为归责的责任主义无法适应刑法应提前规制的要求,责任主义应一定程度上向负责主义的意义上发生转变。
- 高永明
- 关键词：责任主义主观责任
- 足球反赌的刑事法规制被引量：9
- 2010年
- 从刑事司法程序的启动来看,作为主要赌球方式的纯粹型网络赌球和操纵比赛型赌球大量存在,这样纯粹型赌球的一般网络犯罪共性和操纵比赛型赌球犯罪的特性要求在足球反赌中应建立司法的快速介入机制。溢出足协社团罚范围的赌球犯罪实质要求司法的介入应是主动的。也正是由于该种共性犯罪特征和特性犯罪特征,要求取证必须具有多方合作的路径。从刑法的适用来看,目前的罪名能够规制反赌行动中的犯罪行为,但从行为刑法的角度看,对于利用非贿赂方式操纵比赛、以非物质进行贿赂操纵比赛然后进行赌球或者操纵比赛后没有进行赌球的行为,操纵体育比赛罪的设立应该是更好的解决方案。因此,本次足球反赌行动或许会成为刑法发展的又一个新的契机。
- 高永明
- 关键词：司法介入
- 醉驾入刑的立法错位及其克服被引量：3
- 2012年
- 从刑法修正案(八)"一律入罪"的定性立法现实到最高院的"勿一律入罪",从通知收集案例拟进行案例指导到将来的司法解释,从公安部的"醉驾一律刑事立案"到"酌情取保候审",均反映了醉驾"定性"式立法在中国"定性加定量"式刑法框架下的尴尬,国外醉驾定性立法其实在我国刑法立法模式下是不兼容的,"醉驾一律入刑"的争议必然产生。尴尬之解决、行政规制和刑事处罚的不同意义指向以及"醉酒"之模糊性需要对醉驾进行入罪和量刑解释。入罪解释的基础在于作为刑事处罚的醉驾之醉酒标准应高于作为常识的醉酒和作为行政规制的醉酒之标准,应把醉驾出罪因素解释为阻却违法事项,这并不是变更入罪条件,因此仍可由最高院进行。量刑解释需要考虑行为人本身、醉酒和驾驶等三个层面的因素。
- 高永明
- 关键词：醉酒情节
- 刑法修正案修正规则研究
- 以修正案形式修改刑法成为目前我国刑法修正的主要方式，因而对刑法修正案基本理论研究的重要性就凸显出来。就刑法修正案与刑法典的关系而言，刑法修正案不是刑法文本，也不是刑法的渊源，刑法修正案只是新旧刑法文本之间的过渡桥梁，在新...
- 高永明
- 关键词：刑法修正案
- 文献传递
- 刑法类型化的属性结合及其蕴含被引量：3
- 2021年
- 刑法类型化属性问题的讨论是从“基础”乃至“根基”部位来丰富和深化刑法类型化理论。在多维视角下,刑法类型化是开放性和整体性相结合、具象性和抽象性相结合、事实性与价值性相结合;在构造视角下,刑法类型化开放性和整体性相结合蕴含着动态性和稳定性相结合、刑法类型化具象性和抽象性相结合蕴含着模糊性和确定性相结合、刑法类型化事实性与价值性相结合蕴含着经验性和规范性相结合,且其规范性又蕴含着形式性与实质性相结合。刑法类型化的属性结合及其蕴含,在“多维视角”和“构造视角”之下和“由外而内”“由浅入深”的路径之中构成了对刑法类型化的哲学思辨,且能够直接助益于科学、合理、有效的刑法实践。
- 马荣春高永明
- 关键词：开放性事实性
- 刑法法益自由主义意义的检视被引量：5
- 2022年
- 基于自由主义的价值预设,刑法法益在我国一直是自由主义的研究范式。从法益发展史来看,法益自由主义的基因实际上是种误解。在其初期的“财侵害”阶段,法益已经与启蒙主义的自然法思想产生断裂,宾丁的“理性的民族精神”又使其坠入了另一个玄思之中导致无法明晰或权威。德国纳粹时期,精神化的法益概念急剧扩张,其“结果相对性”导致结果定型性的丧失,构成要件明确性受到损害。此后伦理化法益的“文化财”概念,与国家权力的限制、自由主义的个人倾向,已经相去甚远。威尔哲尔提出“法的心情的基本价值”的内容非常模糊,难以实现构成要件的个别化、明确化。从我国司法实践看,法益的使用过于形式化,法益自由主义具有的意义其实是种错觉乃至误解。西方叙事型法益研究脱离了中国的法治实践,停留于静态的西方法律文本和理论的层面,形成了对西方知识的消费主义倾向。脱离了法益依存的三阶层理论,在四要件之下理解法益,其实质在于提供了处罚确定性的导向,这种导向能够避免刑法的不合理介入,实现行为与责任同时存在原则。
- 高永明
- 关键词：刑法法益自由主义
- 论刑事宽恕的量刑功能被引量：1
- 2023年
- 刑事宽恕是古老的实践,其是否具有减轻量刑功能存在一定的争议。虽然立法对此持谨慎的态度,但我国司法实践对此基本认可。宽恕影响量刑,主要是通过影响受害人和加害人的心理,进而影响其情感,使二者关系发生改变并在此基础上影响量刑的。在社会意义上,宽恕能够提升社会道德水准,消除仇恨文化乃至使刑罚观念发生转变。宗教和复仇文化是影响宽恕能否实现的文化要素。中国刑事诉讼法规定的对和解案件类型的限制,并不是对宽恕的限制。人类的伟大之处就在于给同胞以爱,因而作为个人权利的宽恕可以没有上限。刑事宽恕的量刑功能,要求在刑事和解程序中以“悔罪——宽恕”这一核心内容体现,这可以限制宽恕异化为虚假交易。在没有直接被害人的犯罪场域,社区可以被犯罪所影响,因此应确定社区的被害角色,因而在刑法量刑视角下,无被害人犯罪概念应重新被审视。
- 高永明
- 关键词：量刑情感
- 刑法学本科教材量化研究被引量：1
- 2016年
- 目前在中国刑法学本科教材种类繁多,蔚为大观。但教材质量不可一概而论。文章从出版地、作者、引用、选用等方面对刑法学教材出版使用情况进行了分析,为合理选择刑法学教材,使用刑法学教材提供背景性资料。
- 高永明
