陈现杰
- 作品数：16 被引量：334H指数：7
- 供职机构：中华人民共和国最高人民法院更多>>
- 相关领域：政治法律语言文字更多>>
- 《民法典》第1182条(侵害他人人身权益造成财产损失的赔偿)评注被引量：2
- 2023年
- 传统民法理论固化“人身权”与“财产权”的二元区分,将人身权界定为“人身非财产权利”。《民法典》第1182条突破这一传统的法解释学理论,将“财产利益”纳入人身权(人格权)概念的内容,与人格权固有的“精神利益”一体予以保护,形成“一元论”的救济模式。本条的规范目的系对“人格权益被动商业化”造成的财产损失提供损害赔偿救济,故对其客体范围应作目的性限缩解释,限于可商业化利用的非物质性人格权;主体范围则根据人格平等原则,不受“商业化预先形成”的限制;保护期限依照《民法典》第994条的规定,为近亲属生存期限;赔偿数额按照被侵权人遭受的具体损失或者侵权人获得的利益(包括消极利益即“对价节省”)计算;救济途径按照“二择一”(实际为“三择一”,即“赔偿损失”“返还获利”“支付拟制授权金”)模式,由被侵权人根据利益最大化原则自由选择行使请求权;被侵权人不能以“二择一”模式获得救济时,可以通过诉权方式行使损害赔偿请求权,请求人民法院酌定损害赔偿额,最大限度缓和权利救济的举证困境,遏制侵权行为。
- 陈现杰
- 交通肇事案中的间接责任人应否为事故担责?
- 2008年
- 本案中,法院根据交警部门对事故责任的认定,确认肇事机动车一方应分别对两位受害人的死亡结果各承担50%的责任,死者本人亦应对自身被撞致死承担50%的责任,其对交警所作三方当事人负事故的同等责任的解读是正确的。加害人所驾驶车辆的制动性能不符合要求。
- 陈现杰
- 关键词：相当因果关系交警部门受害人加害人
- 《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》的理解与适用
- 2000年
- 陈现杰
- 关键词：人民法院驳回起诉生效撤诉
- 《侵权责任法》一般条款中的违法性判断要件被引量：30
- 2010年
- 2010年7月1日,《侵权责任法》开始正式实施。本刊一直关注新法在司法中的实践问题,为此我们专门约请了最高法院资深法官就该法适用中可能存在争议的几个问题进行了集中论述,具体包括对一般条款中的违法性判断要件问题、连带责任和不真正连带责任在诉讼中认定问题、医疗损害责任和交通事故损害赔偿问题等等。这些问题有些属于立法中的模糊地带,有些则是法官在适用法律时可能会把握不准的地方。希望本期特别策划能对读者有所启发。
- 陈现杰
- 关键词：侵权责任法违法性不真正连带责任赔偿问题
- 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的理解与适用被引量：58
- 2001年
- 陈现杰
- 关键词：民事侵权精神损害赔偿赔偿范围诉讼主体赔偿数额赔偿责任
- 《关于人民法院赔偿委员会依照国家赔偿法第三十条规定纠正原生效的赔偿委员会决定应如何适用人身自由赔偿标准问题的批复》的理解与适用
- 2015年
- 为了贯彻落实修正的《中华人民共和国国家赔偿法》解决国家赔偿审判实践中的疑难法律适用问题，最高人民法院出台了《关于人民法院赔偿委员会依照〈中华人民共和国国家赔偿法〉第三十条规定纠正原生效的赔偿委员会决定应如何适用人身自由赔偿标准问题的批复》（法释[2014]7号，以下简称《批复》）。为便于理解和适用，现就《批复》有关问题介绍如下。
- 陈现杰苏戈徐超
- 关键词：《中华人民共和国国家赔偿法》人身自由生效法律适用问题
- 审理道路交通事故损害赔偿案件的几个问题被引量：17
- 2002年
- 郑学林陈现杰宋春雨
- 关键词：道路交通事故损害赔偿案件诉讼主体归责原则赔偿范围
- 关于人身损害赔偿司法解释中损害赔偿金计算的几个问题被引量：38
- 2004年
- 在人民法院的审判实践中，侵权案件历来是仅次于婚姻家庭纠纷案件的一个主要案件类型。侵权案件中，人身损害赔偿案件又居于突出的地位。1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)，为人民法院正确审理人身损害赔偿案件提供了基本的法律依据。但毋庸讳言，《民法通则》
- 陈现杰
- 关键词：人身损害赔偿司法解释损害赔偿金赔偿标准残疾赔偿
- 产品责任诉讼中责任主体与责任形态
- 2016年
- 产品责任作为严格责任,其规制的立足点在于产品的制造缺陷、设计缺陷和警示缺陷。欧洲国家据此将责任主体定位于生产者,销售商只在消费者难以直接向生产者诉请赔偿的情形才被拟制为生产者承担严格责任,其他销售者责任按民法上的一般侵权行为处理。美国法上的产品责任基于普通法传统的"保证随着货物走"的保证责任理论,将严格责任的规制重点定位于流通环节的各个销售者,但其本质是生产者责任的衍生责任。我国产品责任法将销售者的范围扩张到所有的商业销售者,并采取生产者、销售者的二元规制模式,遂造成不真正连带责任的假象和立法误读。本文认为,侵权责任法第四十三条规定的生产者、销售者责任是基于缺陷产品致人损害的同一原因的同一责任,在有多个责任主体的情形,应当由各主体以内部责任分摊方式对外承担连带责任。
- 陈现杰
- 关键词：产品责任诉讼不真正连带责任严格责任一般侵权行为规制模式
- 《关于适用合同法若干问题的解释(一)》的理解和适用被引量：41
- 2000年
- 曹守晔张进先尹鲁先杜万华侯建军刘凯湘陈现杰曹士兵郃中林
- 关键词：合同法最高人民法院
