戴津伟
- 作品数：35 被引量：108H指数：6
- 供职机构：华东政法大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金上海市哲学社会科学规划课题浙江省社科规划课题更多>>
- 相关领域：政治法律哲学宗教更多>>
- 社会转型期村规民约的异化问题及其对策研究——基于浙江部分村庄的调研分析
- 2016年
- 村规民约是村民依据国家法律,民主参与、共同协商、集思广益所确立的自治协议,在调整村民日常行为、维护乡村秩序与分配村集体收益等方面都发挥着重要功能。然而,在当前社会转型期,村规民约在制定主体、内容与功能上都出现了不同程度的异化。从制定主体看,有的村规民约由乡镇政府统一制定,然后以行政命令的方式要求下属村庄强制执行,背离了村规民约作为村民自治协议的初衷。此外,不少村规民约流于形式,照抄省市的村规民约范本,且大多没有触及征地补偿等与村民利益切实相关的问题,或者即使做出了规定,由于未经村民大会集体讨论,经常有失公正。本文通过对浙江省嘉兴市、温州市、衙州市和丽水市等地村庄的实地调研,结合外部体制及地域文化等因素,探讨当前村规民约异化的具体表现及其成因,并针对性地寻找相关解决对策。
- 戴津伟
- 关键词：村规民约村民自治异化民主协商
- 常理的司法功能被引量：4
- 2012年
- 在彭宇案和许云鹤案等焦点性案件中,法官以生活经验等常理为依据做出责任认定,引发了强烈的公众质疑。尽管如此,常理仍然具有重要的司法功能,在事实认定、法律解释、利益衡量和法律漏洞填补等方面发挥着不可或缺的作用。常理的认定与司法适用依赖于法官的自由裁量,不可避免地存在着不确定性和主观性。在发挥常理司法功能的同时,我们必须通过注重逻辑和增强司法论证等方式限制常理对法律的消解作用。
- 戴津伟
- 关键词：常理司法功能自由裁量
- 论法律方法在化解社会矛盾中的功能——兼论法律修辞的必要性
- 2014年
- 本文分析了以法律方法化解社会矛盾的限度问题,阐述了化解社会矛盾,实现"案结事了"所需的司法理念和需要的法律方法及形态。指出,化解社会矛盾需要劝导性质的法律方法;需要充分发挥法律修辞的说服功能。
- 戴津伟
- 关键词：化解社会矛盾法律方法法律修辞可接受性
- 司法裁判后果取向解释的方法论应用被引量：15
- 2020年
- 司法裁判后果取向解释体现为法官基于预期的合理社会效果推导法律解释结论,这一方法有利于发挥社会后果的合理导向功能,但也容易滑向功能主义解释。法学界对司法裁判后果论方法研究侧重后果主义论证,强调依据社会效果证成裁判结论的正当性,没能系统揭示后果取向如何融入法律解释,规则取向与后果取向二元对立一直存在。目的解释作为目标导向性解释方法,具有明显的效果诉求,构成后果取向进入法律解释的常用通道。很多后果取向解释秉持功能主义立场,以目的解释名义,推行后果主义论证,用裁判结论的合理证成代替法律解释,把司法裁判的功能目的等同于法条的规范目的,挤压文义解释和体系解释。规范后果取向解释应用,必须区分法律解释与裁判结论的合理证成,理清目的层次,遵循法条与规范目的之对应关系,将后果取向作为内置于目的解释之引导与合理评价机制,防范后果取向对法律解释的歪曲与解构。
- 戴津伟
- 关键词：司法裁判
- 目的解释的要素整合功能及其展开
- 2023年
- 随着目的解释在司法裁判中的强势崛起,法学界也表现出了对其的高度推崇,形成了目的解释主导论。目的解释主导论意指规范目的在法律解释中发挥着价值导向、目标指引和观点选择功能。当法条出现多种解释可能时,我们应当选择最有利于实现规范目的者作为解释结论。然而,解释者很容易基于规范目的在法律解释中的主导作用,想当然地推导出目的解释方法的优先和支配地位,忽视和挤压文义、体系等解释方法,直接依据解释者所秉持之目的确定结论。事实上,目的解释之展开,是以规范目的作为主导,整合文义、体系和历史等制定法要素,引入政策和预期社会效果等外部价值导向,综合权衡,确定解释结论。具体而言,目的解释的要素整合功能可以分为两个维度。一是以实现规范目的为目标导向,融合法条文义和体系脉络等制定法要素,阐明法条规整目标。二是以规范目的为通道,导入政策和预期社会效果等外部价值要素,实现法内规范目的与法外价值导向有效沟通,提升解释合理性,及时回应当前社会需求。
- 戴津伟
- 关键词：社会学解释
- 法律逻辑的论证转向被引量：1
- 2019年
- 法律推理是一种实践推理,必须处理司法过程中的价值判断与利益衡量,必然涉及合理性论证,通过论证将法条所蕴涵的规范评价赋予当前案件事实。然而,受传统逻辑观念的影响,我们仍然习惯于将法律逻辑等同于形式逻辑在法律领域的应用。即使是西方的法律逻辑理论,也习惯于下意识地将法律逻辑等同于形式逻辑,把法律推理等同于演绎模型。
- 戴津伟张传新
- 关键词：法律逻辑法律推理形式逻辑司法过程
- 《红楼梦》中的家法礼制异化问题探讨
- 2012年
- 在《红楼梦》中,家法礼制随处可见,二者在维持贾府的日常运作中发挥着重要作用。抽象的礼制规范并不代表具体的生活,女性执掌家庭权力,盖过男权的现象并非个例,礼制异化在《红楼梦》中体现得尤为明显,从小说中能看出在礼制等级下家法执行的不平等,冠冕堂皇的礼法之下贾府主人们的虚伪面目与糜烂生活,连同家法的日益松弛,从而贾府的衰落也就成为了一种必然。
- 戴津伟
- 关键词：《红楼梦》异化
- 法律学说的司法功能与应用进路——《论法律学说的司法运用》述评
- 2021年
- 法律学说主要作为一种法教义学阐释,在司法裁判中起到重要的理念指引与方法启迪功能。然而,当前学界对何为法律学说、法律学说与法理的关系、法律学说的司法功能及其应用方法都缺乏系统研究。彭中礼教授的《论法律学说的司法运用》一文,对法律学说的概念做了开放性的界定,主张法律学说是法学家在特定社会物质生活条件下创造的具有历史规定性和现实规范性的关于法律运行及其相关理论问题的科学思想体系。该文多维度阐释了法律学说的司法功能。通说作为权威的教义学观点,能给法律解释指引思路,为裁判结论提供正当理由,使司法论证能聚焦论题,并提供合理的法规范论点与系统论据。从运用形态来看,法律学说在司法裁判中有直接运用和隐性运用两种形态。该文立体化地论证法律学说在司法裁判中的多维度功能与应用形态,具体包括据以展开法律解释、填补法律漏洞和创制法律规则等,并从法律思维和法律适用程序等方面提出了规范法律学说司法应用的具体措施。
- 戴津伟
- 关键词：司法裁判法律论证法律解释法理
- 实质法律解释的逻辑规制被引量：6
- 2018年
- 实质法律解释主张在政策导向下,诉诸规范目的,阐释法条含义,展开价值判断与利益衡量,积极追求合理社会效果。法律解释需要回应实质合理诉求,但作为一种积极的功能主义解释形态,实质解释本身就呈现出扩张态势,存在片面实质化之隐患。实质解释的核心问题在于当出现合理诉求与合法约束发生冲突时,不自觉地倾向于忽视文义、体系和基本原则等合法性因素,片面追求实质合理性,将法律解释等视为单纯的合理性论证问题。在司法实践中,实质解释存在的问题主要体现为以下方面:突破字面含义、后果导向与功能主义解释的泛化、以规范目的名义歪曲法律解释、片面强调政策的解释导向作用。我们可以从强化体系约束和探究法律解释规则等方面着手,探讨规制法律解释片面实质化的逻辑进路。
- 戴津伟
- 关键词：法律体系
- 平等权的修辞功能研究
- 2014年
- 近年来,乙肝歧视、身高歧视和户籍歧视等主张同等对待的诉讼案件不断见诸报端。然而,深究这些案件中"平等权"的含义,不难发现,在日常生活中,"平等权"这一言辞将人们的注意焦点引向了追求"同等对待"上,而忽略了区分"同等"的正当标准。文章基于"平等"的多层次内涵,阐释"平等权"到底如何发挥对利益分配的合理化修辞功能的,进而结合案件探究解决各类歧视案件的有效途径。
- 戴津伟
- 关键词：平等权修辞歧视
