惠耕田
- 作品数：13 被引量：64H指数：5
- 供职机构：广东外语外贸大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 层次分析视角下的国际竞争与合作被引量：5
- 2009年
- 在国际关系研究中,互动层次不同于宏观结构层次和单位层次,有其自身的研究意义和价值。在宏观结构层次上,竞争与合作的动因来自于结构压力;在互动层次上,竞争与合作的动因来自于行为体的选择。在混合动机博弈中,竞争就是拒绝政策调整或调整到位,合作就是调整政策使双方都增加收益。对竞争与合作进行层次分析有助于探索从竞争转向合作的条件性,而这一探索也有助于在互动层次上丰富建构主义合作理论。
- 惠耕田
- 关键词：互动
- 全球化背景下的中国和平崛起被引量：2
- 2004年
- 冷战后全球化背景下国际关系出现了新的特征:大国之间的竞争成为良性竞争,不会由于竞争而导致全面对抗;全球性问题突出带来了大国之间的多边合作。全球化加速发展为中国和平崛起提供了有利的外部环境,而中国的和平崛起将进一步促进世界的和平与稳定。中国的和平崛起必须建立在中国在未来发展中妥善顺利解决全球化给中国带来各种深层次问题的基础之上。
- 惠耕田
- 关键词：多极化
- 制度化安全合作：沟通行动的视角
- 大国对国际安全负有主要责任，而且大国之间的安全利益竞逐，主要在地区层次展开。当大国之间的权力不对称程度，不足于一国完全控制和支配另一国时，如何达成多边安全机制以维护地区安全与稳定，是必须面对和回答的问题。那么地区多边安全...
- 惠耕田
- 关键词：制度化建立信任措施欧安会欧安组织
- 南海问题国际化的多层次动因被引量：6
- 2013年
- 2009年至今,南海问题呈现出加速国际化的趋势。这是当前国际体系转型时期的一种伴生现象,有其必然性。在南海问题国际化的进程中,美国利用其在国际体系中的特殊地位,通过战略调整释放信息,成为主要推手。日本和印度基于自身战略考虑,利用美国战略调整提供的"时机"成为积极参与者。在全球大国和区域大国的带动下,处在第一线的菲律宾和越南成为最迫不及待的实践者。不同层次的动因汇聚累积并产生加倍放大的战略效应,对中国坚持南海问题应双边解决的主张产生了越来越大的压力。由于南海问题国际化是中国加速崛起的产物,有其长期性,中国政府也必须做好长期应对的准备。
- 惠耕田
- 关键词：南海问题国际化动因
- 限制权力,为规范开辟空间——克氏规范建构主义研究被引量：11
- 2005年
- 克拉托齐维尔的规范建构主义有其自身的特色。克氏认为理性主义国际关系理论因其本质是功利主义分析而无法解决从个体理性到集体理性的障碍。问题的根源在于逻辑实证主义的科学研究方法建立在主体和客体二元对立的基础上,假定语言指涉外部事实并借助严密的归纳和演绎逻辑研究人类行为。这种研究方法忽略了言语行为中的施事行为和取效行为,本质上是自语而非交流,因此无法获得人类行为的真正意义。针对理性主义的缺陷,克氏提出了自己理论的假定和规范通过实践推理决定行为的假设。与科学推理的价值无涉相反,实践推理中充满价值判断,是理解互动中人类行为意义的正确途径。克氏规范建构主义理论对国际关系研究意义重大,它驱散了国际政治的权力迷雾,为国际关系的规范研究回归开辟了空间。但由于其论证过程中排除了基于不平等的权力政治,假定了冲突方的自由意志,因此在某种程度上是一种应然研究,这给他的理论带来了局限性,但应然包含在人类行为的价值判断中,是研究行为体行为时无法忽视的因素。
- 惠耕田
- 关键词：理性主义逻辑实证主义
- 北约东扩与欧洲安全的历史考察
- 2004年
- 德国问题和俄罗斯问题一直是 2 0世纪困扰欧洲安全的两个最大因素。北大西洋公约的诞生以及冷战后的东扩都是围绕着德国和俄罗斯问题展开。由于独特的历史文化和地缘政治的原因 ,俄罗斯一直把西方战略作为其战略重心 ,而安全则是这一战略的核心目标。冷战结束后北约东扩再次演绎了西方与俄罗斯之间的互不信任主题 ,但冷战结束后国际形势的新变化也给西方和俄罗斯互相审视对方提供了新的历史机缘。随着北约政治功能的强化和俄罗斯西方战略的调整 ,欧洲安全出现了一些积极的变化。但文章仍然认为
- 惠耕田
- 关键词：北约东扩
- 试论中国政府的新安全观
- 2009年
- 在后冷战时代的国际背景下,中国形成了关于国际安全合作的新安全观,即抛弃冷战思维,进行真正的以缓解安全困境为目的安全合作。安全合作必然涉及到行为体的意图和认知因素,防御现实主义通过研究发现了可以通过合作避免不必要冲突的可能空间。但是在高风险的安全领域,使合作可能变为现实则需要特定的互动模式,在中国新安全观所指导下的安全对话可能是一种可行的路径选择。
- 惠耕田
- 关键词：新安全观冷战思维
- 制度、制度化与国际合作的再解释被引量：9
- 2009年
- 在理性主义范式内,制度有助于合作,制度化有助于合作深化是学界共识。但在国际政治中却存在制度化未必导致合作深化的现象。为探索这一问题,本文将制度化具体分为制度本身的制度化和行为体行为的制度化,这有利于通过实证的方法探索制度化对于国际合作的推动作用。制度性合作是制度化合作的起点,其条件是制度安排必须有助于行为体从长远角度考虑共同利益。但是只有在规范语用学的指导下,行为体的互动模式才有可能产生正向认同,共同利益才有可能出现更新和扩张的态势,制度化合作的现象才有可能持续。这种互动模式正是制度化导致合作深化的附加条件。
- 惠耕田
- 关键词：制度化互动
- 试论国家行为体的沟通能力被引量：2
- 2008年
- 主流国际关系研究通常假定国家行为体是理性人或者社会人,其行为分别遵循后果性逻辑和适当性逻辑。沟通能力的假定则力图融合两种行为逻辑,以更好地理解行为体的互动。由于理性主义所假定的无政府状态及其研究设计,行为体在互动中的沟通能力被忽略。带有结构偏向的建构主义研究忽视行为体的施动性,假定行为体的适当性逻辑,也回避了行为体的沟通能力。沟通能力回归研究视野将为国际合作研究开辟空间,也从普遍语用学的角度丰富了建构主义互动论。
- 惠耕田
- 关键词：国家行为体沟通能力理性主义建构主义
- 沟通理性与国际合作被引量：12
- 2009年
- 在国际关系研究中国际合作是位于互动层次的现象。华尔兹的结构现实主义和温特的结构建构主义分别强调物质结构和理念结构的重要性,但二者都追求结构性解释,其解释力难以覆盖位于互动层次的国际合作。新自由制度主义理论立足互动层次,对国际合作的研究做出了很大的贡献,而且在与新现实主义的论战中,迫使后者承认了合作中对获益差距敏感系数(K)值的条件性问题。但由于新自由制度主义坚持个体主义的本体论和方法论,难以充分解释K<0或K=0的情况,借助行为体沟通理性的假定和建构主义互动论原理可以推论出沟通有助于社会信任的建立,从而有助于解决信息真实性问题以及相对获益对合作的干扰问题,进而推动国际合作的持续进行。因此,行为体沟通理性的引入或许可以为国际合作的研究开辟新的学术空间。
- 惠耕田
- 关键词：沟通理性博弈论
