张怡静
- 作品数：8 被引量：82H指数：7
- 供职机构：保定市第三医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同血液净化方式对维持性血液透析患者血清炎症因子的影响被引量：8
- 2012年
- 目的观察低通量血液透析(LFHD)、高通量血液透析(HFHD)和血液透析滤过(HDF)对维持性血液透析(MHD)患者血清炎症因子的影响。方法选取MHD患者60例,随机分为LFHD组、HFHD组和HDF组各20例,对照组为20名健康体检者,检测透析前后及透析6月血清CRP、IL-6、IL-8及TNF?α水平。结果 MHD患者透析前血清CRP、IL-6、IL-8及TNF?α水平高于对照组(P<0.01)。LFHD组单次和透析6个月后CRP、IL-6、IL-8及TNF?α水平均不降低(P>0.05);HFHD组单次透析后CRP、IL-6、IL-8及TNF?α水平下降不明显(P>0.05),透析6个月后,CRP、IL-6、IL-8及TNF?α水平下降(P<0.05);HDF组单次和透析6个月后CRP、IL-6、IL-8及TNF?α水平下降(P<0.05);透析6个月后,HDF组CRP、IL-6、IL-8及TNF?α水平低于HFHD组同期水平(P<0.05)。结论 MHD患者存在着微炎症状态,HDF和HFHD透析可以降低血清CRP、IL-6、IL-8及TNF?α水平,改善MHD患者微炎症状态,HDF透析优于HFHD。
- 张怡静田津生冯晓燕
- 关键词：血液透析低通量血液透析高通量血液透析血液透析滤过微炎症状态炎症因子
- 不同血液净化方式对维持性血液透析患者同型半胱氨酸及炎症因子的影响被引量：6
- 2011年
- 目的观察低通量血液透析（LFHD）、高通量血液透析（HFHD）和血液透析滤过（HDF）对维持性血液透析（MHD）患者同型半胱氨酸（Hey）及炎症因子的影响。方法选取维持性血液透析患者36例，随机分为LFHD组12例、HFHD组12例和HDF组12例，观察治疗前后Hcy、C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子（TNF）-α及白蛋白（ALB）的变化，20例健康体检者作为对照组。结果维持性血液透析患者透析前Hcy、CRP、IL-6及TNF一仪均高于对照组（P〈0．01），ALB低于对照组（P〈0．01）。LFHD组单次和透析6个月后均不能降低Hcy、CRP、IL-6、TN-α（P〉0．05）；HFHD组单次透析后Hcy下降（P〈0．05），CRP、IL-6及TNF-α下降不明显（P〉0．05），透析6个月后，Hcy、CRP、IL-6及TNF-α下降（P〈0．05），ALB上升（P〈0．05）；HDF组单次和透析6个月后Hcy、CRP、IL-6、TN-α下降（P〈0．05），透析6个月后ALB上升（P〈0．05）；透析6个月后，HDF组Hcy、CRP、IL-6、TNF-α均低于HFHD组同期水平（P〈0．05）。结论维持性血液透析患者存在高Hcy血症和微炎症状态。HDF和HFHD可以降低维持性血液透析患者Hcy水平和改善微炎症状态。
- 张怡静田津生冯晓燕
- 关键词：高通量血液透析血液透析滤过同型半胱氨酸微炎症状态
- 不同透析膜对血透患者血清C-反应蛋白及白细胞介素-6水平的影响被引量：10
- 2008年
- 目的:探讨不同透析膜对维持性血液透析患者血清C-反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法:选取尿毒症透析患者54例,分为醋酸纤维素膜(CA130)组、低通量聚砜膜(F6)组及高通量聚砜膜(F60)组,另选取30例尿毒症非透析患者作为非透析组,30例健康体检者作为正常对照组,监测透析前后患者炎症指标水平的变化。结果:透析组患者透析前及非透析组患者CRP、IL-6水平均较正常对照组显著升高(P<0.01)。F6组及F60组透析后CRP、IL-6水平与透析前相比差异均无统计学意义(P>0.05),CA130组透析后CRP、IL-6水平与透析前相比明显升高(P<0.01)。结论:尿毒症患者存在着微炎症状态,这种炎症状态与透析膜的生物相容性有关,而采用高通量透析器透析并不增加这种炎症反应。
- 田津生徐金升张怡静
- 关键词：肾透析微炎症状态
- 不同透析方式对血液透析患者晚期糖基化终末产物、同型半胱氨酸及炎症因子的影响被引量：10
- 2012年
- 目的观察低通量血液透析（LFHD）、高通量血液透析（HFHO）和血液透析滤过（HDF）对维持性血液透析（MHD）患者晚期糖基化终末产物（AGEs）、同型半胱氨酸（Hey）及炎症因子的影响。方法选取MHD患者54例，随机分为LFHD组18例、HFHD组18例和HDF组18例，监测治疗前后AGEs、Hey、C反应蛋白（cRP）、白细胞介素6（IL-6）及肿瘤坏死因子（TNF—a）的变化，30名健康体检者作为正常对照。结果正常对照组及54例MHD患者透析前AGEs、Hey、CRP、IL-6及TNF-d比较差异均有统计学意义（F值分别为44．10、34．73、11．07、30．75、47．01，P均〈0．01）。HFHD组首次透析前、后AGEs[（109．97±15．65）、（88．78±11．89）mg／L，t=2．720，P〈0．05]及Hey[（29．99±5．74）、（22．17-I-5．29）μmol／L，t=7．365，P〈0．05]比较差异均有统计学意义，但CRP、IL-6及TNF-α下降不明显（t值分别为0．960、0．826、1．323，P均〉0．05）；透析8个月前、后AGEs有下降趋势（t=2．125，P〉0．05），Hey[（29．99±5．74）、（21．71±4．21）μmol／L，t=6．982，P〈0．05]、CHP[（7．53±3．22）、（4．62±1．54）mg／L，t=2．907，P〈0．05]、IL-6[（355．73±49．81）、（240．18±64．89）ng／L，t=4．646，P〈0．05]及TNF-α[（552．28±96．11）、（400．07±89．54）ng／L，t=4．905，P〈0．05]比较差异均有统计学意义。HDF组首次透析前、后AGEs[（110．64±16．54）、（74．53±14．17）mg／L，t=11．982，P〈0．05]、Hey[（30．41±5．95）、（16．71±3．78）μmol／L，t=9．329，P〈0．05]、CRP[（7．21±2．14）、（5．34±1．80）mg／L，t=2．993，P〈0．05]、IL-6[（357．57±48．21）、（256．91-I-54．01）ng／L，t=4．631，P〈0．05]及TNF-旺[（558．56±106．67）、（398．86±61．19）ng／L，t=5．760，P〈0．05]比较差异均有统计学意义；透析8个月前、后AGEs[（110．64±16．54）、（80．82�
- 田津生张怡静
- 关键词：高通量血液透析血液透析滤过晚期糖基化终末产物同型半胱氨酸微炎症状态
- 不同透析膜对维持性血液透析患者微炎症状态的影响被引量：8
- 2008年
- 目的:探讨不同透析膜对维持性血液透析患者微炎症状态的影响。方法:选取尿毒症透析患者36例,分为F60组(使用高通量聚砜膜透析器F60)和CA130组(使用低通量醋酸纤维素膜透析器CA130),另选取20例健康体检者作为正常对照组,监测治疗前后患者炎症指标水平的变化。结果:与正常对照组比较,治疗前尿毒症患者的血清C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均显著升高,而白蛋白(ALB)水平显著降低。血液透析治疗8个月后,F60组患者CRP、IL-6水平明显下降,ALB水平明显升高。结论:维持性血液透析患者存在着微炎症状态,高通量合成膜治疗能够显著改善维持性血液透析患者的微炎症状态。
- 田津生张怡静冯晓燕张国英李保英
- 关键词：尿毒症肾透析微炎症
- 不同血液净化方式对晚期糖基化终末产物、同型半胱氨酸及炎性因子的影响被引量：9
- 2012年
- 目的观察低通量血液透析(LFHD)、高通量血液透析(HFHD)和血液透析滤过(HDF)对维持性血液透析(MHD)患者晚期糖基化终末产物(AGEs)、同型半胱氨酸(Hcy)及炎性因子的影响。方法选取MHD患者54例,随机分为LFHD组、HFHD组和HDF组各18例,检测治疗前后AGEs、Hcy、CRP、IL-6及TNF-α水平的变化,另纳入30例健康体检者作为健康对照组,进行分析比较。结果与健康对照组比较,3组MHD患者透析前AGEs、Hcy、CRP、IL-6及TNF-α水平均升高(P<0.01)。与治疗前比较,LFHD组单次和透析8个月后均不能降低AGEs、Hcy、CRP、IL-6、TNF-α(P>0.05);HFHD组单次透析后AGEs、Hcy下降(P<0.05)。透析8个月后,Hcy、CRP、IL-6及TNF-α下降(P<0.05);HDF组单次和透析8个月后AGEs、Hcy、CRP、IL-6、TNF-o下降(P<0.05),透析8个月后,与LFHD组比较,HFHD组及HDF组各项指标均显著降低(P<0.05),且HDF组低于HFHD组(P<0.05)。结论 MHD患者存在微炎性状态,HDF和HFHD可以降低AGEs及Hcy水平,改善微炎性状态,HDF可能优于HFHD。
- 田津生张怡静安松
- 关键词：血液透析滤过晚期糖基化终末产物同型半胱氨酸
- 高通量血液透析对维持性血液透析患者微炎症状态的影响被引量：26
- 2008年
- 田津生徐金升张怡静王悦芬
- 关键词：肾透析炎症C反应蛋白
- 不同透析膜对血透患者血清C反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-8和白蛋白的影响，被引量：10
- 2012年
- 目的探讨不同透析膜对维持性血液透析（MHD）患者血清C反应蛋白（CRP）、自细胞介素（IL）-6、白细胞介素-8和白蛋白（ALB）水平的影响。方法选取维持性血液透析患者54例，随机分为纤维素膜组、聚砜膜F6组和聚砜膜F60组3组，每组18例。监测3组患者治疗前后C反应蛋白、白细胞介素_6、白细胞介素-8和白蛋白水平的变化，30例健康体检者作为对照组。结果维持性血液透析患者透析前C-反应蛋白、白细胞介素-6及白细胞介素-8水平均高于对照组（P〈0．01），白蛋白水平低于对照组（P〈0．01）。纤维素膜组单次透析后C反应蛋白、白细胞介素-6及白细胞介素-8水平上升（P〈0．01），聚砜膜F6组及聚砜膜F60组单次透析后C反应蛋白、白细胞介素-6及白细胞介素-8水平无明显变化（P〉0．05）；聚砜膜F60组治疗8个月后C反应蛋白、白细胞介素-6及白细胞介素-8水平下降（P〈0．01），白蛋白水平上升（P〈0．05），纤维素膜组及聚砜膜F6组治疗8个月后c反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-8及白蛋白水平无明显变化（P〉0．05）。结论维持性血液透析患者存在微炎症状态，这种炎症状态与透析膜的生物相容性有关，高通量合成膜能改善维持性血液透析患者的微炎症状态。
- 田津生张怡静
- 关键词：透析膜微炎症状态
