孙成
- 作品数：8 被引量：12H指数：3
- 供职机构：淄博万杰肿瘤医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 奥拉帕利片在中国成年肿瘤患者中的生物等效性研究
- 2023年
- 目的 评价奥拉帕利片受试制剂与参比制剂在中国成年肿瘤患者中的生物等效性。方法 用多中心、随机、开放、两制剂、两周期、两序列、交叉、多剂量的稳态生物等效性试验设计。48例中国肿瘤患者被随机分为2组,在餐后状态下,交叉口服奥拉帕利片受试制剂或参比制剂,每次300 mg,每天2次,每个周期连续给药7 d,共2个周期,2个周期间不需要清洗期。用液相色谱-串联质谱法测定人血浆中奥拉帕利的浓度,用SAS V9.4软件计算主要药代动力学参数。结果 连续口服奥拉帕利受试制剂与参比制剂300 mg后的主要药代动力学参数:C_(max, ss)分别为(6 523.00±2 126.00)和(7 345.00±1 956.00)ng·mL^(-1),AUC_(0-τ)分别为(4.18±1.68)10^(4)和(4.23±1.49)10^(4)ng·mL^(-1)·h,t_(max, ss)分别为3.00和3.00 h。2种制剂的C_(max, ss)和AUC_(0-τ)经对数转换后的几何均值比的90%置信区间分别为82.21%~90.20%和91.33%~99.44%。结论 2种奥拉帕利片在中国成年肿瘤患者中具有生物等效性。
- 孙成胡海勋王孟锦张燕姜彬吕郭金周宇
- 关键词：生物等效性药代动力学参数
- 吗啡持续皮下注射治疗晚期癌痛疗效分析被引量：1
- 2014年
- 目的：评价吗啡持续皮下注射治疗晚期癌痛的效果及可行性。方法：选择晚期癌痛患者40例，应用持续皮下注射吗啡治疗，采用数字评估量表法对疼痛缓解程度进行评估。结果：本组完全缓解16例，明显缓解15例，中度缓解8例，有效缓解率达97．5％。结论：持续皮下注射吗啡是一种经济、实用、简便易行的方法，其操作简便、镇痛作用强、效果满意，提高了癌痛患者的生活质量。
- 孙成周玲玲
- 关键词：吗啡持续皮下注射顽固性癌痛
- 调强放疗联合同步化疗治疗Ⅲ期非小细胞肺癌的临床观察被引量：3
- 2014年
- 目的评价调强放疗联合同步化疗治疗芋期非小细胞肺癌的近期疗效和不良反应。方法对经病理证实的80例非小细胞肺癌患者随机分为三维适形放疗(3D-CRT)组和调强放疗(IMRT)组,两组均同步放化疗,化疗方案均为多西他赛加卡铂。治疗结束后比较两组患者近期疗效、生存率和不良反应。结果80例患者随访率为100%。 IMRT组和3D-CRT组的有效率(CR+PR)分别为80%、70%(=1.066,=0.301);1、2、3年生存率分别为85%、62.5%,52.5%、40%,45、32.5%(=5.230,=0.022);主要不良反应为白细胞减少(38、37)(=0.213,=0.644)、恶心呕吐(35、33)(=0.392,=0.531)、放射性食管炎(28、22)(=1.920,=0.165)、血小板减少(25、23)(=0.208,=0.648)、放射性肺炎(15、12)(=0.503,=0.478)。结论调强放疗联合同步化疗提高了芋期非小细胞肺癌患者的生存率,且与三维适形放疗联合同步化疗相比不增加不良反应。
- 孙成张建光黄术林
- 常规技术和三维放疗技术在食管癌根治性放射治疗中的剂量学对比被引量：3
- 2018年
- 目的探讨食管癌患者在食管癌根治性放射治疗中应用三维放疗技术与常规技术放疗的剂量学对比。方法分析方便选取2015年8月—2017年8月该医院诊治的48例根治性放疗的食管癌患者,30例行三维放疗技术,18例行常规技术放疗。分别对比这48例患者在靶区及危及器官的剂量分布,随后勾画计划靶区,以及周围危及器官,如脊髓、肺、心脏。结果常规技术放疗与三维技术放疗在正常组织保护方面有明显优势,特别是肺、心脏,常规技术放疗中肺V30、脊髓Dmax、心脏V30分别为(10.3±6.7)、(30.2±21.8)、(83.3±14.7),对比三维技术放疗(16.2±7.3)、(42.9±20.5)、(94.3±17.9),差异有统计学意义(t=2.793 4、2.029 4、2.197 6,P=0.007 6、0.048 2、2.197 6)。结论三维技术放疗治疗食管癌患者疗效显著,能够更好的保护患者器官组织。
- 吕强吕明明黄术林泮卫红孙成
- 关键词：三维适形放疗食管癌
- 多发性肝癌质子放射治疗剂量学研究被引量：3
- 2017年
- 目的被动散射质子治疗(passive-scattering proton therapy,PSPT)是临床最常用的质子放疗方式。调强质子治疗(intensity modulated proton therapy,IMPT)实现了剂量强度的调制,能进一步优化剂量分布,但在多发性肝癌中是否有优势尚不明确。本研究比较PSPT和IMPT在多发性肝癌中靶区剂量分布和正常肝脏受量的差异,为临床应用提供剂量学参考。方法 2013-08-10-2015-11-25淄博万杰肿瘤医院诊断为多发性肝癌患者10例,CT定位扫描,勾画靶区和周围正常组织,分别制定PSTP计划和IMPT计划,两个计划的处方剂量均为60Gy。应用剂量体积直方图(dosevolume histogram,DVH)比较2种不同质子治疗技术靶区的剂量分布和正常肝脏组织的受照剂量。结果 IMPT计划靶区的均匀性指数(homogeneity index,HI,t=3.563,P=0.006)和适形指数(conformal index,CI,t=-7.444,P<0.001)均优于PSPT计划,差异均有统计学意义。IMPT计划正常肝脏V_5(t=6.751,P<0.001)、V_(10)(Z=-2.803,P=0.005)、V_(15)(t=7.232,P<0.001)、V_(20)(t=9.694,P<0.001)、V_(25)(Z=-2.803,P=0.005)、V_(30)(t=8.407,P<0.001)、V_(35)(t=11.667,P<0.001)、V_(40)(Z=-2.803,P=0.005)和正常肝脏平均剂量(mean dose to normal liver,MDTNL,Z=-2.803,P=0.005)均明显低于PSPT计划,差异有统计学意义。结论 IMPT能改善多发性肝癌靶区的剂量分布,并降低正常肝脏的受照剂量,为临床应用提供了重要依据。IMPT有望提高多发性肝癌放疗疗效并降低并发症。
- 张建光张建光赵继国孙成孙成李建彬
- 关键词：肝肿瘤质子治疗放射治疗计划
- 替米沙坦片在中国健康受试者的生物等效性研究
- 2024年
- 目的评价替米沙坦片(80 mg)受试制剂与参比制剂在中国健康受试者中的生物等效性。方法采用单中心、随机、开放、两制剂、单次给药、餐后三周期三序列部分重复交叉和空腹四周期两序列完全重复交叉的生物等效性试验设计。餐后和空腹试验分别入组33和32例健康受试者,每周期分别单次口服受试制剂或参比制剂80 mg,用液相色谱-串联质谱法测定血浆中替米沙坦的浓度,用WinNonlin 8.3计算药代动力学参数,并用SAS 9.4进行统计分析。结果空腹条件下口服替米沙坦片受试制剂或参比制剂后的主要药代动力学参数:C_(max)分别为(556.10±456.06)和(580.99±533.50)ng·mL^(-1),AUC_(0-t)分别为(3475.15±3785.16)和(3450.54±3681.02)ng·mL^(-1)·h,AUC_(0-∞)分别为(3214.06±2272.06)和(3194.84±2187.45)ng·mL^(-1)·h,2种制剂C_(max)、AUC_(0-t)和AUC_(0-∞)几何均值比值及其90%置信区间,均落在80.00%~125.00%;餐后条件下口服替米沙坦片受试制剂或参比制剂后的主要药代动力学参数:C_(max)分别为(299.26±124.72)和(291.29±126.34)ng·mL^(-1),AUC_(0-t)分别为(3682.24±2799.72)和(3636.71±2158.42)ng·mL^(-1)·h,AUC_(0-∞)分别为(3544.53±1553.06)和(3969.38±2528.22)ng·mL^(-1)·h,2种制剂C_(max)、AUC_(0-t)和AUC_(0-∞)几何均值比值及其90%置信区间,均落在80.00%~125.00%。结论空腹和餐后条件下,替米沙坦片受试和参比制剂在中国健康受试者中具有生物等效性。
- 孙成张燕房红霞陈桂英章晓娟孙洪勋姜彬
- 关键词：替米沙坦片生物等效性药代动力学参数
- 持续皮下注射吗啡在晚期癌痛患者中的应用被引量：2
- 2014年
- 目的:研究经自控镇痛泵(PCA泵)持续皮下注射吗啡治疗晚期癌痛的效果。方法对30例晚期顽固性癌痛患者应用自控镇痛泵持续皮下注射超大剂量吗啡治疗,采用数字评估量表法对疼痛缓解程度进行评估。结果本组完全缓解15例,明显缓解9例,中度缓解6例,有效缓解率达100%。结论持续皮下注射吗啡是一种较理想、经济、科学、安全、实用、简便易行的方法,其操作简便、镇痛作用强、效果满意,既可减轻反复肌内注射的痛苦,又可提高癌痛患者的生活质量。
- 孙宁孙成
- 关键词：吗啡自控镇痛泵PCA泵癌痛
