刘文华 作品数:4 被引量:92 H指数:3 供职机构: 华中科技大学同济医学院附属同济医院 更多>> 发文基金: 国家自然科学基金 科技人员服务企业行动项目 国家科技重大专项 更多>> 相关领域: 医药卫生 更多>>
刷牙次数对中国成人肥胖及慢性病的影响——基于两次国家卫生服务调查研究 被引量:1 2021年 目的研究刷牙次数对中国成人肥胖和慢性病的影响。方法通过2013年和2018年两次国家卫生服务调查(National Health Service Survey,NHSS),两次横断面调查均采用多阶段分层整群随机抽样以获得全国代表性样本。采用多元Logistic回归分析刷牙次数对超重肥胖和慢性病的影响。结果2013年及2018年调查中,分别有219609人,205777人纳入研究对象。在2013年,不刷牙的人数占总调查人数的3.64%,而在2018年,不刷牙的人数增长到4.67%(P<0.001)。与每天刷牙不到2次的人群相比,每天规律刷牙2次或2次以上的人超重肥胖的风险降低12%(OR=0.88,95%CI0.87~0.90),患慢病的风险降低10%(OR=0.90,95%CI0.89~0.92)。结论刷牙次数与中国人群超重肥胖及慢病风险密切相关,对我国口腔卫生健康教育的开展与慢病的防治有重要指导意义。 刘文华 贺玉琴 徐沙贝 吴莹莹 汪明欢关键词:超重肥胖 慢性病 口腔卫生 国家卫生服务调查 手针与假针刺和常规护理在预防发作性无先兆偏头痛方面的比较:多中心随机临床试验 被引量:61 2020年 目的:评估手针对无针刺经历的发作性无先兆偏头痛患者的预防效果。研究设计:多中心、随机、对照临床试验,受试者、结局评估者和统计人员盲态。研究地点:2016年6月5日至2018年11月15日在中国的7家医院。研究对象:150例无针刺经历的发作性无先兆偏头痛患者。干预措施:8周内20次真穴位处手针加常规护理,20次异节段非穴位非穿透性假针刺加常规护理,或只给予常规护理。主要结局指标:随机化后第1~20周每4周偏头痛天数和偏头痛发作次数较基线(随机化前4周)的变化。结果:在150例随机患者中[平均年龄36.5 (标准差:11.4)岁;女性123名(82%)],147例纳入全分析集。与假针刺组相比,手针组在第13~20周时偏头痛天数显著下降,在第17~20周时偏头痛发作次数显著下降。第13~16周时,手针组平均偏头痛天数较基线减少3.5(标准差:2.5)天,假针刺组平均减少了2.4(3.4)天(校正后两组差值为-1.4天,95%可信区间:-2.4^-0.3天;P=0.005);第17~20周时,手针组和假针刺组平均偏头痛天数较基线分别减少了3.9(3.0)天和2.2(3.2)天(校正后两组差值为-2.1天,-2.9^-1.2天;P<0.001)。第17~20周,手针组偏头痛平均发作次数减少2.3(1.7)次,假针刺组患者减少1.6 (2.5)次(校正后两组差值为-1.0次,-1.5^-0.5次;P<0.001)。无严重不良事件发生。手针组和假针刺组患者对针具是否穿透皮肤的感知比例未见显著差异(79%比75%;P=0.891)。 结论:在预防发作性无先兆偏头痛方面,20次手针的疗效优于假针刺和常规护理。这些结果有助于支持在患者不愿意使用预防性药物或当预防性药物无效时使用手针,并且应考虑将其纳入未来的指南。试验注册:Clinicaltrials.gov NCT02765581。 徐沙贝 余玲玲 骆翔 汪明欢 陈国华 张青 刘文华 周仲瑜 宋金辉 景绘涛 黄光英 梁凤霞 王华 王伟关键词:无先兆偏头痛 假针刺 手针 常规护理 结局指标 大型综合医院科技成果转化过程中的问题与对策 被引量:23 2014年 大型综合性医院人才聚集、科研基础雄厚且成果多,但目前科技成果转化率仍较低。造成这种现状的主要原因有:项目立项未考虑医疗市场需求、成果转化意识薄弱、管理体系不健全、缺乏高效的成果转化平台和专职人才等。为了有效地促进综合医院科技成果的转化,就必须转变观念、建立完善的管理体系、设立专项基金、建立中试基地、搭建平台、积极引进人才等。 杜艾桦 刘文华基于德尔菲法构建我国癌痛规范化药学服务的指标体系 被引量:7 2021年 目的:运用德尔菲专家咨询法构建我国癌痛规范化药学服务的质量评价指标,为综合量化评估从事癌痛治疗临床药师的工作提供依据。方法:通过文献查阅、专题小组讨论设计初步指标,按Likert 5级评分法设计咨询问卷;进行两轮德尔菲专家咨询,依据指标重要性得分筛选指标。结果:两轮咨询的专家应答率分别为100.0%和97.5%;专家权威系数分别为0.84和0.82;专家协调系数分别为0.32和0.35,差异有统计学意义,且第2轮大于第1轮,专家意见趋于一致;最终确定药师参与癌痛治疗管理服务的质量评价指标9个。结论:通过建立癌痛治疗管理服务的质量评价指标,为评估药师参与癌痛治疗管理工作提供了依据,可为促进癌痛治疗药学服务的规范化开展提供依据。 彭贵琴 刘文华 唐宗伟 朱文彦 陈万一 张程亮关键词:癌痛 药学服务 指标体系 德尔菲法