俞蓉蓉 作品数:8 被引量:12 H指数:2 供职机构: 镇江市第一人民医院 更多>> 相关领域: 医药卫生 更多>>
21例急性心肌梗死合并心房颤动的临床意义 2000年 目的 探讨急性心肌梗死(AMI)合并心房颤动(Af)的临床意义。方法 观察相关指标。结果 AMI合并Af者21例,其发生率为19.4%。AMI合并Af组与无Af组在年龄、心功能分级、梗死范围、严重并发症发生率及住院死亡率存在显著性差异(P<0.05)。结论 Af是AMI的常见并发症,是预后不良的指标。 赵丽萍 俞蓉蓉 叶润青关键词:急性心肌梗死 心房颤动 并发症 85例早复极波患者的心率变异性分析 被引量:2 2016年 目的观察早复极波患者心率变异性的变化,探讨其意义。方法回顾分析85例早复极患者的资料与85例对照组进行心率变异性的对比分析,比较其特点。早复极组根据心电图J波抬高的程度分为J波≥2 m V(A组)和J波<2 m V(B组)两个亚组,分析两亚组之间心率变异性的特点。结果早复极波组患者与对照组的心率变异时域指标比较,各指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。早复极A组和B组时域指标比较,A组的SDNN、RMSSD、PNN50与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。早复极组A组和B组频域指标比较,A组的HF、LF/HF与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早复极波患者的自主神经调节功能存在失衡,早复极患者J波幅度与自主神经功能失衡有关,主要表现为交感神经正常,迷走神经张力增高且张力强度与J波幅度正相关。 杨剑峰 沈咏菊 俞蓉蓉关键词:心电图 J波 心率变异性 P波离散度与阵发性心房颤动及房性心律失常的关系 被引量:6 2001年 目的 :探讨 P波离散度与阵发性 (含特发性 )心房颤动 (AF)及房性心律失常 (AR,含频发性房性期前收缩或多源性房性期前收缩伴或不伴短阵房性心动过速 )的关系。方法 :观察测量30例 AF(AF组 )和 30例 AR患者 (AR组 ) P波离散度、P波最大时限 ,并与 34例正常人 (对照组 )对比分析。结果 :AF组和 AR组的 P波离散度、P波最大时限与对照组比较差异均有极显著性意义 (P <0 .0 1 )。且两组患者中多数患者 P波离散度≥ 40 ms。结论 :P波离散度是预测 AF和 赵丽萍 俞蓉蓉关键词:心房颤动 房性心律失常 心电描记术 P波离散度 急性心肌梗死并心房颤动的临床意义 2001年 赵丽萍 俞蓉蓉关键词:急性心肌梗死 心房颤动 心电图 AMI Q波型 ECG 急性心肌梗死极早期心电图不典型变化的分析 被引量:3 2016年 目的分析急性心肌梗死(AMI)极早期心电图不典型变化,探讨其在AMI早期诊断中的意义。方法回顾性分析明确诊断为AMI患者85例心电图不典型改变的临床特点。结合患者入院后冠脉造影结果比较心电图阳性率在不同冠脉罪犯血管与非病变组间的差别。按记录心电图时的胸痛时间(Chest Pain,CP)分为3个组,对各组的阳性率进行统计分析与比较。结果 AMI患者心电图发生改变与性别、年龄、高血压、糖尿病、左室射血分数等心肌梗死的相关因素比较,差异无统计学意义(P〉0.05),心电图改变在不同冠脉罪犯血管与非病变组间比较,差异有统计学意义(P〈0.05),以胸痛时间分组心电图检出率比较, 杨剑峰 沈咏菊 俞蓉蓉关键词:心电图 心肌梗死 缺血性J波 碎裂QRS波 P波离散度与阵发性心房颤动及房性心律失常关系之探讨 2000年 目的 :探讨P波离散度与阵发性 (含特发性 )心房颤动及房性心律失常 (频发房性早搏或多源性房性早搏伴 不伴短阵房性心动过速 )的关系。方法 :观察测量 30例阵发性心房颤动和 30例阵发性房性心律失常患者P波离散度、P波最大时限 ,并与34例正常人 (对照组 )对比分析。结果 :阵发性心房颤动和阵发性房性心律失常患者的P波离散度、P波最大时限与对照组比较均有显著差异 (P <0 0 1 )。且两组患者中多数患者P波离散度≥ 40ms。结论 :提示P波离散度是预测阵发性心房颤动和房性心律失常体表心电图的一个可靠指标。 赵丽萍 俞蓉蓉关键词:P波离散度 阵发性心房颤动 房性心律失常 21例冠脉造影与活动平板运动试验对比分析 2003年 在冠状动脉病变的诊断中,冠脉造影已成为金标准.作为无创性的辅助诊断方法,活动平板试验(TET)因其简便、实用、可靠也广泛应用于冠心病的诊断,其敏感性和预测准确性可达75%[1]. 孙秋月 俞蓉蓉关键词:冠脉造影 活动平板运动试验 冠状动脉病变 冠心病 活动平板试验各种标准对诊断冠心病价值之比较 被引量:1 2005年 目的探讨活动平板试验(TET)各种标准对诊断冠心病的价值差异。方法选取临床拟诊冠心病行TET,并于检查后2W内行选择性冠脉造影(CAG)者82例,以CAG分为CAG阳性组(A组)48例与CAG阴性组(B组)34例,观察两组TET参数:ST指标、最大ST/HR斜率、R波振幅改变伴QRS波时限延长、QT离散度(QTd)改变,并进行对比分析。结果A组与B组各参数对比存在显著性差异(P<0.001)。比较TET各种诊断标准,最大ST/HR斜率的敏感性(87.50%)、特异性(94.12%)、阳性预测率(95.45%)、阴性预测率(84.21%)、准确率(90.24%)均处于较高水平,与其他标准对比多数存在显著性差异(P<0.01)。而R波振幅改变伴QRS波时限延长的敏感性(62.50%)、特异性(64.71%)、阳性预测率(71.43%)、阴性预测率(55.00%)、准确率(63.41%)均处于较低水平,与其他标准对比亦多数存在显著性差异(P<0.01)。结论最大ST/HR斜率有较高的特异性和阳性预测率,优于其他标准,对诊断冠心病有一定价值;而R波振幅改变伴QRS波时限延长诊断冠心病意义不大。 俞蓉蓉关键词:活动平板试验 选择性冠状动脉造影 冠心病