黄晓文
- 作品数：2 被引量：14H指数：2
- 供职机构：南京医科大学附属无锡人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- Isobar TTL动态内固定系统治疗腰椎退行性疾病的临床疗效被引量：2
- 2012年
- 目的探讨Isobar TTL动态内固定系统治疗腰椎退行性疾病的疗效。方法腰椎退行性疾病患者74例分为两组:A组,36例,行腰椎后路减压+Isobar TTL动态内固定系统固定术;B组,38例,用传统的腰椎后路减压+椎弓根钉棒系统固定术。随访2年,比较两组的临床疗效。结果两组手术时间、术中出血及并发症发生率相仿(P>0.05)。A组术后腰椎前凸角和骶骨倾斜角矫正值分别为(20.5±2.2)度和(15.8±2.9)度,均明显大于B组的(14.1±1.1)度和(12.3±2.2)度(P<0.05)。A组术后6个月、1年和2年后的JOA评分优良率分别为88.89%、94.44%和97.22%,均明显高于B组的65.79%、73.68%和76.32%(P<0.05)。结论 Isobar TTL动态内固定系统治疗腰椎退行性疾病的疗效优于传统的腰椎椎弓根钉棒系统固定。
- 黄晓文程力姜正先刘仪王烨朱浩明
- 关键词：腰椎退行性疾病ISOBAR
- 前外侧小切口与常规后外侧切口全髋关节置换的疗效对比被引量：12
- 2012年
- 背景:目前国内全髋关节置换以后外侧入路传统手术为主,损伤大,恢复慢,小切口手术未普及运用,前外侧小切口入路手术报道极少,临床RCT研究几乎空白。目的:对比前外侧小切口与传统后路切口全髋关节置换的临床疗效。方法:选择2008-06/2009-09在南京医科大学附属无锡人民医院行全髋关节置换的患者共102例,随机分实验组(n=55)和对照组(n=47),分别采用前外侧小切口和传统后路切口方法进行全髋关节置换。结果与结论:与对照组相比,实验组患者全髋关节置换的伤口小,手术时间短,术中出血少(P<0.05),置换后早期(2周,3个月)Harris评分高(P<0.05),但2组置换后髋臼外展角和不良事件发生率接近(P>0.05),且置换后6个月,1年时Harris评分差异无显著性意义(P>0.05)。说明前外侧小切口全髋关节置换能在不影响临床疗效的前提下能够减轻手术创伤、缩短手术时间、减少出血、减轻置换后疼痛,置换后早期功能恢复快,是一种安全可靠有效的方法。
- 黄晓文程力何天达刘仪王烨朱浩明
- 关键词：康复临床随访
