邓莉
- 作品数：15 被引量：27H指数：4
- 供职机构：重庆市血液中心更多>>
- 发文基金：重庆市渝中区科技计划项目重庆市卫生局科研项目更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- Compo mat血细胞分离机制备浓缩血小板的制备工艺探讨被引量：2
- 2017年
- 随着我国临床医学的发展,血小板的应用越来越广泛.由于单采血小板的采集时间较长,献血者难以招募,目前已不能满足临床日益增长的血小板用量.浓缩血小板作为单采血小板的后备血液成分,受到临床的青睐.目前我国采供血机构有的使用手工的方法制备浓缩血小板,有的利用血细胞分离机来制备完成制备.手工方法受制备者的手法及经验影响较大,浓缩血小板质量不稳定;血细胞分离机制备的血小板质量易控制,但需对分离参数和分离条件有严格要求.因此,本文将对血细胞分离机制备浓缩血小板的制备工艺流程做一探讨.
- 彭楷黄霞马姗姗邓莉骆展鹏
- 关键词：浓缩血小板
- 某市2011～2013年无偿献血人员构成分析被引量：10
- 2014年
- 目的分析2011～2013年重庆市血液中心的无偿献血人群的分布及变化趋势,为扩大并稳定献血人群以及献血招募提供参考依据。方法收集2011～2013年重庆市血液中心献血者电子档案信息及献血者健康征询表登记信息,统计分析2011～2013年重庆市血液中心献血者人群分布特征,包括年龄、性别、职业、学历,以及再次献血率及不合格率。结果 2011～2013年重庆市血液中心无偿献血人群以30岁以下年龄为主,男性多于女性。2011～2013年初次献血者不合格率分别为6.01%、6.23%、5.46%,再次献血者不合格率分别为2.97%、4.42%、2.46%,初次献血者不合格率高于再次献血者,差异有统计学意义（P〈0.01）。2012～2013年学生献血比例为18.78%、19.51%。结论近3年重庆市无偿献血者的年龄、性别、职业分布稳定,再次献血者合格率高于初次献血者,应加大对初次献血合格者的再次招募,以便发展为固定献血者,减少血源浪费。
- 邓莉田耘博
- 关键词：无偿献血者
- 输注洗涤红细胞和非洗涤红细胞在自身免疫性溶血性贫血疗效中的Meta分析
- 目的采用Meta分析评价分别输注洗涤红细胞及非洗涤红细胞在治疗自身免疫性溶血性贫血(autoimmune hemolytic anemia,AIHA)疗效。方法计算机检索pubmed,维普中文科技期刊全文数据库,中国知网...
- 邓莉杨冬燕
- 文献传递
- 新冠疫情前后我国19家省级血液中心血小板成分血生产量研究
- 2023年
- 目的 研究我国省级血液中心疫情前后血小板成分血生产量、单采血小板采集量和浓缩血小板制备量的变化趋势。方法 收集19家省级血液中心2016—2021年与单采血小板采集量及浓缩血小板制备量相关的数据,分别计算疫情发生之前4年(2016—2019年)及新冠疫情期间(2020年和2021年)血小板成分血的生产量、单采血小板采集量和浓缩血小板制备量,分析其变化趋势。结果 2016—2019年19家血液中心血小板成分血生产总量稳步增长,2020年降低4.16%,2021年增加15.60%,超过疫情前水平。2020年42.11%(8/19)的血液中心血小板成分血的生产量较上一年有所降低,2021年94.74%(18/19)的血液中心血小板成分血的生产量较上一年有所增加。单采血小板采集量变化趋势同血小板成分血生产量趋势基本一致。2017、2018年浓缩血小板制备总量较前一年均翻番;2019年浓缩血小板制备总量较前一年减少了67.98%;2020年增加30.38%,2021下降27.08%。结论 新冠疫情前血小板成分血生产总量稳步增长。受疫情影响,2020年生产总量减少,部分血液中心受到较大冲击。2021年,随着我国防控措施优化,在政府的大力支持和各采供血机构采取的各种有力措施下,血小板成分血的生产总量增加。
- 张嫄陈阳王林张志安李莹张金彩罗孟卓孟慧灵周娟杜霞卢长春谢英邓莉安慧娟梁社玲张旸兰艳周源邱艳
- 关键词：单采血小板浓缩血小板
- 我捐献的血液为什么是黄色的
- 2024年
- 献血是一种无私奉献的行为,也是对生命的尊重和关爱。我们对血液的颜色并不陌生,它是红色的。然而在献血时,有些人捐献的“血液”却是黄色的,这是为什么呢?在弄清这个问题之前,不妨先了解几个关于血液的知识。
- 李军邓莉
- 关键词：献血捐献无私奉献血液黄色
- 某血液中心开展献血不良反应监测实践及效果评价
- 2023年
- 目的建立血站献血不良反应监测流程并评价其运行效果。方法本中心在2018年1月~2021年12月分3个阶段建立献血不良反应监测流程,系统性地开展献血不良反应监测。第1阶段(2018年1~12月)根据卫生行业标准《献血不良反应分类指南》(WS/T551-2017)设计献血不良反应登记表,采用纸质方式记录和每月报告献血不良反应监测情况;第2阶段(2019年1月~2020年6月)采用电子版记录表(1.0版)监测献血不良反应;第3阶段(2020年7月~2021年12月)采用电子版记录表(2.0版)监测献血不良反应,明确报告范围、途径和职责,并纳入每月质量目标进行管理。本文回顾性分析建立献血不良反应监测流程的3个阶段采取的监测和管理措施。通过分析监测标准适用性、报告途径适用性和监测效果,评价血站监测流程运行的有效性。结果第1阶段报告3类献血不良反应194例,其中即发型献血相关血管迷走神经反应(DRVR)187例,血肿1例,枸橼酸盐反应6例;第1阶段报告发生率为1.36‰(194/142616)。第2阶段报告4类献血不良反应1726例,其中即发型DRVR1673例,迟发型DRVR10例,血肿38例,枸橼酸盐反应5例;报告发生率为7.87‰(1726/219419)。第3阶段报告5类献血不良反应3456例,其中即发型DRVR3348例,迟发型DRVR29例,血肿34例,神经刺激8例,枸橼酸盐反应37例;报告发生率为12.91‰(3456/267740)。3个阶段报告发生率逐步提升,差异有统计学意义(P<0.01,χ^(2)=1484.10)。结论通过3个阶段的发展,基本建立了本中心献血不良反应监测流程。采用电子版记录表、明确献血不良反应报告范围、途径和职责,并将不良反应报告情况纳入每月质量目标进行管理有利于献血不良反应监测工作的开展。
- 杨俊鸿胡文杰杨培邓莉黄霞徐永柱
- 关键词：献血不良反应流程管理
- PLT,MPV,PDW对单采血小板产品聚集的影响被引量：1
- 2013年
- 目的:探讨血小板含量(PLT),血小板平均分布宽度(PDW),血小板平均体积(MPV)对单采血小板聚集的影响,方法:随机抽取68例血小板捐献者,均成功捐献单采血小板,分为聚集组和对照组。献血前抽取静脉血,采用麦道尼克CA620血细胞分析仪进行血细胞分析,检测PLT,MPV,PDW。结果:聚集组(%)PDW 17.5±1.8,高于对照组(%)PDW12.1±0.9(P<0.05)。聚集组(fl)MPV 11.0±0.9高于对照组(fl)MPV 7.8±0.8(P<0.05),差异有统计学意义,聚集组PLT(187±13.3)×109,对照组PLT(195±11.0)×109,二者无明显统计学差异(P>0.05)。MPV,PDW分别与PLT进行相关性分析,PLT与MPV无显著相关(r=0.132,P>0.05);PLT与PDW无显著相关(r=0.147,P>0.05)。结论:单采血小板产品出现聚集,其捐献者PDW,MPV高于单采产品正常捐献者,与献血者PLT计数无明显关系。
- 邓莉吴强傅奇赵星月夏伟
- 关键词：单采血小板血小板平均体积
- 不同采集量和制备时间对不足量血制备悬浮红细胞的质量影响被引量：4
- 2020年
- 目的探讨不同采集量和不同的制备时间对悬浮红细胞质量的影响,为不足量血制备的悬浮红细胞的应用提供参考。方法按照全血采血量和制备前全血不同保存时间作为标本分组依据将标本分为4个不足量血实验组和2个足量采血对照组,每组10袋,制备成悬浮红细胞。在制备d0、d7、d14、d21、d28、d35分别取样,检测红细胞计数及形态指标、常规质量控制指标和红细胞代谢及功能指标。结果与d0相比,各组标本各储存时间点的红细胞计数及形态指标变化均无统计学意义(P>0.05)。4个实验组与对照组相比,容量、Hct和Hb 3个指标差异均无统计学意义(P>0.05)。S2组储存期末溶血率高于C1组(P<0.05);S4组储存期末溶血率高于C2组(P<0.05)。4个实验组ATP、Glucose、2,3-DPG各个储存期差异均无统计学意义(P>0.05)。S2组LDH和LA储存d28起显著高于C1组(P<0.05)。S4组LDH、LA从储存d21起显著高于C2组(P<0.05)。S3组LDH、LA从储存d35显著高于C2组(P<0.05)。结论当全血采集量在50%—65%标识量时,在全血储存8 h内制备成悬浮红细胞,并在储存21 d内使用;全血采集量在66%—89%标识量时,可在全血储存8h内或8h后制备成悬浮红细胞,并在储存28 d内使用。
- 杨俊鸿李小红邓莉陆坷彭楷许茜骆展鹏黄霞陈政
- 关键词：悬浮红细胞采集量
- MCS^+血细胞分离机单采血浆1例报道
- 2011年
- 甲型H1N1流感自2009年外始，已席卷200多个国家，超过9万人感染，死亡病例近7000例，国内已有医疗机构采用甲型H1N1流感康复者血浆进行救治重症患者的例子，并取得较好疗效。本中心使用单采血小板分离机采集甲型H1N1流感康复志愿者血浆，且成功分离出合格血浆，为临床治疗提供治疗用血。
- 邓莉
- 关键词：单采血浆甲型H1N1流感死亡病例重症患者
- 不同起始血液制备洗涤红细胞的质量比较被引量：1
- 2021年
- 目的探讨分别采用悬浮红细胞和去白悬浮红细胞作为起始血液制备洗涤红细胞的质量差异。方法分别采用采血后7d以内的悬浮红细胞和去白悬浮红细胞各30例,设备采用相同程序,使用大容量低温离心机和全自动全血成分血分离机进行离心、分离制备洗涤红细胞,记录洗涤前后红细胞容量计算容量差,检测洗涤红细胞血红蛋白含量、上清蛋白质含量、储存期末溶血率及进行无菌试验。结果制备前后血液损耗量悬浮红细胞组为(17.2±4.3)mL,去白悬浮红细胞组为(12.9±3.5)mL,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);采用悬浮红细胞制备的洗涤红细胞的血红蛋白含量、上清蛋白质含量、储存期末溶血率与采用去白悬浮红细胞制备的洗涤红细胞相比,差异均无统计学意义(P>0.05);所有入组血液细菌培养均无细菌生长。结论采用悬浮红细胞和去白悬浮红细胞制备洗涤的红细胞,二者质量指标检测无明显差异,均可作为洗涤红细胞起始血液。
- 邓莉欧阳熊妍彭楷李娜汪娟
- 关键词：洗涤红细胞血红蛋白
