您的位置: 专家智库 > >

覃涛

作品数:11 被引量:21H指数:3
供职机构:贵州航天医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 11篇中文期刊文章

领域

  • 11篇医药卫生

主题

  • 3篇抗体
  • 3篇标本
  • 2篇血清
  • 2篇螺旋体
  • 2篇梅毒
  • 2篇梅毒螺旋体
  • 2篇免疫
  • 2篇化学发光
  • 2篇肝功
  • 2篇肝功能
  • 1篇蛋白
  • 1篇低值
  • 1篇电解质
  • 1篇淀粉样
  • 1篇淀粉样蛋白
  • 1篇心肌
  • 1篇心肌酶
  • 1篇血清淀粉样蛋...
  • 1篇血清淀粉样蛋...
  • 1篇血清试验

机构

  • 11篇贵州航天医院
  • 3篇遵义医学院附...
  • 1篇遵义市第一人...

作者

  • 11篇覃涛
  • 10篇宋芳
  • 7篇陈林利
  • 2篇杨昌伟
  • 2篇马庆庆
  • 1篇曹喻
  • 1篇陶柳
  • 1篇蒋荩芳
  • 1篇陈明凤
  • 1篇童华波

传媒

  • 3篇基层医学论坛
  • 2篇医疗装备
  • 1篇现代医药卫生
  • 1篇内蒙古中医药
  • 1篇实用医技杂志
  • 1篇黑龙江医学
  • 1篇中国卫生工程...
  • 1篇实验与检验医...

年份

  • 2篇2023
  • 2篇2021
  • 3篇2020
  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2015
  • 1篇2011
11 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
RDW、MCV和SAA监测乙型肝炎肝硬化肝脏受损程度的诊断价值分析
2023年
目的:研究红细胞分布宽度(RDW)、平均体积(MCV)、血清淀粉样蛋白A(SAA)预测乙型肝炎肝硬化肝脏受损程度的价值。方法:选取2019年7月—2021年4月贵州航天医院收治的93例乙型肝炎肝硬化患者作为A组,81例乙型肝炎患者作为B组,另选择同期收治的37例健康体检者作为C组,对比三组受试者的RDW、MCV、SAA。将A组患者划分成重度损害组、中等损害组、轻微损害组,比较各组受试者的RDW、MCV、SAA,比较A组不同肝脏损害患者终末期肝病(MELD)、肝功能(CTP)评分、CT肝脏体积,分析RDW、MCV、SAA与MELD、CTP、CT肝脏体积的相关性。结果:A组的RDW、MCV、SAA高于B组、C组,差异有统计学意义(t=4.572、11.232、17.306、5.570、18.343、40.949、2.434、11.687、34.118,P<0.05)。A组中重度损害组的RDW、MCV、SAA、MELD、CTP评分高于轻微损害组、中等损害组,但CT肝脏体积低于轻微损害组、中等损害组,差异有统计学意义(t=3.294、9.197、5.967、5.583、15.738、9.371、2.877、7.717、4.119、3.329、3.355、18.147、6.371、5.442、24.105、3.593、2.494、8.302,P<0.05)。RDW、MCV、SAA与MELD、CTP评分呈现正相关性(r=0.458,0.612,0.307,0.559,0.720,0.263,P<0.05),但与CT肝脏体积呈现负相关性(r=-0.521,-0.734,0.881,P<0.05)。结论:RDW、MCV、SAA能够预测乙型肝炎肝硬化患者的肝脏受损程度,成为疾病诊断的重要指标。
陈林利覃涛
关键词:红细胞平均体积血清淀粉样蛋白A
标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂的影响分析被引量:2
2023年
目的分析标本溶血对生化检验中电解质、心肌酶、肝功能、血脂水平的影响。方法抽选贵州航天医院2020年6月—2021年8月体检中心接收的200例健康人群为研究对象,所有受检者均抽取两份血液作为样本,其中200份人工溶血处理,视为观察组;另一份无操作,视为对照组,记录并比较2组生化检验结果。结果观察组溶血样本的钾离子、钙离子、氯离子水平均高于对照组(P<0.05),2组钠离子水平差异不显著(P>0.05);溶血处理后,观察组的心肌酶指标高于对照组(P<0.05);观察组TP、ALT、TC、TG高于对照组(P<0.05),2组LDL-C、HDL-C差异不明显(P>0.05)。结论血液发生溶血后会对检测结果产生较大影响,尤其肝功能、心肌酶等生化指标。
宋芳覃毅覃涛陈林利
关键词:标本溶血生化检验电解质心肌酶肝功能血脂
3种不同的免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的可靠性
2021年
目的探讨3种不同的免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的可靠性。方法选择2018年10月至2019年10月医院检验科的50份血清样本,所有样本均使用双抗原夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)、金免疫层析法及化学发光法3种免疫检验方法予以检测,以免疫印迹法的检测结果为金标准,比较3种不同的免疫检验方法检测人类免疫缺陷病毒的灵敏度、特异度及准确度。结果双抗原夹心ELISA检测人类免疫缺陷病毒的灵敏度、特异度及准确度均高于金免疫层析法与化学发光法,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与金免疫层析法及化学发光法比较,双抗原夹心ELISA检测人类免疫缺陷病毒的可靠性较高。
陈林利卢林科覃涛宋芳
关键词:金免疫层析法化学发光法人类免疫缺陷病毒可靠性
不明原因肝功能异常患者自身抗体联合检测在自身免疫肝病中的诊断价值被引量:2
2020年
目的分析不明原因肝功能异常患者血清中自身抗体联合检测对自身免疫性肝病(ALD)的诊断价值。方法收取2018年3月到2019年3月研究对象为不明原因肝功能异常患者165例作为观察组,再选取165名健康体检者作为对照组,实施自身抗体联合检测,分别对抗核抗体(ANA)、抗线粒体抗体(AMA)、抗平滑肌抗体(SMA)、抗肝肾微粒体抗体(LKM)指标进行对比。结果观察组患者ANA检出率29.1%、AMA检出率6.1%、SMA检出率3.0%,高于对照组健康体检者(P<0.05)。结论自身抗体联合检测在不明原因肝功能异常患者中具有较高的临床应用价值,能对ALD进行初步的筛查和诊断,值得临床应用。
覃涛杨昌伟宋芳陈林利
关键词:自身抗体肝功能试验
三种方法检测梅毒螺旋体抗体低值标本的比较分析被引量:2
2018年
目的探讨微粒子化学发光法(CMIA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对梅毒螺旋体抗体低值标本检测的相关性分析及应用价值,为临床对梅毒的诊治提供更加准确的实验室依据。方法采用CMIA法及ELISA法对患者血清进行梅毒螺旋体抗体检测,收集低值血清标本(S/CO值1~8)525例,再用TPPA法进行检测。根据S/CO值将标本分为3组:A组(s/co1.00~2.99);B组(s/co3~5.99);C组(S/CO 6.00~8.00),比较各组CMIA法、ELISA法与TPPA法的符合率。结果 A^C组CMIA法与TPPA符合率分别为30.3%、68.6%、96.6%,ELISA法与TPPA法符合率分别为10.6%、31.9%、72.6%。两种方法的符合率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于CMIA及ELISA方法检测梅毒抗体测定值(S/CO)低值样本时,尤其是CMIA法测定值(S/CO)为1~5.99的样本,ELISA法测定值(S/CO)为1~7.99的样本,应与TPPA方法联合检测复检验证尤为必要,以减少假阳性,提高检测结果的准确性。且两种方法与TPPA法比较,CMIA法符合率高于ELISA法。
覃涛杨昌伟宋芳
关键词:梅毒螺旋体抗体ELISA法
不同样本前处理方法对爱康全自动酶免仪检测的影响
2020年
目的分析爱康全自动酶免仪对不同处理方法样本的检测差异。方法选择2018年4月至2019年4月在医院进行健康体检的1 200名体检者作为研究对象,采集其空腹上臂静脉血,将乙型肝炎五项指标作为检查项目,分别采用3种样本前处理方法对体检者的血液样本进行处理,随后使用爱康全自动酶免仪进行检测,观察3种样本前处理方法引起的仪器故障率及检测结果可信度。结果在URANUS AE 145型全自动酶免仪检测过程中,A组样本吐板率、堵针率均高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);第1种与第2种样本处理方法、第1种与第3种样本处理方法在乙型肝炎表面抗原、乙型肝炎表面抗体、e抗体及核心抗体方面的S/COV值比较,差异有统计学意义(P<0.05);第1种检测乙型肝炎表面抗原与乙型肝炎表面抗体的结果与电化学发光法比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良样本处理方法操作简便,且检测结果准确。
覃涛陈林利宋芳
关键词:全自动酶免仪
自身抗体筛查对自身免疫疾病的早期诊断价值
2021年
目的探讨自身抗体筛查对自身免疫疾病(AID)的早期诊断价值。方法选取2019年1月至12月在本院风湿病科就诊的AID确诊或疑似患者1000例,采用间接免疫荧光法(IIF)和免疫印迹法分别检测抗核抗体(ANA)及抗核抗体谱(ANAs),分析ANA核型和ANAs检测结果。结果1000例患者中共检出ANA阳性396例(39.60%),女性患者ANA阳性率高于男性患者,差异有统计学意义(P<0.05)。1000例患者中共检出ANAs阳性302例(30.20%)。两种检测方法中共804例结果一致,一致率为80.40%。1000例标本中有251例标本两种方法检测结果均为阳性。结论间接免疫荧光法和线性免疫印迹法检测法联合应用可提高AID疾病诊断的特异性和准确性。
覃涛蒋荩芳陶柳马庆庆宋芳陈林利覃毅
关键词:自身免疫疾病间接免疫荧光法抗核抗体
三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果对比被引量:3
2020年
目的对比分析三种不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果。方法将2018年7月-2019年7月我院收治的110例梅毒确诊患者作为试验组,同时选取同时期110名健康人员作为对照组,均对2组研究对象予以梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)检测,对比分析三种检测方法的阳性检出率及特异性情况。结果三种方法 TPPA、TRUST及ELISA的阳性检出率分别为95.45%,78.18%,93.64%,TPPA与ELISA的阳性检出率无明显差异(P>0.05),TPPA与TRUST的阳性检出率、TRUST与ELISA的阳性检出率差异显著(P<0.05);TPPA、TRUST、ELISA的特异性分别为98.18%,91.82%,98.18%,TPPA与ELISA的特异性无显著差异(P>0.05),TPPA与TRUST、TRUST与ELISA的特异性差异显著(P<0.05)。结论与TRUST检测方式相比,TPPA与ELISA具有更高的阳性检出率与特异性,可作为梅毒首选检测方式。
覃涛宋芳覃毅
关键词:梅毒螺旋体梅毒酶联免疫吸附试验甲苯胺红不加热血清试验
临床免疫检验的质量控制被引量:5
2011年
临床免疫检验的分析前质量控制是指从标本的采集到加样前的整个过程的质量控制,是免疫试验质最控制中的重要环节,但在实际工作中却常易被人们所忽视,而无论其中的哪个环节出现偏差,都会直接影响到检验结果的准确性和可靠性。
宋芳陈明凤覃涛
关键词:免疫检验
ELIS A检测抗-HCV灰区 弱反应标本与RT-PCR检测结果研究报告被引量:1
2019年
目的探讨酶联免疫吸附实验(ELISA)检测抗-丙型肝炎病毒(HCV)灰区、弱反应标本与逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)检测结果情况。方法选择2017年2月—2018年2月我院收治的500例手术与输血治疗患者作为研究对象,依据ELISA检测抗-HCV结果将其分为1组即阴性(n=137)、2组即灰区(n=286)与3组即弱反应性(n=77),对所有患者采取RT-PCR复检,观察两种检测的结果。结果 2组与3组患者中分别有37例患者与62例患者的HCV RNA浓度超过1 000 IU/mL。ELISA检测抗-HCV双试剂灰区的HCV R NA R T-PCR的阳性率明显高于单试剂灰区,差异显著(P<0.05);但弱反应性差异不显著(P>0.05)。结论 ELISA检测抗-HCV存在一定的漏诊与误诊现象,因此需要采取RT-PCR检测法做进一步检测,为临床医生提供可靠结果。
宋芳覃涛陈林利王雁
关键词:ELISA检测抗-HCV灰区RT-PCR检测
共2页<12>
聚类工具0