您的位置: 专家智库 > >

董林涛

作品数:25 被引量:89H指数:5
供职机构:深圳大学法学院更多>>
发文基金:最高人民检察院检察理论研究课题国家法治与法学理论研究一般课题中国法学会部级法学研究课题更多>>
相关领域:政治法律文化科学更多>>

文献类型

  • 24篇中文期刊文章

领域

  • 24篇政治法律
  • 1篇文化科学

主题

  • 7篇司法
  • 6篇刑事
  • 6篇人权
  • 5篇侦查
  • 5篇人权保障
  • 5篇起诉
  • 4篇刑事司法
  • 3篇刑事司法改革
  • 3篇讯问
  • 3篇审判
  • 3篇司法改革
  • 3篇起诉制度
  • 3篇技术侦查
  • 3篇公正
  • 3篇犯罪
  • 2篇逮捕
  • 2篇讯问录音录像
  • 2篇证据开示
  • 2篇审查
  • 2篇诉讼

机构

  • 20篇中国政法大学
  • 5篇深圳大学
  • 2篇日本九州大学
  • 1篇国土资源
  • 1篇安阳市人民检...

作者

  • 24篇董林涛
  • 2篇汪海燕
  • 1篇钱星汝

传媒

  • 2篇人民检察
  • 2篇重庆工商大学...
  • 2篇上海政法学院...
  • 2篇中共郑州市委...
  • 2篇河南财经政法...
  • 1篇中国刑事法杂...
  • 1篇法学杂志
  • 1篇中共浙江省委...
  • 1篇暨南学报(哲...
  • 1篇政法论坛
  • 1篇政法学刊
  • 1篇湖南公安高等...
  • 1篇黑龙江省政法...
  • 1篇石河子大学学...
  • 1篇浙江警察学院...
  • 1篇湖北警官学院...
  • 1篇西部法学评论
  • 1篇湖南警察学院...
  • 1篇中国法学教育...

年份

  • 3篇2018
  • 1篇2017
  • 2篇2016
  • 7篇2015
  • 4篇2014
  • 2篇2013
  • 3篇2012
  • 2篇2011
25 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
量刑辩护浅析被引量:1
2012年
2010年最高人民法院实施的量刑规范化改革,使量刑辩护日渐成为重要的辩护形态。在定罪程序与量刑程序分离的改革背景下,确立独立的量刑辩护权制度能够更好地维护被告人的合法权利,控辩对抗的增强能够有效地促进检察机关量刑建议权的行使与发展,能够制约法官的量刑自由裁量权,确保法院作出公正的量刑裁判。量刑辩护权包含几项具体权能:量刑证据获取权、量刑证据运用权、量刑意见发表权。完善量刑辩护制度,应建立量刑裁判结果说理制度,完善律师调查取证权,完善证据开示制度,提高律师的辩护水平。
董林涛
关键词:量刑辩护司法公正独立性量刑证据人权保障
人权保障视野下我国非法证据排除规则的完善
2015年
《刑事诉讼法》在"尊重和保障人权"理念的指引下,首次在立法层面明确了非法证据排除规则,对于保护被追诉人的人权具有十分重要的意义。然而,在惩罚犯罪的现实需要和政策惯性下,立法和司法解释关于非法证据排除规则的条文呈现出惩罚犯罪有余、保障人权不足的特征。相关条文不仅高度概括化、原则化,而且对于非法证据排除的规制过于苛刻。有鉴于此,亟待进一步强调"尊重和保障人权"的重要性,并在此基础上分析非法证据排除规则存在的问题,进而提出完善对策和建议。
董林涛
关键词:人权保障惩罚犯罪非法证据排除
论羁押复查制度的科学构建被引量:1
2013年
新刑事诉讼法采取多种措施试图降低逮捕和羁押率,以贯彻"尊重和保障人权"的理念,维护犯罪嫌疑人、被告人的基本人权和其他合法权利。刑事诉讼法第93条规定的羁押复查制度即为此例。但是该规定过于原则,缺乏可操作性。如何科学构建羁押复查制度,使之成为体系完整、内容合理、具有实效性的保障人权举措成为当前亟待解决的重大问题。
董林涛钱星汝
关键词:未决羁押人权保障
逮捕社会危险性要件的现实定位与证明机制被引量:11
2018年
我国《刑事诉讼法》对社会危险性要件进行了细化明确,以期大幅度降低逮捕率。2009-2016年的司法数据表明,新法实施之后,逮捕率确有下降,然而社会危险性要件却未发挥预定功能。从制度层面分析,逮捕功能异化、审查逮捕程序行政化、辩方参与有限性及逮捕决定不可救济性为主要成因。欲发挥社会危险性要件的预定功能,应当以构建社会危险性的证明机制为突破口,从制度层面推动审查逮捕程序的整体完善。
董林涛
关键词:社会危险性
建立“法科大学院”后的日本法学研究生教育及启示被引量:1
2014年
引言20世纪90年代,日本经历了第二次世界大战以后历史最长的发展低迷期,社会管理模式的弊端日渐表面化,当时执政的自民党为了振兴日本经济,推行了一系列旨在改造日本社会的政治改革、行政改革、司法改革与地方自治改革。[1]在司法改革领域,1999年7月,根据日本《司法制度改革审议会设置法》的相关规定,日本在内阁之下成立'司法制度改革审议会'。
董林涛
关键词:社会司法司法制度
实质庭审:日本证据开示制度改革介评被引量:3
2015年
控辩双方平等、理性对抗是"审判中心主义"的前提之一。控辩平等不仅指双方诉讼地位平等,更为重要的是"武器对等"──证据开示。日本现行证据开示制度由于存在着种种问题,因而成为新一轮刑事司法改革的重要课题。《刑事诉讼法等部分条文改正法律案要纲》为了实现庭审实质化,针对现存问题对证据开示制度进行了修改与扩充,对于实现"武器对等"原则具有一定的意义。然而,对相关内容进行分析可知,务实的改革风格在防止刑事司法发生震荡的同时,也使证据开示制度的具体改革举措过于谨小慎微,能否实现改革目的,尚存疑问。
董林涛
关键词:刑事司法改革证据开示
我国附条件不起诉制度若干问题反思被引量:2
2013年
《刑事诉讼法》之"未成年人刑事案件诉讼程序"中设立附条件不起诉制度,在保护未成年犯罪嫌疑人权益、扩大检察机关裁量权方面迈出了积极的一步。然而,该制度的相关条文比较笼统,且条文本身还存在着诸多问题,需要进一步完善。在法典及司法解释规定已然固定的情况下,分析附条件不起诉制度存在的问题,为进一步修改和完善该制度大有裨益。
董林涛李广涛
关键词:附条件不起诉刑事诉讼法未成年人未成年人犯罪
机遇与挑战:网络舆情对我国刑事司法的影响及应对被引量:10
2014年
网络舆情对刑事司法的关注与参与,在发挥准确查明案件事实与正确适用法律、实现司法公正、推动制度变革等正面作用的同时,也产生了妨碍依法办案、损害司法独立与当事人权利等负面影响。对于刑事司法而言,网络舆情是一把"双刃剑",机遇与挑战并存。当前,有必要在把握网络舆情的具体影响及路径的基础上,秉持宽容、区分的理性态度并构建合理的监管、规制机制,以期消除二者的紧张对立关系,实现二者良性互动。
汪海燕董林涛
关键词:网络舆情刑事司法网络舆论依法治国互联网管理
自白法则的日本模式及其评价被引量:4
2018年
重视自白是日本刑事诉讼的一贯立场。为了纠正实践中过分倚重自白之惯习,日本在综合考量实体真实、人权保障、正当程序的基础上设置了以任意性原则为核心的自白法则。在制度设置与运行上,司法判例充分发挥了法律解释的功能,不仅对立法条文内容进行了细化与明确,更不断地延展其现实适应性。这也成为日本自白法则的核心特征。自白法则已在日本扎根并日渐成熟。但是,从根本上看,职权主义之下的社会公共利益、实体真实、侦查权力优位等核心内涵在证据禁止中依然发挥着重要乃至主导作用。
董林涛
关键词:任意性原则正当程序司法判例
日本刑事审前程序改进趋向与评析被引量:1
2015年
2015年3月13日,日本内阁向国会提交了《刑事诉讼法等部分条文改正的法律案》。此次日本刑事审前程序改革以"摆脱对讯问的过度依赖与实现证据收集手段的正当化、多样化"为方针,设立了讯问录音录像制度、合意制度、刑事免责制度等,增强了程序的透明度,提升了言词证据的地位,也展现了务实的改革风格。但是,由于制度具体设置偏离改革目的,且未对侦查程序作根本调整,此次改革能在多大程度上实现对讯问、口供的摆脱,尚存疑问。
汪海燕董林涛
关键词:讯问录音录像合意
共3页<123>
聚类工具0