程金蛟
- 作品数：17 被引量：32H指数：5
- 供职机构：潍坊学院更多>>
- 相关领域：政治法律历史地理经济管理理学更多>>
- 也论中国共产党的成立时间——兼答曹仲彬、李亮先生被引量：8
- 2005年
- 党的一大成为中国共产党诞生日缺乏历史根据。一大前的上海共产主义小组是党的全国组织,上海的中国共产党对其他地方党组织发布《党纲》和《中国共产党宣言》以发挥领导和影响作用;从"南陈北李"对一大认识看,一大并不是党的成立大会。中国共产党成立于1920年。
- 程金蛟
- 关键词：共产党共产国际
- 2000年以来中共“一大”研究新论评述被引量：1
- 2007年
- 2000年以来中共“一大”研究在许多方面取得了较大进展:“一大”闭幕日期、包惠僧的代表资格、中国共产党的诞生时间、“南陈北李”缺席“一大”的原因、共产国际代表马林对“一大”的作用、“一大”党纲、“一大”的意义、上海共产主义小组地位、“一大”未采纳列宁的民族和殖民地革命思想原因等,有必要将这些新观点与2000年以前观点进行比较并作以综述和评论。
- 程金蛟
- 关键词：建党
- 陈独秀不参加中共“一大”原因探析被引量：8
- 2003年
- 党的“一大”召开 ,对党的创立做出最大贡献的“南陈北李”却没参加。无论是公务繁忙说还是不满共产国际包办“一大”说都不能圆满解释陈独秀为何不参加党的“一大”。本文认为 ,陈独秀未能认识到“一大”的重要性 ,对“一大”召开不重视才是其不参加“一大”的根本原因。陈独秀认为建党于 192 0年而非 192 1年的“一大” ,“一大”前党已有全国性组织 ;“一大”代表和早期党员承认当时认识不到“一大”的意义 ;从党的“一大”的内容、参加者会议期间的表现、“一大”后的反应、广东党小组的代表数、李大钊的不参加、“一大”对建党的意义、代表们都忘记开幕闭幕日期等方面都证明 :在建党早期人们对“一大”认识远没有今天我们认为的那么重要。
- 程金蛟
- 关键词：中国共产党
- 1980年以来中共“一大”研究综述被引量：3
- 2008年
- 中共"一大"研究以1980年为开端,至2000年以前,在中国共产党的诞生时间、"一大"召开闭幕日期、包惠僧的代表资格、"南陈北李"缺席"一大"的原因、"三月代表会议"、共产国际对"一大"的作用、"一大"党纲、选出的中央机构、召开地点、"一大"时全国党员人数、"一大"的意义等诸方面都取得了丰硕的成果;2000年以来,中共"一大"研究在以下诸多方面取得了较大进展:"一大"闭幕日期、包惠僧的代表资格、中国共产党的诞生时间、"南陈北李"缺席"一大"的原因、共产国际代表马林对"一大"的作用、"一大"党纲、"一大"的意义、上海共产主义小组地位、"一大"未采纳列宁的民族和殖民地革命思想原因等。
- 程金蛟
- 关键词：建党
- 包惠僧参加一大的身份考证——兼谈包惠僧的资格问题被引量：7
- 2003年
- 包惠僧参加了“一大”,但其代表资格问题一直成为党史界争论的焦点 :一种观点认为他不是“一大”代表 ,“一大”代表数是 12人 ;另一观点认为他是“一大”正式代表 ,因而“一大”代表数是 13人 ,该观点又有三种看法 :代表武汉共产主义小组 ;代表广东共产主义小组 ;代表陈独秀。本文通过考证广东共产主义小组的选派过程认为 :由于陈独秀等对“一大”不重视 ,广东共产主义小组只派陈公博一人作为代表出席“一大”,陈独秀托其捎去致大会的信 ;在通知陈公博后的较长时间广东发生一些变化 ,陈独秀又临时指派包惠僧前往上海解释说明 ,包惠僧的这种特殊身份使其不是代表而得以进入会场参加大会 ,与会者对其资格有不同的理解 ,才有“正式代表说”和“非正式代表说”。决定其资格问题的关键是身份。包惠僧只是陈独秀派往上海向临时中央汇报情况的使者而非“一大”代表 ,包惠僧不具备“一大”代表资格。
- 程金蛟
- 关键词：包惠僧代表资格使者
- 中共“一大”不可能8月1日闭幕——答刘鹏程先生
- 2007年
- "一大"闭幕于8月1日,既不符合马林对大会安全的要求,时间也显然来不及;8月1日下午5时许嘉兴遭狂风发生巨灾,证明"一大"不可能闭幕于8月1日;根据陈公博的回忆,"一大"最可能闭幕于8月2日和8月3日,而3日更符合王会悟"两天后决定续会"的回忆,"一大"最可能的闭幕日期是8月3日。"一大"闭幕后中央局成员一定在上海开过中央局会议,会议的时间应是8月5日,这可能是8月5日闭幕说的由来。
- 程金蛟
- 关键词：闭幕
- 虚拟价值与虚拟经济被引量：4
- 2004年
- 程金蛟
- 关键词：虚拟经济泡沫经济期货合约
- 论虚拟经济与经济的虚拟性
- 经济学研究社会上存在的能够直接或间接满足人们物质或精神需要的东西(可以是劳动产出的，也可以是自然存在的)。虚拟价值是由资源的未来效用决定的买方为获得某资源愿意的最大付出，是买方心理支持的，其大小与可能收入、时间补偿、风险...
- 程金蛟
- 关键词：虚拟经济泡沫经济
- 文献传递
- 关于“一大”的几个热点问题的探讨
- 2005年
- 陈独秀李大钊等对“一大”不重视;广东只派了陈公博一位代表参加“一大”;包惠僧是陈独秀派到上海向临时中央和“一大”组织者汇报情况的联络员,这种特殊身份使其不是代表而得以接近大会组织者并参加大会。“一大”闭幕于8月31日不符合马林对大会安全的要求;天气情况证明不可能闭幕于8月1日;8月5日在上海开过中央局成员会,这是8月5日闭幕说的由来;“一大”最可能闭幕于8月3日。“一大”的伟大历史意义是客观存在的,但有相对性的一面,革命和建设取得成绩的大小直接决定了当时人们对“一大”意义的认识。
- 程金蛟
- 关键词：包惠僧代表资格南陈北李
- “南陈北李”为何不出席党的“一大”被引量：4
- 2003年
- 党的“一大”召开,而“南陈北李”却未参加,对此,目前学术界流行观点都不能给以圆满解释。陈独秀和李大钊缺席“一大”的根本原因是对“一大”不重视。许多早期党员承认,当时认识不到“一大”的意义,认为此前党已有全国性组织。同时,党的“一大”的内容、参加者会议期间的表现、广东党小组的代表数,以及代表们都忘记开幕闭幕日期等种种方面的情况都证明:在建党早期,人们对“一大”的认识远没有今天我们认为的那么重要。
- 程金蛟
