探究类风湿性关节炎康复护理效果。方法 取2020年11月~2023年2月患者60例,分两组进行对比研究,对照组常规护理,观察组康复护理。结果 比较两组各项关节功能:晨僵时间(17.53±1.13)min vs (30.23±1.28)min、关节压痛数(3.65±0.76)个 vs (5.13±0.99)个、关节肿胀评分(2.26±0.35)分 vs (4.33±0.47)分,观察组均更低,以及双手握力(87.37±3.25)mmHg vs (78.74±2.65)mmHg,观察组更高(P<0.05)。比较两组睡眠质量:总评分(7.21±1.06)分 vs (14.33±2.05)分,观察组更低(P<0.05)。比较两组生活质量:总评分(130.63±9.01)分 vs (102.39±7.25)分,观察组更高(P<0.05)。结论 在患者关节功能的改善效果上,康复护理更佳,而以此为依托患者的睡眠及生活质量都将大幅度提升,为此,康复护理推广价值高。
