王琳
- 作品数：6 被引量：18H指数：1
- 供职机构：无锡市疾病预防控制中心更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 集中空调清洗对人群主观感受的影响被引量：1
- 2015年
- 目的探讨空调清洗对人群健康可能产生的影响。方法在2012年无锡市清洗集中空调通风系统的星级宾馆中,选择两家宾馆的从业人员进行清洗前后主观感受的问卷调查分析。结果清洗前后从业人员对工作场所室内空气质量打分的满分率(χ2=21.017,P1<0.001)差异有统计学意义,清洗后满分率明显提高。在清洗后1个月上班时间皮肤干燥、瘙痒、发红症状(χ2=9.062,P1=0.003)和失眠、嗜睡(χ2=4.018,P1=0.045)的发生率显著降低,由宾馆内环境导致的鼻部刺激、鼻塞、流涕(χ2=5.546,P1=0.019)、咳嗽、咳痰、胸闷、气喘(连续性校正后χ2=4.900,P1=0.027)以及疲劳、注意力不集中(连续性校正后χ2=5.568,P1=0.018)的发生率显著降低。结论清洗后从业人员对工作场所室内空气质量的满意程度明显上升,对人群健康有一定的促进作用。
- 张熙陈茸张琦王琳
- 关键词：集中空调主观感受健康
- 无锡市大气主要污染物PM_(2.5)对人群超额死亡风险评估
- 2022年
- 目的了解大气主要污染物PM_(2.5)对人群造成的超额死亡风险。方法收集2015—2019年无锡市户籍人口死因个案资料,采用广义线性模型(generalized linear models,GLM),在控制时间趋势、气象因素和星期几效应等混杂因素基础上,分析PM_(2.5)造成的超额死亡风险。结果 PM_(2.5)对非意外总死亡人数的影响存在滞后效应。对单日非意外总死亡PM_(2.5)滞后效应表现为逐渐缓慢升高趋势,在单日滞后3 d(lag3)时效应达到最大,滞后第3 d的PM_(2.5)质量浓度每升高10μg/m^(3),单日非意外死亡率增加0.2%,相对危险度(RR值)为1.002 (1.000~1.004);对累积非意外总死亡PM_(2.5)滞后效应表现为先升高后下降趋势,在滑动平均滞后3 d(lag03)时效应达到最大,累积滞后3 d的PM_(2.5)质量浓度每升高10μg/m^(3),累积非意外死亡率增加0.3%,RR值为1.003 (1.000~1.006),以上RR值均有统计学意义(P值均<0.05)。当PM_(2.5)参考质量浓度为35μg/m^(3)时,2015—2019年归因非意外超额死亡人数(95%CI)分别为161(9~320)、127(7~252)、91(5~181)、109(6~218)、80(5~159)人。结论无锡市大气中PM_(2.5)质量浓度与居民超额死亡风险显著相关。
- 张旭辉朱晶颖朱迅王琳张琦
- 关键词：时间序列分析风险评估
- 2012年无锡市公共场所卫生状况分析
- 目的掌握无锡市公共场所卫生质量,找出公共场所存在的主要卫生问题,有针对性开展卫生监测。方法依据《公共场所卫生监测技术规范》,对全市131家公共场所进行经常性卫生监测。结果空气监测131家,检测样品总合格率97.61%。旅...
- 张琦张熙樊玲芳王琳胡亚蓉
- 关键词：公共场所公共用品游泳池水
- 文献传递
- 2010~2015年无锡市游泳池水水质监测结果分析被引量：1
- 2016年
- 目的 了解无锡市游泳场所水质卫生状况,保障游泳者身体健康,为加强游泳的卫生管理提供科学依据.方法 按照《公共场所卫生监测技术规范》(GB/T 17220-1998)随机采集游泳池水样、(GB/T 18204-2000)对游泳池水进行检验、(GB 9667-1996)进行水质评价.结果 2010~2015年共采集水样519份,合格份数222份,总合格率为42.8%,检测项目中,游离性余氯检测合格率最低(53.4%),其次为尿素、细菌总数、pH值,为72.4%、91.3%、99.4%,大肠菌群和浑浊度合格率最高,均为100%.社会公共泳池六年总体合格率(28.2%)低于商业性泳池(58.4%).结论 无锡市游泳池水水质的卫生状况不容乐观,应强加强对游泳场所的卫生监管工作.
- 王琳张熙张琦
- 关键词：水质监测
- 2019至2021年8类公共场所热环境及人体热舒适性评价
- 2023年
- 目的评价不同类别公共场所热环境以及从业人员的热舒适度,为微小气候的标准制定和卫生监督要求提供科学依据。方法于2019年6月至2021年12月,选取无锡市8大类公共场所共50家(178家次),包括宾馆(酒店)、游泳场(馆)、沐浴场所、商场(超市)、理发店、美容店、候车室、健身房。分别在夏季和冬季测定各类场所温度、风速等微小气候指标,结合场所从业人员工作着装和体力活动情况。应用Fanger热舒适方程和CBE热舒适计算工具,按照美国采暖制冷和空调工程师协会(ASHRAE)55-2020标准,评价预期平均评价指标(PMV)、预测不满意百分数(PPD)和标准有效温度(SET)等热舒适指标,并分析季节、调温状态等因素对热舒适度的修饰效应。比较GB 37488-2019《公共场所卫生指标及限值要求》与ASHRAE 55-2020对热环境评价结果的一致性情况。结果宾馆、理发场所工作人员和健身房前台工作人员热感觉适中,而游泳场所救生员、沐浴场所保洁人员和健身房教练等夏冬季热感觉均为稍暖。候车室保洁和工作人员、商场工作人员在夏季热感觉稍暖,冬季热感觉适中;沐浴场所服务人员在冬季感觉稍暖,美容场所工作人员在冬季感觉稍凉。夏季宾馆保洁人员和商场工作人员的热舒适符合度均低于冬季(χ^(2)=7.01、7.22,P=0.008、0.007)。空调关闭状态下商场工作人员的热舒适符合度高于空调开启状态(χ^(2)=7.01,P=0.008)。不同卫生监督量化分级等级宾馆前台工作人员SET值差异有统计学意义(F=3.30,P=0.024)。三星级及以上宾馆前台工作人员的PPD值、SET值,以及宾馆保洁人员的PPD值均低于三星级以下宾馆(P<0.05);三星级及以上宾馆前台工作人员和保洁人员的热舒适符合度均高于三星级以下宾馆(χ^(2)=8.33、8.09,P=0.016、0.018)。两项标准评价各类场所热环境的一致性在候车室工作人员(100.0%,1/1)中最高,而健身房前�
- 朱晶颖张熙黄春华王琳陈茸丁新良
- 关键词：微小气候热舒适热环境公共场所
