王惠群
- 作品数：5 被引量：118H指数：3
- 供职机构：北京大学第三医院更多>>
- 相关领域：文化科学医药卫生更多>>
- 10种外科学期刊2010年论文出版时滞分析被引量：2
- 2013年
- 以2011年版《中国科技期刊引证报告（核心版）》外科学类影响因子排名前10名的期刊为样本，对2010年发表的2129篇论文的出版时滞进行调查统计，结果显示10种期刊2010年的出版时滞为（148．1±87．4）d，比刘雪立2003年报道的2002年我国58种中文医学期刊的出版时滞（8．605±4．597）个月明显缩短。出版时滞最短的期刊是《中国美容整形外科杂志》，为（95．7±34．0）d，最长的期刊是《中国微创外科杂志》，为（267．7±145．7）d，二者相差172d；出版时滞最短的论文仅为4d，最长的论文为646d，二者相差642d。按2007年朱晓东等学术类期刊年平均报道时差标准，〈90d为5分，90一〈120d为4分，120～〈180d为3分，180～〈210d为2分，I〉210d为0分，10种外科学类期刊年平均报道时差评分平均3．1分，其中《临床骨科杂志》、《中国美容整形外科杂志》、《中国实用外科杂志》、《腹腔镜外科杂志》评分为4分，《中国微创外科杂志》评分为0分，其余5种杂志评分为3分；2129篇论文中，504篇（23．7％）评分为5分，474篇（22．3％）评分为4分，622篇（29．2％）评分为3分，191篇（9．0％）评分为2分，338篇（15．9％）评分为0分。由此得出结论，2010年外科学类影响因子排名前10名期刊的平均出版时滞比2002年58种中文医学期刊明显缩短，但10种期刊的出版时滞差别较大，4种期刊年平均报道时差评分较高。
- 李贺琼张小为傅贤波邵晓明王惠群杨玉英
- 关键词：出版时滞
- 2006～2010年我国48种外科学类期刊自引率及其与影响因子和总被引频次的关系被引量：19
- 2013年
- 通过2006～2010年《中国科技期刊引证报告（核心版）》对我国2006-2010年48种外科学类期刊自引率进行分析,结果显示2006～2010年48种外科学类期刊自引率[用中位数（最小值～最大值）表示]分别为0.06（0.01～0.49）,0.05（0.01～0.44）,0.065（0.01～0.43）,0.06（0.02～0.42）,0.06（0.02～0.39）,各年度自引率无显著性差异（χ2=1.367,P=0.850）。以自引率≥0.2为过度自引,2006-2010年过度自引的期刊分别为4种（8.3%）、4种（8.3%）5种（10.4%）、5种（10.4%）、5种（10.4%）。2009、2010年影响因子排名前十名的期刊自引率明显高于其余38种期刊[0.11（0.04～0.40）vs.0.06（0.02～0.42）,Z=-2.103,P=0.035;0.09（0.05-0.28）vs.0.06（0.02-0.39）,Z=-2.254,P=0.012]。2006、2007、2010年总被引频次排名前十名的期刊自引率均明显高于其余38种期刊[0.085（0.05-0.49）vs.0.065（0.01-0.29）,Z=-2.206,P=0.027;0.07（0.05-0.44）vs.0.05（0.01～0.32）,Z=-2.221,P=0.026;0.10（0.04-0.26）vs.0.06（0.02～0.39）,Z=-2.052,P=0.040]。2006-2010年48种外科学类期刊的自引率与影响因子呈正相关（r=0.547,P=0.000;r=0.562,P=0.000;r=0.510,P=0.000;r=0.458,P=0.001;r=0.489,P=0.000）,自引率与总被引频次呈正相关（r=0.524,P=0.000;r=0.562,P=0.000;r=0.399,P=0.005;r=0.357,P=0.013;r=0.335,P=0.020）。由此得出结论,2006-2010年48种外科学类期刊自引率参差不齐,差别较大,少数期刊存在过度自引现象;2006-2010年48种外科学类期刊自引率与影响因子和总被引频次呈正相关性。
- 李贺琼邵晓明杨玉英王惠群傅贤波张小为
- 关键词：自引率总被引频次
- 比较性研究的撰写规范
- 2018年
- 随着微创外科的迅猛发展,设备、器械更新升级,技术不断提高,微创外科领域新技术新方法层出不穷,操作技巧的技术改进更是各有所长,从传统开腹手术到腹腔镜手术,从三孔到两孔、单孔到经脐或经自然腔道手术和机器人辅助手术,一些以往的禁忌证在一定条件下逐渐变为适应证。
- 王惠群张小为李贺琼傅贤波杨玉英宋玮
- 关键词：机器人辅助手术腹腔镜手术传统开腹手术微创外科外科领域适应证
- 我国内镜微创保胆取石术的发展现状分析被引量：72
- 2010年
- 近年来,围绕内镜微创保胆取石术的争论很多,支持者认为,此术式保留了胆囊功能,符合微创的最新理念;此术式不同于传统的胆囊造瘘盲法取石,是内镜新式直视下取石,避免因残余结石造成的所谓"复发率高";新式内镜微创保胆取石术复发率仅有10%,可以避免90%的胆囊被无谓的切除,避免胆囊切除术所带来的腹泻、消化不良、胆汁反流、胆总管结石患病率增高、结肠癌发生率增高五大并发症。反对者认为,保胆取石术不是什么新术式,是传统的胆囊造瘘术的翻版,它不能改变胆石形成的原因,因而胆石复发在所难免,10%的复发率也不能接受,保留一个病态的胆囊,病人依然会有症状,需要长期甚至终生服药。根据循证医学的要求,对一项微创技术是否能够推广需要从五个方面来评定,即可行性(feasibility)、功效(efficacy)、效力(effectiveness)、效率(efficiency)和能否成为金标准(gold standard)术式。因此,"复发率"只是多个评定指标之一。如何评价当今的内镜保胆取石术,检索美国国立图书馆MEDLINE数据库,无类似论文发表。本文作者检索国内四大数据库,对我国内镜保胆取石术的发展现状罗列了大量的详尽的数据并从循证医学角度加以深入分析,提出自己的认识,目前内镜保胆取石术病例选择标准不一,手术方法尚不规范,缺乏可靠的随访结果 ,该术式目前难以评价,有待各位同道进一步深入研究。胆囊切除术后的五大并发症根据循证医学尚缺乏必要的论证的详尽数据,腹腔镜胆囊切除术目前依然是治疗胆囊良性病变的金标准。
- 王惠群傅贤波
- 关键词：内镜微创保胆取石术MEDLINE数据库胆囊切除术后胆囊造瘘术胆囊功能病例选择标准
- 《中国微创外科杂志》2001～2010年高被引论文分析被引量：25
- 2012年
- 应用中国知网(CNKI)学术文献总库中的中国引文数据库、中国学术期刊网络出版总库对《中国微创外科杂志》2001～2010年发表的81篇被引频次≥20的高被引论文进行统计分析,分析高被引论文的发表时间、栏目、作者、作者单位,为编辑策划、选题组稿、组织专题提供参考依据。
- 李贺琼邵晓明杨玉英王惠群傅贤波张小为
- 关键词：高被引论文引文分析被引频次
