您的位置： 专家智库 > >

杨新

作品数：3 被引量：31H指数：3
供职机构：重庆医科大学公共卫生与管理学院流行病学教研室更多>>
发文基金：国家自然科学基金更多>>
相关领域：医药卫生社会学经济管理更多>>

合作作者

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生
  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学

主题

  • 3篇农村
  • 3篇儿童忽视
  • 2篇现状及影响
  • 2篇现状及影响因...
  • 2篇儿童伤害
  • 1篇影响因素
  • 1篇统计学
  • 1篇农村留守
  • 1篇现状及影响因...
  • 1篇留守
  • 1篇儿童
  • 1篇非留守儿童

机构

  • 3篇西安交通大学
  • 3篇重庆医科大学
  • 2篇重庆医科大学...

作者

  • 3篇钟朝晖
  • 3篇王应雄
  • 3篇蔡林利
  • 3篇刘晨煜
  • 3篇杨新
  • 3篇胡晨
  • 3篇钟引
  • 3篇潘建平
  • 2篇徐亚

传媒

  • 2篇中华预防医学...
  • 1篇中华流行病学...

年份

  • 3篇2012
共 3 条 记 录，以下是 1-3
全选 清除 导出
排序方式：
重庆市农村0～6岁儿童忽视现状及影响因素被引量：15
2012年
目的了解重庆市农村0—6岁儿童忽视状况及影响因素。方法采用“中国农村儿童忽视评价常模”中制定的量表和评价方法及分层多级整群抽样方法，于2010年12月在重庆市3个区抽取822名0～6岁农村儿童作为调查对象，用忽视率和忽视度描述其受忽视状况，采用logistic多因素回归分析方法分析影响忽视的相关因素。结果调查对象忽视率和忽视度分别为35．64％（293／822）、49．69±6．45。男童忽视度（50．23±6．40）高于女童（49．09±6．47）（P〈0．05）；留守儿童忽视率[40．48％（202／499）]与忽视度（50．64±6．29）均高于非留守儿童[28．17％（91／323），48．23±6．44]（P〈0．05）。多因素非条件logistic回归分析结果显示，留守儿童（OR=1．61，95％C1：1．17—2．21）、单亲和再婚家庭（OR=1．39，95％CI：1．10—1．76）、在家务农和外出务工的母亲职业（OR=0．81，95％CI：0．73—0．90）、冷淡疏远的母子关系（OR=1．42，95％CI：1．02～1．97）等情况的儿童更容易受到忽视。结论重庆市农村0—6岁儿童受忽视程度比较严重，影响儿童受忽视的主要因素为留守儿童、单亲和再婚家庭、在家务农和外出务工的母亲职业、冷淡疏远的母子关系。
刘晨煜钟朝晖潘建平王应雄钟引杨新胡晨蔡林利
关键词：农村儿童忽视儿童伤害统计学
中国西部两个省（市）农村留守与非留守儿童忽视状况被引量：12
2012年
目的了解中国西部地区农村留守与非留守儿童忽视现状及影响因素。方法采用“中国农村儿童忽视评价常模”中制定的量表和评价方法，采用分层多级整群抽样方法，于2010年12月分别在陕西省和重庆市各抽取3个区（县），再在每个区（县）抽取部分0—6岁农村儿童共1568名作为调查对象，用忽视率和忽视度描述其受忽视状况，采用logistic回归方法分析影响忽视率的影响因素。结果在1568名调查对象中，留守与非留守儿童数分别为859和709名，总的忽视率为29．78％（467／1568），忽视度为48．51±6．49。留守儿童与非留守儿童的忽视率分别为34．34％（295／859）、24．26％（172／709）（P〈0．05），忽视度分别为49．59±6．54、47．19±6．18（P〈0．05）。0～2岁组留守儿童与非留守儿童忽视度分别为48．59±6．33、45．78±5．94，3～6岁组分别为50．43±6．60、48．25±6．16；男童组留守儿童与非留守儿童忽视度分别为49．83±6．67、47．36±6．28，女童组分别为49．32±6．38、47．01±6．08（P值均〈0．05）。0～2岁组留守儿童与非留守儿童忽视率为39．33％（153／389）、18．54％（56／302）；男童组留守儿童与非留守儿童忽视率为34．91％（162／464）、25．13％（94／374），女童组分别为33．67％（133／395）、23．28％（78／335）（P值均〈0．05）。留守儿童中父亲文化程度低、儿童与母亲关系疏远者更容易受到忽视（OR值分别为1．29、1．55，P值均〈0．05），非留守儿童中父亲职业为务农或外出务工、父母之间关系不好者更容易受到忽视（OR值分别为0．85、1．92，P值均〈0．05）。结论西部地区农村儿童忽视状况较为严重，留守儿童的忽视率和忽视度均高于非留守儿童，且两组儿童忽视率的影响因素各有不同。
钟引钟朝晖潘建平王应雄刘晨煜杨新胡晨蔡林利徐亚
关键词：农村儿童忽视儿童伤害
中国西部两省（市）农村0～6岁儿童忽视现状及影响因素分析被引量：11
2012年
目的了解中国西部陕西省、重庆市农村0～6岁儿童受忽视的程度及影响因素。方法采用分层多级整群随机抽样方法，对两省（市）部分地区0～6岁农村儿童受忽视状况进行调查。结果两省（市）共调查农村0～6岁儿童1488名，儿童总忽视率和总忽视度分别为31．59％、48．32。男女童忽视率和忽视度组间差异无统计学意义（χ2=0．86，U=1．51，P〉0．05）。高年龄组儿童受忽视程度显著高于低年龄组儿童（χ2=13．36，F=33．45，P〈0．05）。三代同堂、核心家庭儿童受忽视程度显著低于单亲家庭和再婚家庭儿童（H=10．03，F=2．83，P〈0．05）；留守儿童受忽视程度显著高于非留守儿童（χ2=30．30，U=6．76，P〈0．05）；而陕西省儿童忽视程度低于重庆市儿童（χ2=9．42，U=8．40，P〈0．05）。多因素非条件logistic回归分析结果显示：是否留守（OR=1．54；95％CI：1．20—1．97）、家庭类型（OR=1．38；95％CI：1．16—1．65）、父亲职业（OR=0．87；95％CI：0．78～0．97）、母亲的文化程度（OR=1．27；95％CI：1．07—1．52）、父子间关系（0R=1．43；95％CI：1．07～1．91）5个因素是儿童受忽视的主要影响因素。结论陕西省和重庆市农村0—6岁儿童受忽视程度比较严重，应重视儿童忽视问题。
刘晨煜钟朝晖潘建平王应雄钟引杨新胡晨蔡林利徐亚
关键词：儿童农村影响因素
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0