目的:股骨颈脆性骨折是后果最严重、医疗花费最高和病死率最高的骨质疏松性骨折类型。股骨颈几何参数(femoral neck geometric parameters,FNGPs)是反映股骨颈几何学特征的重要参数,与股骨颈强度和脆性骨折风险密切相关。股骨颈脆性骨折的发病率存在明显的种族差异,但FNGPs是否有种族差异尚未明确。本研究旨在比较中国女性与日本女性FNGPs的差异。方法:本研究为横断面研究,从湖南省长沙市及周边地区招募女性健康志愿者3859名,年龄为10.0~86.0(45.7±17.1)岁。测量并记录研究对象的体重、身高,并计算其体重指数(body mass index,BMI),采用双能X线骨密度测量仪测量研究对象的股骨颈投射骨面积(bone area,BA)和股骨颈骨密度(bone mineral density,BMD)。采用BA和/或BMD计算各种FNGPs,包括股骨颈轴长中点的外周直径(outer diameter,OD)、横截面积(cross-sectional area,CSA)、平均皮质厚度(cortical thickness,CT)、内皮质直径(endocortical diameter,ED)、抗曲比率(buckling ratio,BR)、截面系数(section modulus,SM)、截面转动惯量(cross-sectional moment of inertia,CSMI)和抗压强度指数(compressive strength index,CSI)。日本女性FNGPs的数据来自相关的文献。研究对象年龄按10年分组,分别计算各组的身高、体重、BMI、股骨颈BMD和各种FNGPs的平均值及标准差。从各种数学回归模型中选择拟合优度最佳的模型,分析各种FNGPs随年龄的分布趋势及最佳拟合曲线。对于中国女性和日本女性的各种FNGPs的差异采用各组年龄相应的平均值拟合曲线进行配对t检验,并比较其相对变化率。结果:不同年龄的志愿者之间各种FNGPs的均数差异均有统计学意义(均P<0.01)。在30~39岁的志愿者中,股骨颈的CSA、CT、SM和CSMI的均数处于较高水平,之后这些指标随着年龄增大而逐渐下降;CSI的峰值年龄最小为20~29岁,30岁之后随年龄增大而逐渐下降;ED和BR在40岁之前处于