公共文化服务平台

共 4 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

瞬时波强技术对糖调节受损者胫前动脉弹性变化分析: 2014年; 目的探讨瞬时波强(WI)技术对糖调节受损患者胫前动脉的弹性变化及意义。方法根据空腹血糖值及口服葡萄糖耐量试验血糖值把研究对象分为3组:A组(血糖正常组),B组(新增空腹血糖受损组),C组(糖尿病前期组),分别测定各组下肢胫前动脉WI的以下指标:血管压力应变弹性系数(Eρ)、僵硬度(β)、增大系数(AI)、顺应性(AC)、脉搏波传导速度(PWVβ)、负向面积(NA)。结果与A组对比,C组的β、Eρ、PWVβ差异有统计学意义(P<0.05);B组的β、Eρ、AI、PWVβ、NA和C组的AI、NA有增加趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);B、C组的AC差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖尿病前期胫前动脉已出现弹性减低,WI技术对糖调节受损下肢动脉病变的早期预测具有重要价值。; 陈正雷王全江张煜华张波涛夏若豪宋洁; 关键词：瞬时波强糖调节受损胫前动脉动脉弹性

颈动脉瞬时减速度波强(W2)对糖代谢异常患者早期左室舒张功能的评估价值: 目的本研究应用WI技术了解心脏及血管功能的状态,评价其在研究2型糖尿病患者早期左室舒张功能中的使用价值。方法参照1999年WHO标准,根据血糖结果将门诊病人分为正常组(A组)、糖尿病前期组(B组)、糖尿病组(C组),均测...; 张波涛张煜华王全江陈顺军任燕宋洁陈正雷; 文献传递

瞬时波强技术在糖尿病前期患者左心室收缩功能评价中的应用: 2016年; 目的 :探讨瞬时波强(wave intensity,WI)技术在评价糖尿病前期组患者左心室收缩功能中的临床应用价值。方法 :选取我院门诊及住院患者50例,根据WHO糖尿病诊断标准,按照血糖水平分为A组(正常对照组)和B组(糖尿病前期组)各25例。用WI技术测量瞬时加速度波强(W_1)、瞬时减速度波强(W_2);用常规超声心动图测量左房收缩末内径(LAESd)、左室舒张末内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)、左室质量(LVM)及左室质量指数(LVMI),比较2组各指标之间的差异。结果:与A组比较,B组W_1、W_2、LVM、LVMI均增加(均P<0.05);2组LAESd、LVEDd、LVEF、LVFS差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:WI可敏感地检测出糖尿病前期患者左心室收缩功能异常变化,可作为反映心脏收缩功能的指标,具有一定的临床应用价值。; 陈正雷张煜华王全江宋洁王闪; 关键词：糖调节受损左心室收缩功能

颈动脉瞬时减速度波强对糖代谢异常患者早期左室舒张功能的评估价值: 2014年; 目的本研究应用瞬时波强(wave intensity,WI)技术了解心脏及血管功能的状态,评价其在研究2型糖尿病患者早期左室舒张功能中的使用价值。方法参照1999年WHO标准,根据血糖结果将门诊病人分为正常组(A组)、糖尿病前期组(B组)、糖尿病组(C组),均测量颈总动脉瞬时减速度波强(W2)、二尖瓣血流舒张早期峰值速度(E)和舒张晚期峰值速度(A)及其比值(E/A)、二尖瓣瓣环舒张早期峰值速度(Em)和舒张晚期峰值速度(Am)及其比值(Em/Am),并进行方差分析及各参数间的相关性分析。结果C组与A组比较,各参数差异显著(P<0.05);B组与A组比较,Em、Em/Am、Sm差异显著(P<0.05)。E/Em、E/A与Em/Am在各组中均显著分别呈负相关和正相关;W2与Em/Am仅在糖代谢异常组中显著呈负相关。结论 E/Em、Em/Am、E/A能较好地反映左室舒张功能,但对左室松弛功能的评价仍有局限性,W2评价左室舒张功能值得做更进一步的研究。; 张波涛张煜华王全江陈顺军任燕宋洁陈正雷; 关键词：2型糖尿病左室舒张功能多普勒组织成像

全选清除导出

共1页<1>

宋洁