黄星
- 作品数：10 被引量：56H指数：4
- 供职机构：南京大学法学院更多>>
- 发文基金：最高人民检察院检察理论研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 醉酒驾车之刑事法规制进路分析被引量：31
- 2009年
- 刑事司法对于规制醉驾行为之罪名"争"多"论"少,洞见其症结乃是处罚醉酒犯罪的刑事立法过于粗疏所致。醉驾肇事行为的定性,依托原因自由行为之法理,结合醉驾行为人所处限制行为能力或无行为能力状况之不同,区别对待,力求主观罪过之精确认定。基于完善立法的考量,可在交通肇事罪中增添加重情节条款,将醉驾、飙车、无证驾驶等情况作为交通肇事罪加重处罚情节,以达至一举多得之功效。
- 孙国祥黄星
- 关键词：交通肇事醉酒犯罪公共安全
- 虚拟财产的民法保护
- 2008年
- 虚拟财产基于注册合同,网络玩家与运营商之间是一种合同关系,适用债权的保护方式。虚拟财产本身作为物,所有权归属于玩家,玩家可以行使物权请求权等物权规则,虚拟财产交易物权行为具有优势。
- 姜金良黄星
- 关键词：虚拟财产合同物权行为
- 食品安全刑事规制路径的重构——反思以唯法益损害论为判断标准规制食品安全关系被引量：8
- 2011年
- 食品安全刑事规制进路上出现的立法空隙,有待以国民预测可能性为法律发现提供支撑力。只是国民预测可能性也会有左右刑事司法的危险。两者逻辑思路上的契合造成了刑事司法不自觉地坠入唯法益损害论为判断标准,而忽视了刑法的义务宣示作用,不利于针对食品安全类犯罪实现刑罚的一般预防目的。故应当强调对义务的恪守,发掘适用公共领域内所形成的"非必须"规则,以达致规范判断的独立,让刑罚处罚更具层次性,避免法律发现的恣意和相同行为不同处罚的结果发生。
- 黄星
- 关键词：食品安全
- 食品安全刑事规制路径的重构--反思以唯法益损害论为判断标准规制食品安全关系
- 食品安全刑事规制进路上出现的立法空隙，有待以国民预测可能性为法律发现提供支撑力。只是国民预测可能性也会有左右刑事司法的危险。两者逻辑思路上的契合造成了刑事司法不自觉地坠入唯法益损害论为判断标准，而忽视了刑法的义务宣示作用...
- 黄星
- 关键词：食品安全法律规制行政处罚刑事责任
- 维护食品安全的刑事政策之生成与调整被引量：2
- 2012年
- 推动维护食品安全刑事政策的生成表现为纵向维度与横向维度主体的共同努力。其动力来源于已经出现了的,危害食品安全的刑事大案。而众多催化因素仅引起刑事规制的量变却不能形成质变的缘由,与刑事政策法律化的速率相关。
- 黄星
- 关键词：食品安全刑事政策法律化
- 食品安全的风险刑法观之反思被引量：8
- 2011年
- 食品安全问题成为风险社会的重要表征是一种误读。风险社会的语境实质更适合在粮食安全的领域中展开。相对的以风险社会为基础的风险刑法并不适格应对食品安全犯罪。食品安全领域中的规范伴随着人类存在的历程已经提炼得十分完整,即避免食源性疾病。故"非必须"规则所认定的刑事违法性成为已足,比风险刑法的违法性认定更为合法、有效。
- 黄星
- 关键词：风险社会粮食安全食品安全
- 虚拟财产的刑法保护对策研究被引量：1
- 2008年
- 近年来,有关虚拟财产的法律纠纷增多,刑法对此保护缺位凸显,表现为保护的内容非常有限,依传统规制思路下的网络工具犯的刑法适用来保护虚拟财产还存在理论困境,若只关注网络正义价值的实现,而忽略对网络秩序价值的维护,刑法将不能起到有效的保护效果。基于此提出以下改进措施,首先,需要将"信息网络"作为犯罪对象的一种新类型,从而将虚拟财产涵盖其中,以规避对"物"的争议;其次,有必要对现行《刑法》第285条和第286条进行重构,以维护虚拟财产承载着的网络虚拟秩序这一特殊法益,避免过多地陷入网络工具犯的刑法适用。
- 黄星单锋
- 关键词：虚拟财产
- 论检察机关指导性案例的适用被引量：6
- 2012年
- 检察执法指导案例的适用阶段为检验案例指导制度成败的关键步骤。在指导性案例适用标准上,检察官囿于司法便宜主义和稳妥路线的考量,必将于程序上先进行案例比对工作,而后才寻找相关法律依据,以致出现理论与实践背离的境况。为解决此问题,有必要展开指导性案例适用的技术分析,既吸收判例法体系中的归类与区别技术,又注重我国检察指导案例的特殊性,并以指导案例监督机能构筑合理、有效的案例指导补救机制,在完成监督任务的同时,也需避免增加额外的压力而让检察官陷入僵死教条而照搬指导性案例。
- 黄星
- 关键词：案例指导制度
- 德日犯罪论体系中的过失地位梳理——兼谈对我国过失犯理论的启示
- 法谬“刑罚处罚故意为原则，处罚过失为例外”在德日刑法的理论进程中新近出现了异音。本文介绍了过失犯与故意犯的地位之争，阐述了过失犯在犯罪论体系中的变化历程及对我国过失犯理论的启示。
- 黄星
- 关键词：刑事犯罪过失犯罪犯罪构成法律规制
- 文献传递
- 地震灾害背景下宽严相济刑事政策的重新解读
- 2008年
- 对于灾害背景下在灾时、灾区发生的刑事案件,应坚持宽严相济的刑事政策,发挥刑事政策的灵活性,通过对时间和区域上的区分,合理配置稀缺的司法资源,以更好地运用刑事司法维护灾区稳定。根据宽严相济的刑事政策,对于灾时、灾区出现的性质颇为恶劣的犯罪应当从严惩处,在"严"的同时不能忽略法定"宽"的认定,"相济"的把握应以灾区人民法益最大化为标准。对刑罚的适用应选择恰当的刑种、量刑强度和科学的处遇以实现正义价值,达到犯罪预防,并始终坚持对犯罪人人权的保障。
- 黄星
- 关键词：地震灾害刑事政策宽严相济刑法
