高建梅
- 作品数：32 被引量：195H指数：9
- 供职机构：北京市怀柔区疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：联合国儿童基金更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 2006年北京市怀柔区性病艾滋病监测结果分析被引量：7
- 2008年
- 目的了解怀柔区高危人群义滋病、梅毒感染情况及流行的危险因素,为决策部门制定预防控制策略和措施提供依据。方法对性病就诊者,娱乐场所性服务小姐,看守所羁押暗娼、嫖客3个特殊人群开展哨点监测。结果2006年3个哨点共监测443人,监测出AIDS患者1人,艾滋病检出率0.23%;梅毒确诊试验抗体阳性检出60例,检出率13.54%;梅毒血清试验RPR阳性检出41例,梅毒现正感染检出率9.26%;坚持每次使用安全套占37.23%,从未使用的占20.31%,有时使用的占42.46%。结论怀柔区义滋病疫情仍处于低流行态势,但可引起义滋病流行的危险因素依然存在。应进一步加大对高危人群行为干预措施的力度。
- 高建梅
- 关键词：艾滋病梅毒
- 北京市怀柔区农村社区高血压患者个体化健康教育效果评价被引量：2
- 2010年
- 目的评价以社区为基础的高血压患者综合防治效果。方法于2007~2009年对北京市怀柔区某农村社区294例高血压患者开展个体化的健康教育及随访干预,评价其干预效果。结果参加社区高血压综合干预的高血压患者294例,其中男性110例,女性184例,平均年龄57.12±11.83岁。在高血压诊断标准、危险因素（除长期精神紧张和吸烟外）、高血压不能根治、服降压药感觉良好后仍需坚持用药等知识知晓率方面干预前后差别均有统计学意义（P〈0.01）。对控制体重、限制食盐、增加运动、限制饮酒、戒烟和保持心理平衡等非药物治疗的使用率均上升,除戒烟外,其余干预前后差别有统计学意义（P〈0.01）。干预后高血压患者总复查率、总药物治疗率和总控制率较干预前分别提高了12.58%,3.74%和8.50%,其中干预前后总复查率和总控制率差别有统计学意义（P〈0.01）。结论个体化健康教育和随访干预,对提高高血压患者知识知晓率、非药物治疗依从性及血压控制率等方面具有重要意义。
- 高建梅
- 关键词：高血压健康教育个体化
- 2016年北京市怀柔区居民吸烟现状调查被引量：10
- 2017年
- 目的了解2016年北京市怀柔区居民吸烟与吸烟行为造成的主要疾病认知现状。方法采用多阶段分层随机整群抽样方法,抽取怀柔区16个镇乡的5046名18岁以上常住人口,进行吸烟现状调查。结果 2016年北京市怀柔区居民现在吸烟率为21.80%,不同组别人群中,现在吸烟率各有不同,其中年龄别中男性高于女性,30~40岁现在吸烟率最高(30.50%),婚姻状况组别中未婚人群现在吸烟率最高(36.40%),职业组别中生产、运输设备操作人员及有关人员现在吸烟率最高(43.10%),不同家庭收入人群现在吸烟率差异无统计学意义;吸烟与不吸烟人群对吸烟造成疾病的认知程度间差异具有统计学意义,其中不吸烟人群对吸烟造成中风、心脏病发作、肺癌的知晓率分别为77.32%、77.30%和88.52%,高于吸烟人群(71.73%、71.60%和85.30%)。结论北京市怀柔区现在吸烟率在不同性别、年龄、民族、职业的人群中存在较大差异。针对各类人群的特点,加强烟草危害的宣传推广,鼓励吸烟人群的戒烟。
- 王利静胡海燕高建梅
- 关键词：吸烟吸烟相关疾病
- 北京市怀柔区农村脑卒中高危人群筛查分析被引量：19
- 2012年
- 目的了解北京市怀柔区50岁以上农村居民脑卒中高危人群危险因素分布情况,为社区建立脑卒中高危人群干预体系提供科学依据。方法采取整群抽样的方法,选取怀柔区户籍≥50岁农村居民1965人进行问卷调查、体格检查及颈动脉超声检查,然后将调查数据进行分析。结果≥50岁农村居民脑卒中高危人群为77.4%,除家族史、年龄为不可干预的危险因素外,主要的危险因素为高血压(56.0%),其次为吸烟(33.5%)和肥胖(22.6%)。男性主要危险因素为吸烟、高血压;女性的主要危险因素为高血压、肥胖。结论脑卒中高危人群中,高血压、肥胖患病人群和吸烟(男性为重点人群)所占比例较高,应作为脑卒中干预重点人群。
- 高建梅刘彩霞张海燕
- 关键词：脑卒中高危人群筛查分析
- 北京市怀柔区健康促进社区(农村)工作可持续发展模式探讨被引量：2
- 2010年
- 目的探讨怀柔区健康促进社区(农村)工作可持续发展模式。方法 2009年在怀柔区14个镇乡、2个街道共计70个健康促进示范社区(农村)中,以建立健康教育组织机构和网络、培训专(兼)职健康教育工作者、建立健康促进工作制度、经费投入和综合信息传播等为干预措施。调查干预前健康相关知识行为的改变情况。结果健康知识平均知晓率由干预前的51.6%提高到干预后的74.5%;健康行为形成率由干预前的56.5%提高到干预后的71.8%,各项指标干预前后差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论通过上述干预措施证明,"政府规划,社区动员,群众参与,信息传播,目标管理"是怀柔区健康促进社区(农村)工作可持续发展的模式。
- 孙娅娟高建梅张武力
- 关键词：可持续发展卫生行为
- 北京市怀柔区居民高血压现状及其影响因素分析被引量：8
- 2018年
- 目的了解北京市怀柔区居民的高血压流行病学现状,发现居民高血压主要影响因素,为怀柔区高血压防控工作干预策略制定提供线索。方法本次研究调查采用多阶段随机抽样方法确定调查对象5 046名,开展居民慢性病及其危险因素现况调查问卷、身体测量和实验室检测,使用Epidata3.0双录入建立数据库,采用SPSS23.0软件进行统计描述和多因素统计分析。结果本次调查有效样本5 046例,18岁以上居民高血压患病率51.38%(标化率31.60%),高血压知晓率65.95%,高血压治疗率57.42%,高血压控制率48.49%;不同性别、地区居民高血压患病率无明显差异,随年龄增加,高血压患病率明显上升。本地区高血压患者的主要危险因素有年龄(75岁以上组OR=10.405,P<0.001)、不健康饮酒(OR=1.279,P=0.009)、BMI (BMI≥28组OR=1.959,P<0.001)、中心型肥胖(OR=1.495,P<0.001)、血脂异常(TC OR=1.572,P=0.002;TG OR=1.297,P=0.002)、空腹血糖异常(空腹血糖≥7.0组OR=1.847,P<0.001)。结论怀柔区居民高血压患病率较高,高血压知晓率、治疗率和控制率有待提高,针对主要危险因素的干预策略及高血压患者的干预措施亟待完善。
- 张涛张涛高建梅刘玉清刘羽
- 关键词：慢性病高血压影响因素
- 北京市怀柔区2002年居民死因分析被引量：10
- 2005年
- 高建梅谢尚刚
- 关键词：死因分析居民死因死亡率
- 北京市怀柔区成年居民吸烟状况调查被引量：3
- 2018年
- 目的分析北京市怀柔区成年居民的吸烟状况,为制定北京市怀柔区控烟措施提供基础资料。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,对怀柔区16个乡镇(街道)、48个行政村(居委会)的16 726名常住成年居民进行吸烟情况问卷调查。结果共调查成年居民16 726名,吸烟率为24.35%;吸烟者平均年龄为为(51.69±14.42)岁;其中吸烟率最高的年龄段为50~59岁(27.90%)、平均每天吸烟支数为20支以上(28.75%)、烟龄为10年以上(78.27%);大专及以上文化程度者吸烟率最低(16.10%),有戒烟打算的仅占13.06%。结论怀柔区成年居民吸烟率仍然较高,烟草控制仍然面临着巨大挑战,应加强健康教育工作和采取有针对性的干预措施控制烟草消费。
- 孙娅娟高建梅胡海燕
- 关键词：吸烟吸烟率成年人
- 2016年北京市怀柔区居民饮酒现状调查被引量：4
- 2017年
- 目的依托《2016年怀柔区社区诊断工作》,了解2016年北京市怀柔区居民现在饮酒率、饮酒类型及饮酒量等现状。方法采用多阶段分层随机整群抽样方法,抽取怀柔区16个镇乡的5 046人18岁以上常住人口,对现在饮酒情况、饮酒类型、频率及饮酒量进行调查。结果 2016年北京市怀柔区居民现在饮酒率为22.80%,平原地区男性(46.30%)高于女性(4.70%),山区男性(48.70%)高于女性(6.50%)。山区(25.60%)高于平原(21.00%)。离婚人群现在饮酒率最高,平原与山区中分别是23.10%、40.90%。平原中,生产、运输设备操作人员及有关人员现在饮酒率最高(52.30%),山区离退休人员处在高位,为40.50%。饮酒类型以白酒(≥42°)为主,其中饮酒频率多为每周5 d,摄入128.15 g/d。结论现在饮酒率在不同性别、地区、职业、家庭收入的人群中存在较大差异。针对各类人群的特点,加强过量饮酒健康危害的宣传推广,引导其减少酒精摄入,形成健康的生活理念及方式。
- 王利静胡海燕高建梅
- 关键词：饮酒量
- 中国四城市中小学生白水及饮料的饮用量被引量：14
- 2013年
- 目的调查中国4个城市中小学生白水及饮料的饮用量。方法采用多阶段随机抽样的方法，于2011年9—10月在北京、上海、广州、成都抽取了5914名中小学生，完成调查5868名。采用连续7d24h饮水记录法，调查每次的饮水量和饮水种类，分析了不同性别、年级、地区的调查对象白水和饮料的饮用量。结果4个城市中小学生每天白水的饮用量为（744±484）m1（占饮水量的68．3％）。广州、北京、上海及成都中小学生白水饮用量分别为（869±528）、（818±518）、（702±471）和（573±333）ml（F=113．74，P〈0．05）；男生[（809±524）m1]高于女生[（683±436）m1]（Z=9．58，P〈0．05），城区[（792±531）m1]高于农村[（695±427）m1]（Z=-6．09，P〈0．05）；高中生[（829±513）m1]白水饮用量最高，小学生[（672±426）ml]最低（F=55．23，P〈0．05）。每天饮用饮料（345±287）ml（占饮水量的31．7％），上海、北京、广州和成都学生的饮料饮用量依次为（424±304）、（347±303）、（316±267）和（293±255）ml（F=58．94，P〈0．05）；男生[（348±306）ml]和女生[（342±269）ml]的差异无统计学意义（Z=-1．44，P〉0．05）；城区[（394±301）ml]高于农村[（296±264）m1]（Z=-14．48，P〈0．05）；高中生[（356±309）ml]和初中生[（360±301）ml]高于小学生[（328±263）m1]（F=8．37，P〈0．05）。结论中国4个城市中小学生主要以饮用白水为主，不同城市、城乡、教育阶段的中小学生白水及饮料的饮用量不同。
- 杜松明胡小琪张倩王晓君潘慧高建梅宋峻高春霖何志凡马冠生
- 关键词：儿童青少年饮料饮水
