马富海
- 作品数：4 被引量：26H指数：2
- 供职机构：东南大学附属中大医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同术式治疗伴终板Modic改变的腰椎间盘突出症的疗效分析
- 目的：探讨采用不同术式对伴终板信号改变(Modic)的腰椎间盘突出症患者手术疗效的影响。方法：回顾性分析73例自2005年5月至2009年12月间分别采用经后路椎间盘镜下髓核摘除术(MED)或后路椎间融合内固定术(PLI...
- 马富海吴小涛洪鑫刘磊王锋王邵清蒋赞利王运涛惠夏
- 关键词：腰椎间盘突出症微创术式
- 文献传递
- 不同术式治疗伴终板Modic改变的腰椎椎间盘突出症的疗效分析被引量：19
- 2011年
- 目的评估采用后路椎间盘镜下髓核摘除术(microendoscopic discectomy,MED)或后路椎间融合术(posteriorlumbar interbody fusion,PLIF)治疗伴有终板Modic改变的腰椎椎间盘突出症患者的手术疗效。方法回顾性分析2005年5月～2009年12月收治的73例伴终板Modic改变的L4/L5或L5/S1椎间盘突出症患者。根据不同手术方式,将其分为MED组(n=45)和PLIF组(n=28)。分别记录2组患者手术及末次随访时的Oswestry功能障碍指数(Oswestry disa-bility index,ODI)和视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分,并进行统计学分析。结果术后2组患者症状均有明显缓解,PLIF组下腰痛ODI、VAS评分值优于MED组(P<0.05),MED组和PLIF组的ODI评分改善率分别为81.3%和84.8%,VAS评分改善率分别为77.2%和86.8%。PLIF组中ModicⅠ型下腰痛的VAS改善率优于ModicⅡ型,差异有统计学意义(P<0.05),MED组不同终板类型间ODI与VAS评分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论术后下腰痛的改善与终板Modic改变间存在相关性。PLIF由于对终板进行了处理,其疗效优于MED。
- 马富海吴小涛洪鑫刘磊王锋王邵清蒋赞利王运涛惠夏
- 关键词：腰椎椎间盘移位腰痛椎间盘切除术脊柱融合术
- 经后路微创治疗伴终板Modic改变腰椎间盘突出症的疗效分析被引量：8
- 2011年
- 目的：探讨经后路内窥镜下微创治疗伴腰椎终板信号改变（Modic改变）腰椎间盘突出症患者的手术疗效。方法：回顾性分析自2005年5月2009年12月我院采用经后路内窥镜下髓核摘除术（MED）治疗单节段腰椎间盘突出症患者78例,男43例、女35例,平均年龄44.3岁（2367岁）,平均随访36.7个月（762个月）,根据有无终板改变分为A、B两组。A组：MRI影像显示终板无信号改变,共33例;B组：MRI影像示终板有信号改变,共45例,其中ModlcⅠ、Ⅱ、Ⅲ型分别为13、25、7例。分别记录术前、术后及最终随访时的VAS、ODI值,并进行统计学分析。结果：术前A、B组的VAS、ODI值差异均无统计学意义（P〉0.05）。术后ODI值改善率分别为A组86.2%、B组81.3%,VAS改善率分别为A组89.2%、B组77.2%,A组ODI值及VAS改善率与B组比较差异有显著性（P〈0.05）,B组终板不同Modic改变类型间疗效：术前、术后及末次随访间差异无显著性（P〉0.05）。结论：后路内窥镜下髓核摘除术（MED）是治疗腰椎间盘突出症的一种有效术式,终板Modic改变可能是引起术后腰痛的一个原因,并影响术后腰痛的缓解,且MED术对治疗不同类型Modic改变腰椎间盘突出症的临床疗效无差异。
- 马富海吴小涛洪鑫王邵清刘磊王锋蒋赞利惠夏
- 关键词：椎间盘突出症腰痛MODIC改变腰椎终板
- 经后路椎间盘镜治疗伴终板Modic改变的腰椎间盘突出症的疗效分析
- 目的：探讨经后路椎间盘镜治疗伴腰椎终板信号改变(Modic改变)的腰椎间盘突出症患者手术疗效。方法：回顾性分析自2005年5月～2009年12月间采用经后路椎间盘镜下髓核摘除术(MED)治疗单节段腰椎间盘突出症患者78例...
- 马富海吴小涛洪鑫王邵清刘磊王锋蒋赞利惠夏
- 关键词：椎间盘突出症病例分析疗效评价
- 文献传递
