郑艳丽
- 作品数：16 被引量：78H指数：4
- 供职机构：平顶山市疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：河南省医学科技攻关计划项目河南省科技发展计划项目国家科技重大专项更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 682名吸毒人员性病、艾滋病危险行为特征及血清学调查
- 2015年
- 目的了解平顶山市吸毒人员的艾滋病相关危险行为特征及人类免疫缺陷病毒（HIV）、丙型肝炎病毒（HCV）、梅毒螺旋体（TP）感染现状,为制订防控策略和措施提供依据。方法对吸毒人员进行个人访谈,并采用统一调查表进行问卷调查,采集血样检测HIV抗体、HCV抗体、梅毒抗体。结果 2010~2013年平顶山市共监测682人,HIV抗体阳性者3人,阳性率0.43%;HCV阳性157人,阳性率为23.02%;TP阳性36人,阳性率为5.27%。吸毒人员年龄主要集中在20~40岁年龄段,占88.27%（602/682）;初中及以下文化程度占90.18%（615/682）。注射吸毒者占17.30%（118/682）,注射吸毒者中针具共用率为7.11%（8/118）。有商业性行为者占31.23%（213/682）,其中坚持每次使用安全套者仅占21.22%（45/213）。结论吸毒人员HIV感染率仍属低流行状态,HCV、TP的感染率显著高于一般人群。吸毒人群中存在着共用针具及商业性行为等危险因素,应进一步加强对此类人群的宣传教育和行为干预,防止HIV、HCV、TP的蔓延。
- 石朝辉郑艳丽
- 关键词：吸毒人员艾滋病性病血清学调查
- 1265例HIV快检可疑样本的酶联免疫吸附试验和免疫印迹试验结果分析被引量：8
- 2022年
- 目的 分析1 265例人类免疫缺陷病毒(HIV)快速检测可疑样本的酶联免疫吸附试验(ELISA)、免疫印迹试验(WB)结果,了解胶体金、ELISA和WB 3种实验方法的一致性和相关性。方法 选取2018年1月—2021年6月平顶山市疾病预防控制中心艾滋病确证实验室检测的1 265例HIV快检可疑样本为研究对象,分析其一般信息和3种实验结果。设置ELISA结果 S/CO≥6.0、1.0≤S/CO <6.0、0.0
- 石朝辉薛秀娟郑艳丽杨艳华余冰倩彭浩
- 关键词：人类免疫缺陷病毒酶联免疫吸附试验免疫印迹试验
- HIV抗体检验影响因素分析被引量：2
- 2008年
- 郑艳丽
- 关键词：HIV抗体筛查试验影响因素
- 初筛抗-HIV1+2阳性而确认阴性标本的分析被引量：16
- 2007年
- 目的：了解平顶山市2004年1月～2007年5月艾滋病病毒（HIV）抗体检测中筛查试验假阳性结果的真实情况,更加合理地开展HIV抗体日常检测。方法：检测结果及判断按《全国艾滋病检测技术规范》进行,对比分析HIV抗体筛查试验为阳性而免疫印迹试验（WB）为阴性的标本的结果以及相关资料。结果：46份筛查试验为阳性反应、WB确认试验为HIV抗体阴性的标本,占所有检测标本的1.45%,占筛查试验阳性标本的7.57%。46份标本中,胶体硒诊断试剂（PA）阳性的9份,占19.57%;酶联免疫吸附试验（ELISA）阳性40份,占86.96%,S/CO值平均为2.09（1.253～5.056）。结论：日常检测必须遵从先筛查再确认的检测程序,筛查试验阳性的不能直接出HIV抗体阳性报告,应确认后再报出。
- 郑艳丽夏银祥张晓琦
- 关键词：艾滋病病毒抗体免疫印迹试验筛查试验阳性反应
- 某县新报告采供血途径HIV/AIDS感染途径核实调查
- 2012年
- 目的核实2007年后新报告采供血途径感染人类免疫缺陷病毒(HIV)的真实感染途径,查清该现象产生的原因。方法采用面对面入户问卷调查,问卷内容主要包括:确诊HIV阳性前高危行为暴露信息、有偿献血员大筛查参加情况,重新推断可能的感染途径。结果调查191例,核实后168例为有偿采供血途径感染,23例为非采供血途径感染。采供血途径感染者以农民、男性、40～50岁为主,有偿供血时间多在15 a以前,无吸毒和男男性行为史,HIV确诊前后婚外性行为差异有统计学意义,P=0.006 3。非采供血途径感染者自述隐瞒原因主要为有卖血史,自认为卖血感染、担心歧视。结论有既往有采供血史但大普查时外出是新报告采供血途径感染的主要原因,感染途径歧视和人群对不同感染途径艾滋病感染者的态度是造成新报告采供血途径艾滋病感染者隐瞒的主要原因。
- 郑艳丽崔士磊王哲朱谦孙定勇李宁李蓬
- 关键词：艾滋病
- 5岁以下儿童监护人对手足口病防治知识认知情况调查被引量：29
- 2011年
- 目的了解5岁以下儿童监护人手足口病知识认知情况。方法采用抽样调查的方法,用EpiData3.1建立数据库录入调查表,用Excel2007、SPSS17.0软件分析数据。结果共调查862人,5岁以下儿童监护人对手足口病防治基本知识认知率82.75%,预防措施和易感人群认知程度比较低;电视新闻媒体和医生是手足口病知识的主要传播者;儿童监护人对医生的信任度高。结论 5岁以下儿童监护人对手足口病防治知识认知程度比较高,与我国手足口病广泛流行有关,显示手足口病多途径、多方式健康教育卓有成效;鉴于我国手足口病多发于农村的特点,需要关注农村留守儿童的家庭;医生是5岁以下儿童监护人比较信赖的权威信息发布者;针对监护人预防措施知识的薄弱环节,今后手足口病应采取多种防治措施。
- 郭振平刘莹王立群赵桂让崔士磊吴昊田鹏麻顺广郑艳丽宋彩娟李梦秋唐振强许汴利李蓬
- 关键词：手足口病监护人
- 2008年平顶山市艾滋病自愿咨询检测结果分析被引量：1
- 2010年
- 目的了解2008年平顶山市艾滋病自愿咨询检测(VCT)情况,以针对性地制定健康教育和干预措施。方法对2008年1-12月在本市艾滋病VCT门诊836例求询者的血液标本进行HIV(1+2)抗体检测,用酶联免疫吸附(ELISA)试验初筛,对初筛阳性者用蛋白印迹法(WB)做确认试验。结果 895例求询者接受咨询,求询者以20-49岁为主,咨询后检测836例,男女检测比例为1.18∶1。求询原因以非婚性行为为主,占36.6%。检出HIV抗体阳性90例,感染率10.77%,以非婚性行为、既往有偿献血感染为主,分别占32.2%和25.6%。结论 VCT门诊是发现HIV感染者/病人及实施干预的重要窗口。VCT门诊求询者HIV感染以非婚性行为、既往有偿献血感染为主。应加强针对有高危行为人群的行为干预措施。
- 郑艳丽夏银祥孙秀丽王俊丽
- 关键词：艾滋病
- 平顶山市艾滋病检测实验室网络化建设现状
- 2021年
- 目的了解平顶山市艾滋病检测实验室网络化建设现状,为进一步提高检测能力提供借鉴。方法对平顶山市艾滋病检测实验室的建设现状进行整理,并对2016—2020年检验能力验证资料上报情况进行汇总分析。结果2003—2020年,平顶山市共建立艾滋病检测实验室196家,包括艾滋病确证实验室兼筛查中心实验室1家,艾滋病筛查实验室42家,艾滋病检测点153个,覆盖全市综合医院、疾控中心、采供血机构以及专科医院。2016—2020年,艾滋病筛查实验室总体优秀率为12.05%(21/174),良好率为33.33%(58/174),合格率为54.60%(95/174),检测点合格率为100.00%。HIV筛查、HCV筛查、TP特异性检测结果总体符合率均为100.00%,TP非特异性检测结果总体符合率从2016年的70.59%提高至2020年的88.89%,总体呈上升趋势(趋势χ^(2)=4.16,P<0.05)。结论平顶山市艾滋病检测实验室网络化建设覆盖面广,检测水平较高,考评模式健全。
- 石朝辉杨艳华郑艳丽马西平
- 关键词：艾滋病实验室网络化
- 豫西南地区新发现HIV/AIDS病人外周血淋巴细胞亚群及WB带型分析被引量：1
- 2018年
- 目的分析豫西南地区新发现的艾滋病病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）病人（简称HIV/AIDS病人）的外周血淋巴细胞亚群和实验室蛋白印迹条带（WB）带型,为平顶山市的艾滋病防控寻找依据。方法选取2014年1月至2016年12月,平顶山市疾病预防控制中心艾滋病确证实验室检测的580例HIV/AIDS病人为研究对象,设置AIDS病人（A组）、HIV感染者（B组）、健康体检者（C组）,统计分析三组外周血淋巴细胞亚群[CD4^＋T淋巴细胞（简称CD4细胞）、CD8^＋T淋巴细胞（简称CD8细胞）、CD4/CD8]计数、比值和WB带型。结果 B组108例HIV感染者,CD4细胞计数、CD4/CD8比值低于137例健康体检者（对照组）,CD8细胞计数高于对照组（P〈0.05）;A组472例AIDS病人CD4细胞和CD8细胞计数、CD4/CD8比值低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。将A组和B组按照性别（男女）、年龄（〉50岁,≤50）再分组,按CD4细胞和CD8细胞计数、CD4/CD8比值对比,差异均无统计学意义。A组、B组WB全带型和次全带型发生率对比分析,差异有统计学意义;按照WB全带型和次全带型分析,A、B两组CD4细胞和CD8细胞计数对比,差异均有统计学意义;A组WB全带型与次全带型组内分析,CD4细胞计数、CD4/CD8比值对比,差异均有统计学意义,CD8细胞计数对比,差异无统计学意义;B组全带型与次全带型组内分析,CD4/CD8比值对比,差异有统计学意义。结论豫西南地区新发现病例以艾滋病病人为主,淋巴细胞破坏较重,HIV感染者次全带的发生率显著高于艾滋病病人。
- 石朝辉刘佳薛秀娟杨艳华郑艳丽
- 关键词：淋巴细胞亚群
- 2016-2020年河南省平顶山市97例HIV抗体不确定样本的首次检测和随访结果
- 2022年
- 目的分析97例人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体不确定样本的首次检测和随访结果,探讨HIV抗体不确定样本的转归规律。方法选取2016-2020年平顶山市疾病预防控制中心艾滋病确证实验室检测的97例HIV抗体不确定病例为研究对象,分析其一般信息、发现途径、免疫印迹(western blot,WB)带型,将不确定样本按照WB条带数量和S/CO值大小各分三组,分析六组间的首次病毒载量(viral load,VL)和WB实验随访结果。结果97例样本中,带型最多的是一条带,以p24单条带数量最多(25例,37.88%),其次是两条带,其中以gp160+P24为最常见(15例,22.73%)。按照不确定样本的WB带型所分的三组间随访结果阳转率有统计学意义(χ^(2)=11.789,P<0.05),三条带及以上组阳转率最高;按照S/CO值划分的三组间随访结果阳转率有统计学意义(χ^(2)=12.684,P<0.05),S/CO≥6.0组阳转率最高;各组的VL检测结果与最终的WB实验阳转结果基本一致。结论HIV抗体不确定样本在首次检测和随访结果中,初次检测条带越多,阳转率越高;S/CO越高,阳转率越高。核酸检测结果和最终WB阳转结果基本一致。
- 石朝辉刘春华杨艳华郑艳丽余冰倩
- 关键词：随访阳转率病毒载量
