郑旭
- 作品数：10 被引量：62H指数：5
- 供职机构：北京市通州区疾病预防控制中心更多>>
- 发文基金：国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 北京市通州区农村饮用水砷暴露健康风险评估被引量：5
- 2022年
- 目的了解北京市通州区农村饮用水砷暴露水平,并评价砷暴露导致的健康风险,为改善农村饮用水质量提供参考。方法于2019年4—6月对通州区7个乡镇196个村的自备井进行水样采集,依据GB/T 5750.6—2006《生活饮用水标准检验方法金属指标》检测饮用水中砷浓度。采用美国环境保护署(EPA)环境风险评估模型评价饮用水中砷的致癌风险和非致癌风险。结果采集水样520份,砷浓度为0.0012~0.0500 mg/L,砷浓度超标67份,超标率为12.88%。宋庄镇、漷县镇、潞城镇、张家湾镇和永乐店镇的超标率分别为57.69%、17.24%、12.20%、6.52%和1.31%;马驹桥镇和台湖镇未超标。饮用水砷致癌风险为3.1357×10^(-4)/a,超过最大可接受风险。各乡镇砷致癌风险均超过最大可接受风险,其中宋庄镇最高,为9.6482×10^(-4)/a。60~<80岁男性砷致癌风险较高,为3.0128×10^(-4)/a;≥80岁女性砷致癌风险较高,为2.9490×10^(-4)/a。饮用水砷非致癌风险为0.6968,为较低风险。漷县镇和宋庄镇砷非致癌风险较高,分别为1.0095和2.1441。60~<80岁男性砷非致癌风险较高,为0.6695,≥80岁女性砷非致癌风险较高,为0.6553。结论2019年通州区农村地区饮用水砷超标率较高,存在健康风险,尤其对60岁以上人群致癌风险最高,应采取有效措施降低饮用水中砷浓度。
- 周少磊刘波王鹏郑旭董静
- 关键词：砷生活饮用水风险评估
- 吸烟对不同公共场所细颗粒物浓度影响被引量：12
- 2010年
- 目的了解吸烟所致的公共场所细颗粒物(PM2.5)的污染水平,评估以PM2.5为指标定量监测公共场所吸烟状况的可行性。方法采用AM510型细颗粒物监测仪,监测辖区内洗浴、餐饮、歌厅、网吧4类共计20家公共场所室内PM2.5的质量浓度,分析公共场所吸烟对室内PM2.5的影响。结果公共场所室内吸烟时PM2.5平均浓度为(435.7±471.9)μg/m3,无吸烟时为(220.6±205.5)μg/m3,2者差异有统计学意义(Z=-7.348,P<0.001)。不同吸烟比例各组间,公共场所室内PM2.5平均浓度差异有统计学意义(χ2=271.447,P<0.001),并与吸烟比例呈正相关(r=0.754,F=23.708,P<0.001)。公共场所室内PM2.5平均浓度通风较差(通风评分≤2)时为(515.9±441.2)μg/m3,通风较好(通风评分>2)时为(115.9±84.7)μg/m3,2者差异有统计学意义(Z=-19.791,P<0.001),且在吸烟与不吸烟时差异均有统计学意义(P<0.001)。无论通风状况如何,洗浴、餐厅和歌厅的室内PM2.5平均浓度吸烟时均明显高于不吸烟时(P<0.05)。结论吸烟可致公共场所PM2.5浓度明显增高,室内PM2.5的浓度能较灵敏地反映公共场所的吸烟污染状况。
- 刘波邓芙蓉郭新彪杨冬梅滕秀全郑旭高静董静吴少伟
- 关键词：吸烟环境烟草烟雾细颗粒物公共场所
- 2011年-2014年北京市通州区游泳池水监测分析被引量：8
- 2015年
- 目的了解2011年-2014年北京市通州区游泳池水的水质卫生状况,为制订有效的监督管理措施提供科学依据。方法依据GB/T 18204—2013《公共场所卫生检验方法》,对通州区内游泳场所随机抽取的477份游泳池水进行p H值、浑浊度、尿素、细菌总数、大肠菌群、游离性余氯含量的测定评价。结果 2011年-2014年检测游泳池水477份,合格162份,合格率为34.0%,各年度游泳池水质合格率比较差异有统计学意义(P<0.05)。浑浊度的总合格率最高,其次为大肠菌群、p H值、细菌总数、尿素,游离性余氯的总合格率最低。结论 2011年-2014年北京市通州区游泳池水质合格率均处于较低水平,应加大卫生监督监测力度,并加强卫生知识宣传。
- 王艳春杨玉竹郑旭
- 关键词：游泳池水水质合格率
- 2016—2021年北京市通州区公共场所微生物卫生监测分析
- 2024年
- 目的了解北京市通州区公共场所环境微生物及公共用品用具卫生状况,为卫生监督和管理提供数据支持。方法于2016—2021年对北京市通州区商超书店、住宿场所、游泳场所、医院(候诊室)、文娱场所、沐浴场所、美发场所及办公场所等677家公共场所进行卫生指标检测。结果公共场所室内空气中细菌总数合格率为97.72%(1331/1362),不同类型场所室内空气细菌总数合格率差异有统计学意义(χ^(2)=44.30,P<0.05)。空调送风中各检测指标合格率均为100%。不同公共场所织物、卫浴洁具、茶具、美容美发工具样品中细菌总数、大肠菌群、金黄色葡萄球菌合格率分别为81.39%,100%,100%,不同类型公共用品用具细菌总数合格率差异有统计学意义(χ^(2)=171.13,P<0.05)。结论本次调查的北京市通州区公共场所用品用具微生物卫生状况较好。今后应进一步加强对公共场所公共用品用具的卫生检测,加强对公共场所的监督监测工作。
- 周景林高洁罗宇馨郑旭刘波高翔
- 关键词：公共场所公共用品用具卫生监测细菌总数大肠菌群
- 四种类型公共场所从业人员烟草暴露与控烟状况调查被引量：11
- 2011年
- 目的了解公共场所从业人员的烟草暴露与控烟现况,为开展公共场所有效控烟工作提供依据。方法 2009年10月方便抽取北京市通州区洗浴、餐饮、歌厅、网吧共45家,随机选取公共场所从业人员507人独立填答无记名调查问卷。结果问卷有效应答率93.5%(n=474)。四类公共场所从业人员的总吸烟率为42.2%,男性(69.5%)高于女性(8.5%),差别有统计学意义(χ2=178.624,P<0.001)。3.4%的调查者尝试过吸烟,16岁～组和小学文化程度以下者尝试吸烟率稍高,分别为5.2%和10.0%;40～53岁的戒烟率较高,达27.8%。四类公共场所从业人员被动吸烟率为62.0%,男(55.0%)、女(64.9%)被动吸烟率差异无统计学意义(χ2=2.381,P=0.123)。女性被动吸烟暴露程度较男性严重(χ2=8.272,P=0.016)。四类公共场所均有销售卷烟现象。11.6%的从业人员不清楚其工作场所对吸烟的规定,且69.7%的从业人员没看见或没注意过在禁烟场所吸烟被处罚。只有14.2%的顾客能遵守吸烟规定。如果顾客在非吸烟区吸烟,74.8%的从业人员特别是非吸烟者和文化程度较高的从业人员更易于上前制止吸烟。85.0%的从业人员认为在工作场所开展完全禁烟的困难是顾客难以配合。结论休闲娱乐类公共场所从业人员的吸烟率和被动吸烟率均很高。
- 刘波杨冬梅滕秀全高静董静郑旭邹赤群
- 关键词：吸烟被动吸烟公共场所公共场所从业人员控烟
- 四种类型公共场所室内细颗粒物水平影响因素的研究被引量：18
- 2009年
- 目的了解公共场所室内细颗粒物（PM2.5）的污染水平，探讨其可能的影响因素。方法采用细颗粒物监测仪，监测北京市通州区洗浴休闲厅、餐厅、歌厅、网吧4类共计20家公共场所室内、外PM2．5的质量浓度，同时现场记录监测场所门、窗和机械通风装置的开启状态、室内人员数量及正在吸烟的人员数量等基本情况，分析多种因素对公共场所室内PM2.5水平的影响。结果公共场所室内PM2.5平均浓度为（334．6±386．3）μg／m^3，浓度范围6—1956μg／m^3，洗浴休闲厅、餐厅、歌厅包房、网吧室内PM25平均浓度分别为（116．9±100．1）μg／m^3、（317．9±235．3）μg／m^3、（750．6±521．6）μg／m^3、（157．5±98．5）μg／m^3，餐厅（与洗浴休闲厅比较：Z=-10．785，P〈0．01；与歌厅包房比较：Z=-10．488，P〈0．01；与网吧比较：Z=-7．547，P〈0．01）和歌厅包房（与洗浴休闲厅比较：Z=-16．670，P〈0．01；与网吧比较：Z=-15．682，P〈0．01）的污染状况比较严重。单因素分析显示吸烟人次密度（9．13×10^-3人／m^3；r=0．772，F=26．579，P〈0．01）和通风评分[（2．5±1．5）分；r=0．667，F=14．442，P〈0．01]与室内PM2.5，平均浓度相关；餐厅[室内PM2.5，平均浓度为（317．9±235．3）μg／m^3；室外为（67．8±78．9）μg／m^3]和网吧[室内PM2.5平均浓度为（157．5±98．5）μg／m^3；室外为（67．7±43．7）μg／m^3]室内、外PM2.5，平均浓度存在相关关系（r值分别为0．918、0．955，F值分别为16．013、30．785，P值分别为0．028、0．012），网吧中人次密度（288．7×10^-3人／m^3）和室内PM25平均浓度[（157．5±98．5）μg／m^3]相关（r=0．891，F=11．615，P=0．042）。多重回归分析显示影响公共场所室内PM2.5，污染水平的主要因素是吸烟人次密度（b′=0．581，t=3．542，P=0．003）和室内通风状况（b′=-0．348，t=-2．1
- 刘波邓芙蓉郭新彪杨冬梅滕秀全郑旭高静董静吴少伟
- 关键词：空气污染物环境监测
- 2016-2018年北京市通州区PM2.5中16种多环芳烃污染特征被引量：3
- 2020年
- 目的分析北京市通州区细颗粒物(PM2.5)中多环芳烃(PAHs)的污染特征和健康风险。方法 2016-2018年检测PM2.5中16种PAHs含量,用苯并[a]芘致癌等效浓度(BaP-TEQs)、人群终身致癌超额危险度(R)评估其经呼吸暴露产生的健康风险。结果∑16PAHs浓度范围为1.02~608.20 ng/m^3,均值为9.24 ng/m^3;4~6环为主,冬季最高、夏季最低,与PM2.5呈正相关。BaP-TEQs均值为1.28 ng/m^3,特征与PAHs一致;成人R和儿童R为0.41×10^-6和0.31×10^-6,冬季均>1×10^-6。结论 PAHs污染水平和健康风险有时间变化性,健康风险处于可接受范围,冬季风险增加。
- 刘波张国峰周少磊郑旭杨冬梅赵春艳王鹏董静
- 关键词：多环芳烃细颗粒物污染特征
- 2015-2018年北京市通州区游泳池水监测分析被引量：5
- 2020年
- 目的了解2015-2018年北京市通州区游泳池水的水质卫生状况,为提高池水质量和制订有效的监督管理措施提供科学依据。方法按照《公共场所卫生检验方法第6部分:卫生监测技术规范》(GB/T 18204.6-2013)采样,依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《公共场所卫生标准检验方法》(GB/T 18024-2000,GB/T 18024-2014)检验,对通州区6-8月份游泳场所随机抽取的512件游泳池水进行pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、细菌总数、大肠菌群含量的测定,参照《游泳场所卫生标准》(GB 9667-1996)进行评价。结果2015-2018年监测游泳池水512件,合格162件,合格率为31.6%。浑浊度、大肠菌群的合格率最高,其次为pH值、细菌总数、尿素,游离性余氯的合格率最低。2015-2018年北京市通州区游泳池水质合格率各年度之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论2015-2018年北京市通州区游泳池水质合格率处于较低水平,应加大卫生监督监测力度,并加强卫生知识宣传。
- 王艳春郑旭杨玉竹
- 关键词：游泳池水水质合格率
- 2016-2018年北京市通州区大气PM_(2.5)中4种水溶性离子污染特征分析被引量：3
- 2022年
- 目的了解北京市通州区大气细颗粒物(PM_(2.5))中NO_(3)^(-)、SO_(4)^(2-)、Cl^(-)和NH_(4)^(+)的污染水平,探讨其污染来源特征。方法2016—2018年每月10—16日采集252 d的大气PMP_(2.5)样品,采用离子色谱法测定NO_(3)^(-)、SO_(4)^(2-)、Cl^(-)和NH_(4)^(+)4种水溶性离子质量浓度,采用Kruskal-Wallis H检验对不同年度、不同季节、不同空气质量级别上述4种水溶性离子质量浓度进行比较,采用[NO_(3)^(-)]/[SO_(4)^(2-)]、SOR、NOR对4种水溶性离子的污染来源特征进行分析。结果2016—2018年北京市通州区大气PM_(2.5)及其中NO_(3)^(-)、SO_(4)^(2-)、NH_(4)^(+)和Cl^(-)4种水溶性离子质量浓度中位数分别为62、7.36、5.60、4.16和0.84μg/m^(3)。NO_(3)^(-)、NH_(4)^(+)、Cl^(-)质量浓度的年度差异有统计学意义(P<0.05),2018年NO_(3)^(-)质量浓度较2017年升高,2017年NH_(4)^(+)的质量浓度较2016年下降,2018年Cl^(-)质量浓度较2016年下降。NO_(3)^(-)、SO_(4)^(2-)、Cl^(-)质量浓度的季节性差异具有统计学意义(P<0.05),春、秋、冬季大气PM_(2.5)中质量浓度最高的水溶性离子为NO_(3)^(-),夏季则为SO_(4)^(2-);Cl^(-)质量浓度冬季最高、夏季最低。大气PM_(2.5)中NO_(3)^(-)、SO_(4)^(2-)、NH_(4)^(+)、Cl^(-)质量浓度随着空气污染的加重有不同程度的升高,空气质量级别差异均有统计学意义(P<0.05),重度污染日比空气质量优的清洁日分别增加了27.4、10.4、15.0和21.4倍。2016—2018年北京市通州区大气PM_(2.5)中[NO_(3)^(-)]/[SO_(4)^(2-)]、SOR和NOR的中位数分别为1.29、0.41和0.13,提示移动源排放对大气PM_(2.5)中水溶性离子质量浓度的贡献高于固定源排放,大气PM_(2.5)中NO_(3)^(-)、SO_(4)^(2-)的主要来源为光化学反应而形成的二次污染物。结论2016—2018年北京市通州区大气PM_(2.5)中NO_(3)^(-)、SO_(4)^(2-)、NH_(4)^(+)和Cl^(-)的质量浓度及二次转化随年度和季节呈现不同的变化趋势,污染过程累积效应最�
- 张国峰刘波周少磊郑旭
- 关键词：水溶性离子污染特征
- 四种类型公共场所从业人员控烟相关知识态度调查
- 2011年
- 目的了解公共场所从业人员控烟有关的知识态度,为开展公共场所有效控烟工作提供信息。方法 2009年10月,方便抽取北京市通州区洗浴、歌厅、网吧、餐饮4类公共场所共45家,随机无记名对507名从业人员进行问卷调查。结果 70%以上的公共场所从业人员知道吸烟或被动吸烟会引起肺癌和气管炎,但对吸烟或被动吸烟会引发心脑血管等疾病的认知较差,43.2%不清楚妇女被动吸烟易患何种疾病,烟草所致疾病知识知晓率仅为11.4%。《北京市公共场所禁止吸烟的规定》中完全禁烟场所知识知晓率为75.1%。90.9%的从业人员支持其工作场所禁烟,40.7%支持完全禁烟。从业人员愿意在其工作场所开展完全禁烟的主要原因是有利于健康。结论 4类公共场所从业人员控烟相关知识的知晓率和完全禁烟的支持率较低,公共场所实施完全禁烟主、客观上存有一定的难度。
- 刘波杨冬梅滕秀全高静董静郑旭邹赤群
- 关键词：公共场所
