王洪宇
- 作品数：15 被引量：59H指数：5
- 供职机构：海南大学法学院更多>>
- 发文基金：国家法治与法学理论研究一般课题国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- “案-件比”案件质量评价体系问题研究被引量：1
- 2022年
- 以“案-件比”为核心的案件质量评价体系是司法责任制改革下检察制度改革的配套措施和评判检察机关工作质效的关键性举措,也是检察机关贯彻其人民性的保障性措施。与既往的案件质量评价体系相比,“案-件比”评价体系在实现公正与效率、承载以人民为中心思想以及推动刑事案件质效提升等方面具有显著优势。然而,现实中践行这一评价体系仍存诸多掣肘,其中程序倒流现象为流弊之首。因此,为提升“案-件比”评价体系的运行效能,在检察队伍的建设、促进审查引导侦查与自行侦查相结合、合理管控退回补充侦查和延长审查起诉期限的适用、加强释法说理等方面仍需进一步深化。
- 王洪宇肖峰
- 关键词：退回补充侦查
- 刑事强制医疗制度的世界经验与中国模式被引量：3
- 2016年
- 刑事强制医疗制度自2012年《刑事诉讼法》修改后确立以来一直是理论界与实务界讨论的热点话题。尽管制度的具体化使精神病人强制医疗有了可依赖的法律基础,但目前法律规定的模糊给实际执行带来了诸多阻碍。不仅如此,无论是在立法层面抑或是司法层面,我国对精神病人诉讼权利的保护都仍显不足。相比之下,域外国家和地区在强制医疗程序立法方面有着相对丰富的经验,程序亦相对完备,无论是实体条件还是程序条件的规定,均有值得我们思考与借鉴之处。对此,结合我国目前刑事强制医疗制度中存在的问题,尝试构建一个较为适当的刑事强制医疗制度中国模式,不仅有利于促进该制度立法层面的完善,也有利于司法的健康运行和对精神病人诉讼权益的保护。
- 王洪宇陶加培
- 关键词：精神病人诉讼权益
- 法国刑事调解制度的法律适用及其评析被引量：4
- 2010年
- 法国司法部在2004年3月16日的通函中对刑事调解的含义做了明确的界定,根据该通函,刑事调解是指"在第三者主持下,通过召集会见,在犯罪行为人和被害人之间建立一种联系,旨在就赔偿方式和重新修复相互关系达成协议,并尽可能地促进确立不再重新犯罪的条件"。刑事调解在解决法国刑事诉讼程序滞重而效率低下的弊端方面,表现出其卓越的功效,不仅体现了刑事诉讼注重效率、提高效益的价值目的,而且体现了传统刑事法律的威慑力,尤其是顺应了当代世界的非刑罚化和恢复性司法的理念。法国刑事调解制度与我国目前各地正在进行试点的刑事和解极为相似,希望能对中国的司法实践有所借鉴。
- 王洪宇
- 关键词：刑事调解调解协议
- 论我国刑事诉讼中的检律关系被引量：1
- 2016年
- 检律之间的关系是随着社会发展而不断调整的动态关系。为了回应以审判为中心的诉讼制度改革的需要,我国应确立分工负责、互相配合、互相监督的检律关系。在律师执业权利保障视野下,检律关系存在信任危机、律师执业权利保障标准不明、检律关系非正常化等问题,构建新型检律关系,检察机关和律师均需要更新工作理念,加深职业互信,细化律师执业权利的规定,加强执业监督机制。
- 王洪宇张晓凤
- 辩护律师执业权利的保障机制被引量：5
- 2016年
- 随着法治化进程的推进,辩护律师执业权利保障日益成为理论界与实务界探讨的热点。虽然立法对此不断地进行更新完善,但实践中律师执业权利得不到保障的情况依然屡见不鲜。究其原因,主要是法律职业共同体之间认同感的缺失,导致各主体之间对抗关系加剧。当然,制度设计上的不完备也是重要原因。相比之下,域外国家积累了较为先进的经验,无论是在具体执业权利还是执业保障权利上均有可借鉴之处。结合我国律师执业现状,树立法律职业共同体理念,完善律师调查取证权,赋予侦查阶段律师在场权,健全辩护律师执业豁免权制度,是实现律师执业权利保障的基本路径。
- 王洪宇陶加培
- 关键词：律师执业豁免权法律职业共同体律师在场权
- 监察体制下监检关系研究被引量：16
- 2019年
- 随着《宪法修正案》《监察法》和新《人民检察院组织法》的实施,监察委员会业已成为我国的反腐生力军,其在办理职务违法和职务犯罪案件中与检察机关应当互相配合,互相制约。然而,现实中践行这一原则仍存诸多困惑,如监检现实地位不对等、权力配置不对等、检察监督监察法律缺失、监检衔接机制粗疏等,即使刚修订的《刑事诉讼法》也未能有效解决。因此,遵从互相配合、互相制约的内在要求,在尊重监察委员会的监察监督和人民检察院的法律监督各自特点的基础上进行具体制度设计,构建有效合理的监检关系,是国家监察制度目的实现的重要保障。
- 王洪宇
- 关键词：监察权法律监督权
- 法国刑事和解制度述评被引量：10
- 2010年
- 法国的刑事和解制度是指检察官本人或其委派的人向犯罪行为人提出某种交易形式的建议从而中断公诉时效的一种制度。它主要适用于承认自己犯有主刑当处罚金刑或犯有一项或数项当处5年以下监禁刑,或犯有一项或数项违警罪的成年犯罪行为人。刑事和解制度是法国立法者为了解决其诉讼程序的繁杂及效率低下而在起诉与不起诉之间所做的选择,是一种非典型的公诉替代方式。由于这一制度与某些传统的诉讼原则存在冲突,因此一直众说纷纭,莫衷一是;尽管如此,该制度良好的司法效果最终使其得以广泛适用和发展,目前已成为法国治理刑事犯罪不可或缺的重要程序之一。
- 王洪宇
- 关键词：刑事和解
- 认罪认罚从宽制度视野下的被害人权利保护被引量：1
- 2021年
- 随着认罪认罚从宽制度在我国的正式实行,其已成为我国处理刑事案件的主要手段,该制度在合理配置司法资源、实现案件的繁简分流,进一步提升诉讼效率方面具有显著优势。然而,现实中践行这一制度仍存诸多困惑,其中较突出的问题在于对被害人合法权利保障的缺失,即使新修订的《刑事诉讼法》也并未合理解决。因此,遵从刑事诉讼惩罚犯罪,保障人权的理念要求,在尊重人民检察院、人民法院、犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼中各自地位的基础上引入“锥体构造”,构建行之有效的被害人权利保护体系,是认罪认罚从宽制度目的实现的重要保障。
- 肖峰王洪宇
- 关键词：被害人权利保护
- 中法比较视阈下我国公诉案件和解程序之再完善被引量：5
- 2013年
- 新刑事诉讼法关于当事人和解的公诉案件诉讼程序的规定仅有3个条文,相继出台的司法解释差强人意,导致实践中司法机关对条文理解不一,操作各异。本文以法国刑事调解制度为研究背景,对我国公诉案件和解程序的法律规定及实践运作进行了深入的分析,指出我国公诉案件和解程序存在着适用案件范围界定不清,和解方式单一,程序适用混乱以及对司法机关和解程序中定位模糊等问题,认为公诉案件和解程序既要保护当事人和解权利的行使也要考虑诉讼效率这一价值目标,既要考虑犯罪的特殊预防作用也要注重犯罪的一般预防作用,既要体现司法机关在和解程序中的主导地位又不应过多牵涉其精力,否则将有悖于这一程序设立的立法初衷。
- 王洪宇
- 关键词：公诉案件和解刑事调解
- 借鉴与反思:法国刑事拘留改革对中国之启示被引量：2
- 2012年
- 一、法国刑事拘留改革之促因
法国刑事拘留的改革不是一蹴而就的，关于刑事拘留的讨论从未停止过，尤其是刑事拘留中涉及的被拘留人人权问题、律师的地位以及司法机关职权等问题一直是学术界及实务界关注的焦点。自2009年起，法国宪法委员会、欧洲人权法院以及法国最高法院刑事法庭通过的一系列决定、判决及判例，加快并促成了2011年4月14日第2011—392号有关刑事拘留法律改革的出台：
- 王洪宇
- 关键词：刑事拘留法律改革欧洲人权法院
