王佳
- 作品数：23 被引量：40H指数：3
- 供职机构：外交学院国际法系更多>>
- 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金北京社会科学基金教育部人文社会科学重点研究基地度重大研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 国际刑事法院预审分庭对南非违反义务的裁决述评被引量：1
- 2017年
- 2017年7月6日,国际刑事法院第二预审分庭（Pre-Trial Chamber II）发布裁决,认为南非未按国际刑事法院要求在其境内逮捕参加非洲联盟会议的苏丹总统巴希尔（Omar Hassan Ahmad Al-Bashir）的行为违反了其对国际刑事法院的义务。本裁决针对的是达尔富尔情势中检察官诉巴希尔案的阶段事件,
- 王佳
- 关键词：巴希尔非洲联盟习惯国际法非盟国家豁免达尔富尔
- 论《联合国海洋法公约》争端解决机制中的“强制仲裁”被引量：2
- 2016年
- 《联合国海洋法公约》的争端解决机制的强制性体现在"强制仲裁"方面,即当争端当事方无法从四种争端解决模式中做出共同选择时,仲裁程序便作为"剩余方法"得到启动。不过,"强制仲裁"并不能够在所有场合中适用,《公约》对它施加了各种条件限制。从实践的角度来看,国家似乎并不青睐"强制仲裁",特别是在仲裁庭不顾《公约》的规定大大扩张其管辖权的情况下。近期,针对"强制仲裁"出现了国家不应诉的现象,即"北极日出号案"中的俄罗斯和"南海仲裁案"中的中国。这是"强制仲裁"机制在近期所面临的最大问题。如果"强制仲裁"不能回到《公约》规定的正确轨道上,那么未来将面临更多挑战。
- 王佳
- 关键词：争端解决
- 从国际法的视角看基层检察院对外国人犯罪案件的应对——以北京市为例被引量：1
- 2018年
- 外国人犯罪案件一般具有较本国人犯罪更为复杂的背景和情况,基层检察院在办理相关案件时,除需根据属地管辖原则适用国内法外,还需要考虑到相关的国际法问题。北京是在华外国人最为集中的城市之一,外国人犯罪案件多发。仅以北京市为例,结合外国人犯罪的相关情况,从国际法的角度讨论管辖与豁免、国籍国保护和人权保障等问题,有利于实现基层检察院对外国人犯罪案件的有效应对。
- 王佳
- 关键词：基层检察院豁免
- 国际关系中斯德哥尔摩情结和皮格马利翁情结组合情结的研究
- 在观察如今的国际关系现象中,发现弱国对强国的追随现象的解释并不局限于现实主义,并且现实主义等理论无法完全解释在强权结构解除的情况下,弱国为何仍然继续追随强国。通过研究发现,在国际社会中存在一种斯德哥尔摩情结和皮格马利翁情...
- 王佳
- 关键词：政治心理学
- 跨国人权诉讼中的国家豁免问题
- 2016年
- 近年来,以国家为被告的跨国人权诉讼数量可观。在处理这种案件时,国内法院不得不面对人权和国家豁免之间可能存在的冲突。对此,学术界提出了规范等级理论。该理论认为人权保护规则是强行法规则,而国家享有豁免权的原则是一般国际法规则,所以其地位低于强行法规则,从而导致国家豁免权规则在案件中不被适用。然而,规范等级理论是建立在对国家豁免的理论基础的错误假定之上的,并非是一种完善的理论。要解决以上的困境,需要将国家豁免的立法模式从"原则——例外"式转为"设定区分标准"式。
- 王佳
- 关键词：人权国家豁免强行法
- 从“北极日出号案”看国际海洋法法庭的缺席审判被引量：2
- 2015年
- "北极日出号案"涉及缺席审判与临时措施这两种机制,引发了适用上的矛盾。从文本和实证两方面对案件进行考察,指出争议的焦点问题在于:认为法庭对缺席审判的论理不够直接、清楚,法庭未直接适用《国际海洋法法庭规约》第28条有关缺席审判的规定,法庭未能对强制程序中的缺席审判问题做专门解释。在将来的案件中,国际海洋法法庭需着力解决《国际海洋法法庭规约》中有关缺席审判与临时措施关于管辖权的规定的调和并适用,以及缺席审判与强制程序的目的和宗旨的冲突问题。
- 王佳
- 关键词：国际海洋法法庭缺席审判争端解决
- 国际法院查戈斯群岛咨询意见案述评被引量：3
- 2019年
- 国际法院于2019年2月25日就备受关注的查戈斯群岛案发表咨询意见,认定毛里求斯的非殖民化进程未依法完成,英国对查戈斯群岛的持续管理构成了国际法上的不法行为,英国有义务尽快停止对查戈斯群岛的管理,联合国所有会员国都必须与联合国合作以完成毛里求斯的非殖民化。由于本案根源于毛里求斯和英国长期存在的领土主权争议,双边性异常明显,引发了国际社会对国际法院利用咨询程序解决诉讼案件的质疑。国际法院对诉讼案件的管辖基于国家同意的原则。分析国际法院对本案的管辖权和自由裁量权,探究在英国不同意将争议提交国际法院的情况下,本案是否存在包装双边争议案件为非殖民化案件从而绕开国家同意原则的做法,及上述做法对国际司法体制的影响。
- 王佳
- 单边制裁:种类与程度;长臂和强臂管辖;真实意图和“可能”意图
- 2022年
- 本文概述了对单边制裁的常规分析,包括以下三个步骤:第一,制裁措施是否被禁止,不管作为单边制裁,抑或是作为另一名称下的某种行为;第二,制裁措施能否被合法地表述为另一种合法行为,几乎或显然是作为一种“辩护”;第三,某些特殊法律制度是否禁止或间接禁止单边制裁措施,无论何种。每一步骤中都同时包含种类和程度的问题。管辖权制度对本文的分析可能有重要作用。有时,为证明某一措施的合法性而主张的所谓长臂管辖权过于微弱和具有压迫性,以至于最好将其称为“强臂管辖权”。无论如何,即使管辖权存在一定的依据,也不能单纯由此使制裁措施具有合法性。每一步骤的分析中,制裁措施背后的真实意图解决了种类的问题,而应当被认真识别。特定的真实意图是独特的,其使某一行为成为独特的国际行为。这将驳斥以下论点,即制裁措施所涉及的意图也“可能”是将其视为合法措施所需的意图。为了论证的目的,假设某一措施中存在两种不同类型的意图,那该项措施既可被证明为发起制裁国的反措施(或称“反制措施”),又可被证明为对目的国的主权事务的非法干涉,这里可能存在需要解决的规则冲突问题。最终,重要的问题是决策者在评估意图时的审查程度或审议标准。
- 易显河王佳
- 关键词：制裁措施管辖权合法行为压迫性
- 对外关系法中的国家豁免问题研究
- 2023年
- 国家豁免问题是对外关系法的重要方面。《对外关系法》第36条对国家豁免在内的各种豁免问题做出了原则规定、提供了法律指引。《外国国家豁免法(草案)》对国家豁免问题做出了全面规定。该草案适应时代变化,体现了限制豁免论,旨在在尊重外国国家主权的同时,维护当事人的合法权益。《外国国家豁免法(草案)》所规定的外国国家豁免制度主要包括五个方面:一般原则、管辖豁免的例外、执行豁免的例外、特殊诉讼程序问题、外交部门的作用。尽管《对外关系法》和《外国国家豁免法(草案)》比较完整、全面地形成了我国的外国国家豁免制度,但《外国国家豁免法(草案)》未规定国际习惯在国家豁免中的地位和作用,而国家豁免问题的发展与国际习惯的关系密切,这是一个需要得到关注的问题。
- 王佳
- 关键词：国家豁免限制豁免
- 帝汶海强制调解案研究
- 2019年
- 帝汶海调解案是《联合国海洋法公约》强制调解第一案,涉及澳大利亚和东帝汶之间有关海洋划界和资源开发的争议。强制调解兼具程序的强制性和结果的非强制性。《联合国海洋法公约》引入此种制度的目的是鼓励国家通过非正式程序来解决争端。本案中,调解委员会首先对《帝汶海特定海洋安排条约》是否排除了《联合国海洋法公约》的适用、争端是否发生在《联合国海洋法公约》生效之后、是否未在合理期间内达成协议、是否具有可受理性等管辖权问题做出决定,在此基础上通过积极调解促成双方达成一揽子协议。本案体现了强制调解程序具有的独特价值,但是委员会对管辖权问题的分析不够充分,值得引起注意。
- 王佳
- 关键词：强制调解海洋划界《联合国海洋法公约》
