亢清
- 作品数：11 被引量：39H指数：3
- 供职机构：上海交通大学医学院附属精神卫生中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金上海市自然科学基金国家临床重点专科建设项目更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教文化科学更多>>
- 神经性厌食患者人格特质的相关性研究被引量：1
- 2021年
- 目的·研究神经性厌食(anorexia nervosa,AN)患者人格特质,比较不同亚型AN患者的人格特质差异。方法·选择2013年7月—2018年7月期间于上海交通大学医学院附属精神卫生中心临床心身病房及心理咨询门诊治疗的164例AN患者以及124例健康对照(healthy control,HC)作为研究对象。依据《精神疾病诊断与统计手册(第5版)》,将AN分为限制型AN(restricting type AN,AN-R)、暴食清除型AN(binge/purging type AN,AN-BP)和非典型AN,其中AN-R患者76例,AN-BP患者81例,非典型AN患者7例。采用进食障碍检查自评问卷(Eating Disorder Examination-questionnaire,EDE-Q 6.0)评估AN患者病理心理症状的严重程度,采用Frost多维完美主义心理量表(Multidimensional Perfectionism Psychological Scale,FMPS)、Barratt冲动性量表(Barratt Impulsiveness Scale 11th Version,BIS-11)及自尊量表(Self-esteem Scale,SES)评估患者完美主义、冲动性、自尊水平方面的人格特质。运用独立样本t检验、方差分析比较AN-R与AN-BP组及AN与HC组间各量表评分差异,并分析人格特质与AN临床症状的相关性。结果·AN组的FMPS量表总分显著高于HC组(P=0.044),SES量表总分显著低于HC组(P=0.000)。AN-BP组的FMPS量表总分、非适应性维度得分、担心错误得分、行动迟疑得分、父母批评得分以及BIS-11量表总分、注意力冲动性得分、运动冲动性得分、无计划冲动性得分均显著高于AN-R组(均P<0.05),其条理性(即适应性维度)得分和SES量表总分显著低于AN-R组(均P<0.05)。AN的疾病症状严重程度(EDE-Q 6.0量表总分及各分量表得分)与完美主义(FMPS量表总分)及冲动性(BIS-11量表总分)呈显著正相关(P=0.000),与自尊水平(SES总分)呈显著负相关(P=0.000)。结论·AN患者具有完美主义、低自尊的人格特质。AN-BP患者存在更明显的完美主义、高冲动性、低自尊的特点,而AN-R患者则表现出低冲动性的特点。
- 陈涵张靖李小平韩慧琴吴梦婷陈妍亢清徐文艳陈珏
- 关键词：神经性厌食人格特质完美主义冲动性自尊
- 不同亚型神经性厌食患者的冲动特质及其与5-羟色胺转运体基因连锁多态区多态性的关联研究被引量：1
- 2021年
- 目的·探究不同亚型神经性厌食(anorexia nervosa,AN)患者的冲动特质及其与5-羟色胺转运体基因连锁多态区(5-hydroxytryptamine transporter gene-linked polymorphic region,5-HTTLPR)多态性之间的关系。方法·选择2013年7月—2018年7月期间于上海交通大学医学院附属精神卫生中心临床心身病房及心理咨询门诊治疗的AN患者,其中限制型(restricting type)患者(AN-R组)76例、暴食清除型(binge/purging type)患者(AN-BP组)81例。分别采用一般情况调查表、进食障碍检查自评问卷6.0(Eating Disorder Examination Questionnaire 6.0,EDE-Q 6.0)和Barratt冲动性量表第11版(Barratt Impulsiveness Scale 11th Version,BIS-11)对2组患者的一般情况、临床特征及冲动特质进行分析。采用实时荧光定量PCR检测2组患者的5-HTTLPR多态性位点,并进行基因分型。结果·与AN-R组相比,AN-BP组患者的EDE-Q 6.0总分及其4个分量表得分、BIS-11总分及其3个维度得分均有所增加(均P<0.05),但2组患者的5-HTTLPR基因型及等位基因频率分布间差异均无统计学意义。同时,携带3种5-HTTLPR基因型(S/S、S/L和L/L)的AN患者的BIS-11总分及3个维度得分间差异亦均无统计学意义。结论·AN-BP患者较AN-R患者具有更明显的冲动特征,但未发现2种疾病亚型或冲动特质与5-HTTLPR多态性存在相关性。
- 梅力张靖亢清连成彭素芳禹顺英陈珏
- 关键词：神经性厌食多态性
- 神经性厌食患者应激负性感受和体象关注的关系:抑郁症状的中介作用被引量：3
- 2020年
- 目的·探讨神经性厌食(anorexia nervosa,AN)患者中,应激相关的负性感受、抑郁症状和体象关注三者之间的相互作用,以及抑郁症状在负性感受和体象关注之间的中介作用。方法·选取110例符合《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》[Diagnosis and Statistical Manual of Mental Disorders(Fifth Edition),DSM-5]的AN患者,使用应激感受量表(Perceived Stress Scale,PSS)评估患者的应激负性感受,采用贝克抑郁量表(Beck Depression Inventory,BDI)评估患者的抑郁症状,采用进食障碍检查自评问卷6.0(Eating Disorder Examination Questionnaire 6.0,EDE-Q 6.0)评估患者的体象关注。采用Pearson相关分析检验变量间的关系,采用Bootstrap法检验抑郁症状在应激负性感受和体象关注间的中介作用。结果·AN患者的负性感受与抑郁症状和体象关注均呈正相关(r=0.537,r=0.729,均P=0.000),抑郁症状与体象关注呈正相关(r=0.614,P=0.000)。中介效应分析结果显示,抑郁症状在负性感受与体象关注间的中介效应大小为0.332(95%CI 0.156~0.535),效应占比61.673%。结论·AN患者的抑郁症状可能在负性感受与体象关注间起中介作用,且中介效应大于直接效应。
- 郭垒胡嫣然亢清王钰萍王振陈涵陈珏
- 关键词：神经性厌食抑郁症状中介作用
- 未服药神经性贪食症患者反应抑制功能的研究被引量：2
- 2020年
- 目的·探究未服药神经性贪食症(bulimia nervosa,BN)患者反应抑制功能的改变,及其与进食障碍症状和自评冲动性之间的关联。方法·选择2018年8月—2019年6月来自上海交通大学医学院附属精神卫生中心心理咨询门诊的35名未服药BN患者和招募的23名健康对照者(healthy controls,HC)作为研究对象,分别使用中文版进食障碍检查自评问卷6.0(Eating Disorder Examination Questionnaire 6.0,EDE-Q 6.0)、巴瑞特冲动量表(Barrett Impulsiveness Scale-11,BIS-11)比较2组对象的进食障碍症状及冲动性;使用信号停止任务(stop signal task,SST)评估反应抑制能力。对2组对象的量表评分及SST结果进行比较,并研究停止信号反应时间(stop signal reaction time,SSRT)与BIS-11评分、EDE-Q 6.0评分、起病年龄和病程之间的相关性。结果·在SST中,与HC组相比BN组SSRT更长(P=0.003)。BN组BIS-11总分(P=0.004)、注意冲动分量表评分(P=0.008)和无计划冲动分量表评分(P=0.002)均高于HC组。在BN组SSRT与起病年龄呈正相关(r=0.503,P=0.006),与EDE-Q 6.0体质量顾虑分量表评分呈负相关(r=-0.337,P=0.048),与BIS-11评分及病程无相关性。结论·未服药BN患者冲动性过高,其反应抑制缺陷与起病年龄和体质量顾虑相关。
- 胡嫣然陈涵岳玲许翼翔刘强亢清郭垒阮列敏陈珏
- 关键词：神经性贪食症进食障碍
- 基于信号停止任务的神经性厌食患者抑制控制功能研究
- 目的：临床和研究提示神经性厌食(Anorexia Nervosa,AN)患者存在执行功能受损,尤其是抑制控制功能存在过度的表现,本研究旨在通过行为学的方法,明确AN的抑制能力和正常人群之间的差异。方法：采用病例-对照的研...
- 岳玲陈珏亢清蒋文晖王振刘强陈涵范青张明岛肖泽萍
- 神经性厌食症患者抑制控制功能研究被引量：20
- 2014年
- 目的 探讨神经性厌食症患者的抑制控制功能和正常人群之间的差异.方法 采用病例-对照的研究方法,收集门诊的神经性厌食症患者47名及年龄、性别、受教育年限相匹配的健康对照43名,进行包括Barratt冲动量表在内的一般心理评估,选用信号停止任务（Stop Signal Task）作为评估抑制控制功能的行为学范式,比较两组的差异.结果 1.Barratt冲动量表：患者组量表总分[（66.40±8.72）分]和三个子量表评分[注意冲动性（13.15±2.52）分、行为冲动性（18.34±2.71）分和无计划冲动性（24.26±4.44）分],较正常对照组[分别为（65.49±8.72）分、（13.14±2.60）分、（19.02±3.32）分、（23.14±3.97）分],均差异无统计学意义（P＞0.05）.2.行为学测试：AN组的SSRT值[340.66±54.70）ms],较正常对照组[363.55±39.08）ms]明显减低,差异具有统计学意义（P=0.033）,提示AN组抑制效率高于正常对照.结论 神经性厌食症患者存在抑制控制功能缺陷,表现为过度抑制.
- 岳玲陈珏亢清蒋文晖王振刘强陈涵范青张明岛肖泽萍
- 关键词：神经性厌食症
- 辅助营养治疗对住院神经性厌食症患者治疗效果的对照研究被引量：5
- 2015年
- 目的:探讨辅助营养治疗对住院神经性厌食症(AN)患者的治疗效果。方法:41例符合《美国精神障碍诊断与统计手册第4版》AN诊断标准的患者随机分为研究组17例和对照组24例,分别给予常规抗抑郁治疗联合辅助营养治疗和仅常规抗抑郁治疗1个月。在治疗前后分别测定两组患者的体质量、身高并完成进食障碍调查问卷(EDE-Q)的评定;比较两组各项指标改善情况。结果:治疗后研究组体质量指数(BMI)值高于治疗前,差异有统计学意义(F=18.42,P<0.05);对照组治疗后BMI值高于治疗前,但差异无统计学意义(F=9.71,P>0.05)。研究组治疗后EDE-Q量表在暴食频次(F=217.5)、催吐频次(F=157.3)及限制进食因子(F=319.6)得分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论:辅助营养治疗在短期内对住院神经性厌食症患者疗效明显。
- 陈涵胡昊贾虹范青王振刘强亢清陈珏
- 关键词：神经性厌食症营养治疗疗效
- 中国进食障碍的诊治进展被引量：1
- 2019年
- 改革开放以来,我国经济快速发展,随着全球化和媒体广泛传播,人们的审美观念也发生了显著变化。在“食”文化和“瘦”文化并存的当今中国社会,进食障碍(ED)迅速蔓延,影响着越来越多的青少年和年轻女性的身心健康,正成为当今一项严重的公共卫生问题。
- 亢清陈狂
- 关键词：进食障碍诊治公共卫生问题审美观念身心健康
- 神经性厌食症患者血浆催产素水平3个月随访研究
- 2019年
- 目的:探讨神经性厌食症(AN)患者的血浆催产素(OT)水平及其与临床特征的关系。方法:采用酶联免疫法分别测定41例AN患者治疗前和随访时血浆OT水平,通过自身前后对照,分析AN患者前后3次血浆OT水平改变及其与临床特征变化之间的关系。结果:随访1个月及3个月时血浆OT水平分别为(90.10±30.54)pg/ml和(93.65±42.15)pg/ml,较治疗前(86.54±32.45)pg/ml有所升高,但差异无统计学意义(P>0.05);随访前后血浆OT水平及临床症状变化程度无相关性(P均>0.05)。结论:AN患者存在OT系统代谢异常,随着AN治疗3个月后症状改善,血浆OT水平无明显变化,提示血浆OT水平有可能是AN的一个属性指标。
- 张静洁陈涵徐萍亢清林治光陈珏
- 关键词：神经性厌食症催产素随访进食障碍
- 神经性贪食患者额叶-纹状体神经环路静息态fMRI功能连接研究被引量：6
- 2018年
- 目的通过fMRI技术，探讨神经性贪食（bulimia nervosa，BN）患者静息态下额叶．纹状体环路的功能连接特点及其与抑制功能的相关性。方法对27例未用药的成年女性神经性贪食患者及27名性别、年龄、受教育年限与患者组匹配的健康对照被试进行信号停止任务（stop signaltask，SST）测试；并行静息态fMRI扫描，分析比较两组纹状体功能亚区与额叶脑区间的功能连接差异。结果与对照组相比，BN组右侧腹头侧壳核（ventral rostral putamen，VRP）与右侧辅助运动区（supplementary motor areas，SMA）及运动前区（Premotorarea，PM）间的功能连接减弱（MNI坐标：x=3，Y=-15，z=51，K=27；MNI坐标：x=27，y=0，z=57，K=44）；双侧背尾侧壳核（dorsal caudal putamen，DCP）（MNI坐标：x=21，y=-6，z=48，K=43）与右侧PM（MNI坐标：x=21，y=-12，z=57，K=24）间的功能连接减弱（P〈0．05，Alphasim校正，voxel P〈0．005，体素簇≥20个体素）。BN组右侧VRP与右侧SMA的功能连接强度与停止信号反应时间（stopsignal reactiontime，SSRT）呈负相关（r=-0．595，P=0．004）；右侧DCP与右侧PM间功能连接强度与冲动性调节评分（进食障碍调查量表-Ⅱ）呈正相关（r=0．483，P=0．023）。结论未用药成年女性神经性贪食患者存在静息态下额叶运动皮层与纹状体间的功能连接异常，该功能连接异常与BN患者的抑制功能受损有关。
- 王钰萍张宾黄佳滨亢清岳玲范青陈楚侨陈珏陈珏
- 关键词：神经性贪食静息态功能磁共振
