陈虎
- 作品数：6 被引量：59H指数：4
- 供职机构：中南民族大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 逻辑与后果——法官错案责任终身制的理论反思被引量：23
- 2016年
- 错案责任终身制脱胎于20世纪90年代兴起的错案责任追究制度和21世纪前十年形成的违法审判责任追究制度,其改革逻辑是通过倒逼机制实现司法公正和司法独立这两大改革目标,但是,由于体制因素的影响,这种倒逼机制会产生强化司法行政化和加大错案平反难度等一系列非意图后果,从而损害改革目标的实现。为有效促进独立与公正的司法,应该理顺各项司法改革措施之间的逻辑关系,并建立科学的法官责任制度模式,使得这种倒逼式改革得以实现其预期目标。
- 陈虎
- 关键词：错案司法公正司法独立
- 辩方违法证据之证据能力被引量：2
- 2012年
- 正真实性、关联性、合法性是刑事证据的基本特征,这是中国法学理论界和实务界的通说。然而,长期以来,由于这种"三性"说并没有将控方证据与辩方证据加以区分,致使这三个特征成为了控方证据与辩方证据的共同特征。多年来。
- 田文昌田文昌
- 关键词：非法证据排除规则违法证据辩护律师宪法权利修正案
- 律师与当事人决策权的分配以英美法为中心的分析被引量：11
- 2016年
- 律师与当事人之间决策权的分配分为两种模式:律师控制模式和当事人控制模式。英美实行的当事人控制模式理论认为,律师与当事人之间主要是一种私法上的契约关系,在诉讼目标上,律师应当尊重当事人的意志,在诉讼策略上,律师也应当在充分告知服务方案及其法律后果的基础上协助当事人进行选择。如果无法达成一致意见,律师只能选择听从被告人的意见或者退出委托代理关系。我国的律师控制模式过于僵化和绝对,由于诉讼环境的改变,应当建立起最低限度的当事人控制模式。
- 陈虎
- 关键词：决策权对抗制
- 留有余地裁判方式之异化被引量：5
- 2015年
- 留有余地的裁判方式一般存在于死刑案件中,有两种典型模式:罪名存疑时的留有余地以及量刑证据存疑时的留有余地。但是,在定罪证据不足时改判死缓而非无罪释放则属于留有余地裁判方式的异化,违反了无罪推定原则,应该加以彻底否定。为解决这一异化问题,应当借鉴双层次犯罪论体系,将构成要件区分为罪体和罪责两个部分,在罪体部分有疑问时必须坚持疑罪从无原则;只有在罪责部分有疑问时才可以作出留有余地的判决。同时,应为死刑案件设置完全独立的量刑程序,并区分为加重情节的量刑审理程序和量刑情节综合评价的量刑审理程序,严格区分定罪疑点和量刑疑点的不同解决方案,以防止用从轻量刑的方式来解决定罪证据不足的问题。
- 陈虎
- 关键词：留有余地死刑案件罪责
- 独立辩护论的限度被引量：21
- 2013年
- 我国传统辩护理论认为,辩护人具有独立诉讼地位,不受被告人意志的左右。但是,绝对的独立辩护论会在被告人和辩护律师之间形成分歧,导致辩护效果自相抵消,破坏控辩平衡,同时强化被告人证据来源的诉讼角色,使其沦为诉讼程序的客体,破坏现代诉讼构造。独立辩护论必须设置一定的边界,应更多强调辩护人独立于外部干扰,而非独立于当事人,在辩护目标上应当尊重被告人意志,但在辩护策略上可适度独立于当事人,在事实问题上应尊重被告人意见,在法律问题上可适度独立于当事人。
- 陈虎
- 关键词：有效辩护
- 罪名从轻辩护及其限制性操作
- 所谓罪名从轻辩护,是指在刑事案件的审理中,辩护人根据指控犯罪事实选择比指控罪名更轻的罪名进行辩护,而不再仅仅反驳指控罪名不成立的一种辩护形态.尽管这种辩护形态往往会取得良好的辩护结果,但在理论上却饱受争议,反对者认为:首...
- 陈虎
- 关键词：刑事诉讼法案件审理
- 文献传递
