邱星美
- 作品数：31 被引量：201H指数：9
- 供职机构：中国政法大学民商经济法学院更多>>
- 发文基金：北京市教育委员会科学研究与研究生教育类项目国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理社会学更多>>
- 上诉审程序中的利益变动考量
- 民事诉讼程序的启动是以利益纷争的存在为前提的，诉的利益是整个诉讼程序的基点。外国民事诉讼中，是否有诉的利益决定着诉讼案件的实体审理程序开启与否，决定着法院是否做出实体裁判;上诉人上诉后，是否有上诉的利益决定着法院是否做出...
- 邱星美唐玉富
- 关键词：民事诉讼诉讼程序审理程序
- 文献传递
- 我国劳动者病假保障制度的问题及完善被引量：9
- 2014年
- 当前我国劳动者病假保障制度存在的问题主要包括病假期限计算不合理、病假工资负担主体不妥当、病假工资金额设定不科学、病假期内劳动者社会保险费负担太沉重以及用人单位支付医疗补助费无依据等五个方面。为了切实保障劳动者的合法权益,合理调整政府、用人单位和劳动者三方关系,立法有必要重新设定病假期限及计算方式、合理界定病假工资在社会保障部门和用人单位之间的负担、按照效率与公平原则科学确定病假工资金额、适当减免病假期内劳动者负担的社会保险费,彻底废除用人单位支付医疗补助费的规定。
- 郭颖华邱星美
- 关键词：劳动者病假工资医疗补助费
- 我国强制执行立法基本原则之选择被引量：1
- 2013年
- 主张我国强制执行单独立法的呼声越来越高,强制执行法基本原则的确立非常重要,现行《民事诉讼法》中没有明示规定,理论界关于强制执行法基本原则的观点众说纷纭,但都局限于民事诉讼法学视界。法理学关于法律原则的理论值得借鉴,借助法理学原理来分析诸种观点并衡量其取舍。部门法的基本原则具有模糊性的特征,且具有客观性与主观性之分,更有政策性与公理性之别。
- 邱星美
- 关键词：政策性原则
- 任意的当事人变更制度的理论争议与现实考量
- 2022年
- 在诉讼过程中,当事人遇有法定情形或者原当事人不适格时,由新的当事人进人诉讼,原当事人退出诉讼的制度,在德国、日本和我国台湾地区民事诉讼法学理论上称为当事人的更换或当事人的变更。当事人的变更分为法定的变更和任意的变更。法定的当事人变更,是指诉讼进程中出现了法定情形而发生的新当事人承继诉讼的制度。
- 邱星美
- 关键词：民事诉讼法学当事人变更法定情形诉讼过程现实考量
- 客观的预备的诉之合并--个需要填写的空白
- 诉讼实务中常常发生客观的预备的诉的合并情形，原告在诉讼中提出一个诉的诉讼请求的同时又提出一个预备的诉的诉讼请求，但是，因我国民事诉讼法中未制定相应的规范，法院是否受理预备的诉，如何审理主诉和预备的诉无统一规则，难免发生程...
- 邱星美
- 关键词：民事诉讼
- 文献传递
- 司法能动主义与我国民事司法审判的规范与创新被引量：2
- 2010年
- 司法能动主义传入我国后,引起我国学界特别是司法界的重视,但目前我国司法界所倡导、推崇的司法能动或能动司法与发源于美国的司法能动内涵并不相同,司法能动主义被异化。建议在原意上使用司法能动一词,遵循原意前提下的司法能动应当予以承认并肯定其创新司法的积极意义,但是不可将其泛化,就广义而言我国民事审判工作应当强调规范化。
- 杨荣馨邱星美
- 关键词：司法能动能动司法
- 法院调解应遵循原则之思考被引量：1
- 2007年
- 法院调解,是我国民事诉讼中的一项重要制度,为解决诉讼当事人之间争议的重要方式。法院调解作为诉讼法上的一种制度存在,其立法与司法应当遵循一定的原则,以体现立法的精神实质,以保障司法中的准确适用。作为法院调解制度应当遵循的原则,在我国民事诉讼法发展的不同历史时期有所不同,在民事司法改革的今天我们如何看待这些原则,笔者有管窥之见与学界同仁交流。
- 邱星美
- 关键词：法院调解民事司法改革自愿原则人民调解民事纠纷民事案件
- 中国司法调解六十年变迁与反思
- 2015年
- <正>我国司法调解作为解决民事纠纷的重要方式,可以溯源至中华人民共和国成立之前,共产党领导的新民主主义革命时期。中华人民共和国成立后,调解作为优良司法传统在法院居于重要地位。20世纪90年代,调解曾一度衰落,2002年之后又被大力提倡。六十多年来,司法调解在我国经历了兴衰起伏。外国学者将20世纪70年代后期兴起的ADR争议解决方式称为西方国家接近正义运动的第三次浪潮。~①其中,法院附设调解被认为是最有效、发展最迅速的方式。我国与西方国家不同,那时我们还在改革开放前夕,西方国家的这几次浪潮与我们的社会背景完全不同,我们也无法与之关联。中国的司法调解富有中国特色,在近十多年来的发展改革完善中汲取了很多东、西方国家的先进经验,向规范化完善。但是,我国过度强调司法调解而忽视判决积极的社会功能的倾向应引起反思。
- 邱星美
- 关键词：司法调解人民调解争议解决方式民事纠纷民事审判审判方式
- 执行权与审判权的界限
- 对审执分离问题,大家已经达成共识,认为已经解决。但是,对执行实务中存在隐性审执不分问题,对执行程序中发生的执行权与审判权混同问题,尚未引起应有的重视。同大家通常所言的那种显性的审执分离问题一样,执行程序中隐性的审判权与执...
- 杨荣馨邱星美
- 文献传递
- 论诈害案外人恶意诉讼之程序法规制被引量：35
- 2005年
- 恶意诉讼的形态多种多样,有些可以得到法律的规制,有些则由于法律制度的缺失,难以得到规制,以诈害案外人为目的的恶意诉讼即如此,因此应当考虑借鉴外国民事诉讼法上的经验,改革和完善我国的民事诉讼法,扩大有独立请求权第三人的范围,赋予权利被恶意诉讼侵害的案外人以诉讼参与权;扩大申请再审主体的范围,赋予权利被恶意诉讼者侵害的案外人以请求撤销生效裁判的权利。
- 邱星美
- 关键词：恶意诉讼案外人独立请求权申请再审生效裁判参与权
