贾新菊
- 作品数：7 被引量：19H指数：2
- 供职机构：南宁市第二人民医院更多>>
- 发文基金：广西卫生厅科研项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 乌司他丁干预治疗急性呼吸窘迫综合征的临床研究被引量：3
- 2012年
- [目的]探讨保护性通气联合乌司他丁治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的效果。[方法]78例ARDS患者随机分为治疗组40例和对照组38例,对照组在肺保护性通气治疗基础上根据病情对症治疗;治疗组在对照组治疗基础上予乌司他丁30万U加入生理盐水100 ml静滴,每天2次,6天为1个疗程。[结果]治疗组有效29例,无效11例,对照组有效20例,无效18例,治疗组疗效优于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗组治疗后MBP、HR和血气指标(PaO2,PaO2/FiO2,PaCO2,pH)均较治疗前改善,改善程度优于对照组(P<0.05)。[结论]乌司他丁联合肺保护性通气能改善急性呼吸窘迫综合征患者的肺功能,降低病死率。
- 刘锦祥谢作华黄玉杰李佳颖王日华贾新菊
- 关键词：乌司他丁急性呼吸窘迫综合征肺保护性通气
- 方舱医院轻型新型冠状病毒肺炎患者931例临床特点与管理探讨被引量：1
- 2020年
- 目的总结方舱医院收治的轻型新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者临床特征以及方舱医院管理模式的探讨。方法纳入2020年2月17日至3月5日方舱医院收治的轻型COVID-19患者931例,对患者的基线资料、临床表现、疾病转归、实验室检查结果、影像学特点等进行统计学分析。结果轻型COVID-19年龄(46.68±12.13)岁,男女患病率差异无统计学意义;最常见的临床表现为发热(60.79%)、咳嗽(47.37%)、肌肉酸痛乏力(17.40%)、咽痛(13.86%)、咳痰(13.86%)、无症状(10.10%)、腹泻(9.98%)、胸闷呼吸困难(8.38%)、鼻塞(6.02%)、流涕(5.69%)等。另外精神焦虑、失眠占比12.13%。COVID-19分型:轻型248例(26.64%),普通型683(73.36%)。血生化检查中,少部分(26.32%)患者出现白细胞数降低;新型冠状病毒核酸检测结果大部分(55.45%)为阳性,阴性占44.55%;胸部CT检查阳性率94.36%,最多见的改变为毛玻璃影改变(48.70%)和多发小班片状影改变(44.58%)。转院患者65例(6.98%),转院的原因主要为COVID-19病情加重(32例,占49.2%)。结论方舱医院COVID-19患者总体病情比较轻,以普通型为主;需注意无症状阳性患者和无呼吸道症状的患者;CT仍为主要筛查手段;方舱医院可以承担轻型COVID-19患者的防疫救治。
- 冯韬杨灿华李桂迎梁道业贾新菊唐吉平邹鑫森李峥
- 关键词：轻型
- 射血分数正常的心力衰竭患者研究被引量：2
- 2019年
- 目的探讨射血分数正常心力衰竭(HFpEF)患者临床特征及预后。方法选取我院2016年7月~2017年12月收治的153例HFpEF患者,另取同期收治的149例射血分数降低心力衰竭(HFrEF)患者作为研究对象。收集两组临床资料,包括一般资料、合并症、心功能指标[左室射血分数(LVEF)、升主动脉内径(AAO)、主动脉根部内径(AOR)、左心房内径(LAD)、室间隔舒张末期厚度(IVST)、左心室舒张末期内径(LVEDd)、相对室壁厚度(RWT)]、实验室指标[脑钠肽(BNP)、血红蛋白(Hb)、肌钙蛋白T(TnT)、C反应蛋白(CRP)]。两组均接受常规抗心衰及对症治疗,随访1年,统计对比不良事件发生率。结果 HFpEF组女性患者占值高于HFrEF组,且年龄、收缩压大于HFrEF组(P<0.05);HFpEF组高血压、贫血及心房颤动患者占值高于HFrEF组(P<0.05);HFpEF组LVEF、IVST、RWT大于HFrEF组,AOR、LVEDd小于HFrEF组(P<0.05);HFpEF组血浆BNP水平及血清Hb水平低于HFrEF组(P<0.05);随访1年,HFpEF因心脏事件反复住院率及心源性死亡率与HFrEF组比较无显著差异(P>0.05)。结论 HFpEF患者临床特征与HFrEF虽存在明显差异,但预后与HFrEF无明显差异,其防治工作临床仍不容忽视。
- 贾新菊
- 关键词：心力衰竭左室射血分数预后
- 重组人脑利钠肽对急性呼吸窘迫综合征患者血管外肺水及预后的影响
- 2019年
- 目的探讨重组人脑利钠肽(rhBNP)对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者血管外肺水及预后的影响。方法选择2013年1月~2015年12月在我院ICU治疗的急性呼吸窘迫综合症患者110例,按随机数字表法分为对照组50例与治疗组60例。对照组给予常规ICU治疗(肺保护性通气策略),治疗组在此基础上加用重组人脑利钠肽治疗,分析比较两组患者血管外肺水指数(EVLWI)、肺活量(VC)以及肺总量(TLC)水平。结果两组患者治疗前的EVLWI指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组的EVLWI指标为(10.42±2.35)ml/kg,对照组为(14.51±3.14)ml/kg,两组比较差异有统计学意义(t=7.804,P<0.05)。两组患者的VC、TLC水平比较,治疗前均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,治疗组的VC指标为(3673.72±413.56)ml,对照组为(3045.34±435.15)ml,差异有统计学意义(t=7.749,P<0.05);TLC指标比较,治疗组为(3892.63±504.73)ml,对照组为(3573.46±516.93)ml,两组比较差异有统计学意义(t=3.266,P<0.05)。结论rhBNP应用于ARDS患者能有效改善血管外肺水指数,提升患者肺功能,改善患者预后情况。
- 谢作华贾新菊李佳颖王日华刘锦祥
- 关键词：重组人脑利钠肽急性呼吸窘迫综合症ICU
- 连续心排血量检测仪在感染性休克患者液体复苏中的应用效果分析被引量：12
- 2016年
- 目的探讨利用脉搏指示连续心排血量检测仪(PICCO)检测的容量性指标指导治疗感染性休克患者的临床效果。方法选取2013年12月至2015年2月在我院ICU住院治疗的感染性休克患者36例,随机分为PICCO组和对照组各18例。PICCO组患者通过PICCO监测患者全心舒张末容积指数(GEDVI)、血管外肺水指数(EVLWI)指导液体复苏;对照组根据中心静脉压指导液体复苏。观察两组患者液体复苏前后乳酸、乳酸清除率等指标的变化。结果液体复苏后6 h、12 h,PICCO组患者的乳酸清除率均高于对照组(P<0.05)。治疗48 h后,两组患者APACHE-II评分显著下降(P<0.05),PICCO组患者评分低于对照组(P<0.05);PICCO患者氧合指数较治疗前显著增高(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义;PICCO组患者BNP低于对照组(P<0.05)。PICCO组患者48 h内输液总量低于对照组(P<0.05),30 d病死率低于对照组(P<0.05)。结论应用PICCO监测数据,对感染性休克患者进行液体复苏治疗,能够快速改善患者组织灌注,避免过度液体输注,能更有效地改善患者心肺功能,降低病死率。
- 林丙谢作华贾新菊刘锦祥李佳颖王日华
- 关键词：感染性休克PICCO中心静脉压
