公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

证券分析师在关注审计师声誉吗?——基于证券分析师盈余预测特征的实证研究被引量：4: 2014年; 本文选取2007-2012年受到证监会行政处罚或卷入影响较大的财务丑闻的审计师作为声誉受损样本,通过考察证券分析师的盈余预测特征是否受到审计师声誉受损的影响,分析证券分析师是否在关注审计师的职业声誉。研究结果显示,与审计师声誉未受损的上市公司相比,证券分析师对审计师声誉受损的上市公司的盈余预测特征发生显著变化,具体表现为:盈余预测准确度下降,乐观程度显著下降,分歧度显著上升。研究结果表明,证券分析师就与证券市场相关的各种因素进行分析和研究时,对审计师声誉具有一定的认知度,并通过盈余预测特征将审计师声誉的信息传递给利益相关者,审计师声誉机制在证券分析师这一特殊行业内正在逐渐形成。; 石玉刘雨杰张俊民; 关键词：审计师声誉证券分析师

金字塔产权结构安排下的审计师选择问题研究——基于A股上市公司2009-2012年的经验证据: 2014年; 本文选取2009-2012年的金字塔产权结构安排的A股上市公司为研究样本,采用实证研究方法,探究金字塔产权结构与公司审计师选聘以及审计费用溢价之间的关系。研究发现:金字塔产权结构下的上市公司聘请高声誉审计师的概率与终极控股股东的控制权比例呈显著倒U型关系,但是与终极控股股东的现金流权比例的关系并不显著。另外,回归还表明,在金字塔结构的特殊产权制度安排下,实际控制人的两权分离可能对审计师聘任决策施加重要影响,可能产生"审计师选择悖论"。; 刘雨杰石玉; 关键词：审计师选择审计师声誉

法律约束、政府管制与审计市场效率——基于操纵性应计利润和会计稳健性的视角被引量：3: 2014年; 本文实证研究我国特殊制度背景下审计行业的外部风险约束因素,包括法律约束和政府管制,对提高审计市场效率的有效性及差异性。首先结合我国特殊制度环境的分析,构建决定审计师最优努力和审慎程度的审计成本模型,然后选取2007-2012年被提起法律诉讼或受到政府管制主体处罚的审计师作为研究样本,从可操纵性应计利润和会计稳健性的视角检验法律约束程度和政府管制力度的提高是否显著改善审计师执业质量。分析和检验结果表明,我国审计市场外部风险约束主要由政府管制主导,法律约束机制并未发挥有效作用。进一步研究发现,财政部和中注协责令整改要求、行业内通报批评的管制措施并未显著加强审计师执业质量,但"多头监管"显著加强了证监会行政处罚对问题审计师的管制效果。本文研究结论对于进一步改善我国审计市场外部风险约束环境,从而提高审计市场效率具有借鉴和参考意义。; 张俊民刘孟迪石玉; 关键词：法律约束政府管制审计质量可操纵性应计利润会计稳健性

会计师事务所声誉与证券分析师盈余预测被引量：2: 2014年; 本文实证考察会计师事务所声誉受损对证券分析师盈余预测的影响。基于2008~2012年中国证监会公告的5起重大会计师事务所处罚案件展开研究,结果表明：会计师事务所声誉受损后,证券分析师对其审计客户的盈余预测质量显著下降,具体表现为预测准确度显著下降,预测分歧度显著增大,悲观性倾向增强。; 石玉张俊民刘雨杰; 关键词：会计师事务所声誉证券分析师盈余预测

审计师声誉与证券分析师关注 ——基于声誉受损与盈余预测的实证研究: 审计作为一种特殊的鉴证服务,其需求方和供给方之间存在严重的信息不对称,导致审计市场发生“逆向选择”和“道德风险”,高审计质量无法得到有效保证。审计师声誉作为审计质量的有效替代信号,能够显著缓解供需双方之间的信息不对称程度...; 石玉; 关键词：审计师证券分析师盈余预测; 文献传递

成本领先战略对企业核心竞争力的影响研究——基于经济危机前后上市公司经验数据被引量：11: 2015年; 以2006—2012年中国主板上市公司为研究对象,按成本驱动因素和价值链构成将成本领先战略分为三类,并以2008年金融危机为分界点划分为两个阶段进行探讨:第一阶段为2006—2008年金融危机爆发之前;第二阶段为2009—2012年金融危机爆发之后,分别研究经济危机爆发前后三种成本领先战略对提升企业核心竞争力的不同影响。研究结果表明,在非经济危机背景下,效率驱动型、科技创新型和价值链优化型成本领先战略均能够显著提升企业的核心竞争力,但在经济危机背景下,科技创新型和价值链优化型成本领先战略对企业核心竞争力的提升作用受到削弱,难以获得立竿见影效果。研究结论对于实施成本领先战略的企业如何在不同经济背景下有效提高核心竞争力,具有一定程度的借鉴意义。; 韦琳要世聪石玉; 关键词：成本领先战略经济危机成本驱动因素价值链科技创新型

全选清除导出

共1页<1>

石玉