白佳
- 作品数：3 被引量：13H指数：1
- 供职机构：四川大学华西医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 经股部入路应用超普网塞UPP修补股疝疗效观察被引量：1
- 2013年
- 目的探讨采用超普网塞UPP（UltraproPlug）经股部入路行股疝无张力修补术的疗效。方法回顾分析2009年3月-2013年1月采用超普网塞UPP经股部入路行股疝无张力修补术的123例（126侧）股疝患者临床资料。男17例，女106例；年龄32～95岁，平均63．3岁。左侧48例，右侧72例；双侧3例。病程1个月～26年，中位时间25个月。可复性疝35例（36侧），难复性疝88例（90侧）。根据美国麻醉医师协会（ASA）麻醉分级标准：I级20例，II级42例，III级56例，Ⅳ级5例。记录手术时间、术后住院时间、手术并发症、复发和术后慢性疼痛发生情况。结果患者手术时间7～28min，平均14．5min；术后住院时间2～96h，平均19．4h，其中112例住院时间〈24h。1例术后发生切口裂开，2例发生切口脂肪液化；无其他并发症发生。术后119例（122侧）患者获随访，随访时间4～50个月，中位时间18个月。随访期间股疝均无复发。其中2例（2侧）发生切口慢性疼痛，疼痛视觉模拟评分（VAS）标尺评价分别为20、30mm。结论采用超普网塞UPP经股部入路行股疝无张力修补术具有手术操作简便、手术时间短、并发症少以及复发率、术后慢性疼痛发生率低等优点。
- 宋应寒陆安清马东扬白佳雷文章
- 关键词：股疝无张力修补术
- 不同浓度利多卡因局部浸润麻醉在腹股沟疝修补术中的应用被引量：11
- 2013年
- 目的比较0.25%和0.5%浓度的利多卡因局部浸润麻醉在成人腹股沟疝修补术中的麻醉效果。方法 2012年10月至2012年12月四川大学华西医院收治成人单侧腹股沟疝患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予0.25%利多卡因,对照组给予0.5%利多卡因行局部浸润麻醉下无张力疝修补术。记录术中使用的利多卡因的体积、剂量、手术时间和麻醉相关并发症,评估患者切皮时、手术开始10 min和手术结束时的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及患者对麻醉的满意度。结果本组患者均无更改麻醉方式。二组术中使用利多卡因的剂量[(153±30)mg vs(287±36)mg]比较差异有统计学意义(F=404.629,P=0.000),其他各项指标二组之间比较差异均无统计学意义。结论不同浓度利多卡因局部浸润麻醉用于腹股沟疝无张力修补获得了相同的麻醉效果,但在麻醉药物剂量方面0.25%组明显低于0.5%组。应用低浓度利多卡因可降低局部麻醉药不良反应的危险性,值得推荐。
- 宋应寒陆安清马东扬白佳雷文章
- 关键词：腹股沟麻醉利多卡因
- 腹股沟疝无张力修补术后伤口沙袋压迫的价值探讨被引量：1
- 2013年
- 目的探讨腹股沟疝无张力修补术后伤口沙袋压迫的价值和意义,并观察不同重量的压迫对术后伤口出血、疼痛、舒适度和活动度的影响.方法 回顾性分析2012年2～12月四川大学华西医院收治的360例行单侧腹股沟疝无张力修补术患者,随机分为三组,不使用沙袋压迫（A组）、500g沙袋压迫组（B组）和使用1 000 g沙袋压迫组（C组）,观察三组患者术后伤口出血、疼痛程度、舒适度及活动度.结果 三组患者伤口出血情况无统计学差异（H=4.785,P=0.091）,A组疼痛、舒适度均优于B、C组（H=35.870、24.362,P均=0.000）.活动度B、C组低于A组（F=9.993,P=0.002）.结论 腹股沟疝无张力修补术后沙袋压迫与否及压迫的重量对伤口出血无影响,沙袋压迫可增加患者的疼痛,降低舒适度,且压迫的重量越重,疼痛越重.
- 陆安清宋应寒马东扬白佳李卡雷文章
- 关键词：疝修补术无张力沙袋压迫
