彭杰
- 作品数：10 被引量：58H指数：5
- 供职机构：国家自然科学基金委员会更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：文化科学经济管理社会学更多>>
- 关于加强科学基金科学普及工作的政策与路径探析
- 2023年
- 加强国家科学资助机构的科学普及工作,对促进学科交叉、后备科研人才队伍的培养、全民科学素质的提升以及营造有利于基础研究高质量发展的社会环境具有重要意义。本文分析了开展科学普及与传播的举措,全面总结了国家自然科学基金委员会在支持科研人员普及基础研究前沿和热点科学知识、宣介科学基金资助政策和优秀成果、弘扬科学精神与科学家精神等方面的成效经验和挑战。在广泛调查研究基础上,提出了加强项目支持、打造科普品牌、构建宣传矩阵、加强队伍建设、构建激励机制等方面提升国家自然科学基金委员会科普工作能力的政策建议。
- 齐昆鹏杨曦吕栋李勇冯勇张志旻敬亚兴彭杰韩智勇韩宇
- 关键词：科学基金
- 浅谈连续资助在基础性研究中的作用被引量：1
- 1997年
- 彭杰
- 关键词：科学基金
- 关于国家自然科学基金鼓励科学创新若干问题的思考被引量：6
- 1997年
- 韩宇汤锡芳赵学文王瑞萍彭杰
- 关键词：国家自然科学基金社会环境
- 国家自然科学基金重点项目和杰出青年科学基金项目产出绩效比较被引量：13
- 2004年
- 对国家自然基金委员会信息科学部所资助的一些重点项目和杰出青年科学基金项目的产出情况进行了统计分析,并对被SCI数据库所收录文章的被引用情况进行了检索。通过这些指标的比较,发现两种项目的产出之间存在着相似和有差别的地方。
- 史晓敏彭杰官建成
- 关键词：国家自然科学基金杰出青年科学基金绩效评价
- 科学基金依托单位信用评级的方法研究被引量：3
- 2018年
- 近年来,国家对科研项目资金管理改革提出信用评级的新要求。基于我国国情和国内外经验,首先明确了科学基金开展依托单位信用评级的目的和定位:以依托单位和基金委之间的契约关系为基础,推动依托单位更规范、更有效地管理科学基金项目与资金,并在条件成熟的情况下与间接费用挂钩,起到激励先进、鞭策不足的作用。在此基础上,本研究提出了基金委开展依托单位信用评级的思路和方法框架,为基金委进一步提高科学基金间接费用核定、管理的科学性和有效性提供决策参考。
- 肖小溪李晓轩彭杰高素青唐福杰
- 关键词：科学基金信用评级
- 2018—2020年国家科学技术学术著作出版基金评审与资助工作综述被引量：1
- 2022年
- 国家科学技术学术著作出版基金(以下简称“出版基金”)专项用于资助自然科学和技术科学方面优秀和重要的学术著作出版。本文对2018—2020年出版基金资助著作的学科分布、资助比例、申请人所在单位及年龄等情况进行分析,并总结了评审的工作经验,以期为出版基金申请者提供有益的参考,也为完善出版基金的评审资助和发展提供意见和建议。
- 孙世新张强张云晓唐隆华彭杰
- 关键词：国家科学技术学术著作出版基金
- 国家自然科学基金项目经费管理的问题与挑战被引量：13
- 2014年
- 本文基于第97期双清论坛"国家自然科学基金项目经费管理的问题与挑战"的研讨成果,系统分析了科学基金项目经费管理的现状和问题,并结合科研项目经费管理的相关理论和实践提出改革方案,凝练出未来需要深入研究的方向或课题,以期为科学基金项目经费管理改革提供理论支撑。
- 阿儒涵代涛李晓轩彭杰郑仲文
- 关键词：科学基金
- 科学基金科研项目经费管理的中美比较研究被引量：19
- 2014年
- 国家自然科学基金对科研项目投入是保障基础研究可持续发展的基本条件和重要资金来源,科学基金科研项目经费管理成为科学基金绩效管理体系的重要组成部分。通过比较中美科学基金科研项目经费的管理规定、内涵界定、核算模式及监督机制四个方面的核心内容,发现我国自然科学基金科研项目经费管理存在管理规定不完善、内涵界定不完整、间接费用的核算与结余经费管理不科学以及监督部门行使内部管理职能等问题,并提出相关建议和决策参考。
- 刘芳张晨朱卫东彭杰
- 关键词：项目经费管理
- 国家自然科学基金信息科学重点项目绩效评价——分学科间差异性分析被引量：5
- 2003年
- 在对基础研究项目进行绩效评价时,需要研究不同学科的特征及其之间的差异。本文对自1991年以来的自然基金委信息科学部资助的重点项目产出进行了统计。在此基础上运用数理统计分析及T检验等数据分析方法,观察不同学科的产出优势。结果表明,在某些指标上,各分学科的绩效存在显著性差异,单纯用论文数量与被引次数来评价各分学科的基础研究绩效有失偏颇,而采用论文数量与被引次数的当量指标更具有合理性。
- 官建成史晓敏彭杰
- 关键词：绩效评价
- 2002年度信息科学部基金评审工作综述
- 2002年
- 1学部关于评审工作的思路与举措
2002年科学部在今年评审工作中注意贯彻了"四个加强"的指导思想,即加强宏观分析和战略对策研究,加强对本领域资助工作的集体决策和管理,更好地做到"科学、民主、公正、透明",发挥团队优势,提高工作效率;加强与相关领域科学工作者的密切联系,加强科学基金管理队伍思想、业务和廉政建设,在评审工作的不同环节和场合,科学部注意宏观分析和战略布局,突出加强对相应领域重要的、前沿的研究方向的支持,加强对具有较强的创新性项目的支持,在评审的不同环节,通过制定操作规则、会议协调等方式,发挥项目主任、科学处长各职能岗位的作用,以期加强科学处的集体管理.
- 秦玉文孟太生彭杰刘志勇
- 关键词：信息科学部基金评审工作
