张洪营
- 作品数：4 被引量：44H指数：3
- 供职机构：天津医科大学肿瘤医院更多>>
- 发文基金：天津市卫生局科技基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 数字乳腺X线摄影平均腺体剂量与腺体密度及压迫厚度的关系研究被引量：13
- 2014年
- 目的：分析数字乳腺X线摄影平均腺体剂量（AGD）与乳腺密度及压迫厚度之间的关系，探讨乳腺密度、压迫厚度对AGD的影响。方法回顾性分析2008年10月在我院就诊的600例女性病人的600幅单侧乳腺头尾位影像资料，均采用自动曝光模式。按照BI-RADS标准将腺体分为〈25%、25%～50%、51%～75%和〉75%共4型，每型150例，每型按照乳腺压迫厚度又分为〈35 mm、35～50 mm 和51～64 mm 组，每组各50例。采用 SPSS 17.0统计学软件对不同压迫厚度、腺体密度的病人的 AGD 进行单因素方差分析，对不同压迫厚度、腺体密度与AGD间的关系采用Spearman相关性分析。结果不同压迫厚度、腺体密度的病人，其AGD的差异均具有统计学意义（P=0.000），且AGD随着乳腺压迫厚度和腺体密度的增加而增加；同时，腺体密度与AGD的相关性（r=0.674， P=0.000）高于压迫厚度（r=0.456，P=0.000）。结论乳腺密度及压迫厚度与数字乳腺X线摄影AGD关系密切，有利于在手动曝光模式或某些特殊情况下根据乳腺类型（腺体密度、厚度等）选择适当的曝光参数，以最低的辐射剂量获得最优质的影像，减少病人的辐射损伤。
- 柳杰刘佩芳张连连邵真真张洪营
- 乳腺X线摄影计算机辅助诊断Quantra软件与乳腺MRI测量软件评价乳腺密度的相关性被引量：1
- 2016年
- 目的：探讨采用乳腺X线摄影计算机辅助诊断系统（CAD）软件与乳腺MRI测量软件评价乳腺密度的相关性。方法回顾性分析行乳腺X线摄影及MRI检查，且两项检查的间隔时间〈2个月的110例女性患者的影像资料。乳腺X线摄影检查采集的原始图像经CAD系统Quantra软件处理，计算机自动计算出乳房体积、乳房腺体体积及乳腺密度。将乳腺MRI图像导入医学影像定量分析PMOD软件测量乳房体积和乳房腺体体积，计算得出乳腺密度。采用Pearson相关检验评价乳腺X线CAD系统Quantra软件和MRI PMOD软件测得的乳房体积、乳房腺体体积及乳腺密度的相关性。结果乳腺X线CAD系统Quantra软件测得的乳房体积、乳房腺体体积和乳腺密度分别为（535±282） cm3、（106±69）cm3和（21±9）%，MRI PMOD软件测得的上述值分别为（487±260）cm3、（94±64）cm3和（20±9）%，二者的值均具有强相关性（r值分别为0.988、0.979和0.944，P均〈0.01）。结论乳腺X线CAD系统Quantra软件和乳腺MRI PMOD软件评价乳腺密度具有强相关性。
- 胡从依刘佩芳柳杰邵真真张连连张洪营
- 关键词：乳房X线摄影术乳腺密度
- 全数字乳腺X线摄影内外斜位投照角度对图像质量的影响被引量：8
- 2016年
- 目的探讨全数字化乳腺X线摄影技术中内外斜位（MLO）的投照角度对图像质量的影响。方法收集接受乳腺X线摄影检查的受检者1 000例,根据MLO位投照角度是否固定分为3个实验组（A、B、C组,MLO位分别以30°、45°、60°的固定角度进行投照）和对照组（D组,MLO位在30°~60°间以平行于胸大肌角度投照）,每组250例。对4组图像质量分别进行评价,并进行统计学分析。结果A、B、C组甲级片分别占84.00%、91.40%、85.60%,乙级片分别占14.00%、7.40%、13.20%,丙级片分别占2.00%、1.20%、1.20%。D组甲级片占92.20%,乙级片占6.80%,丙级片占1.00%。A组和C组质量略低于D组,且各级图像例数均与D组差异有统计学意义（P均〈0.05）。B组各级图像例数与D组差异无统计学意义（P=0.89）。结论采用45°进行MLO位投照,既不会影响图像质量,又可提高检查效率。
- 张洪营张连连柳杰胡从依刘佩芳
- 关键词：乳房X线摄影术图像质量
