您的位置: 专家智库 > >

张春

作品数:5 被引量:62H指数:3
供职机构:中国医学科学院肿瘤医院更多>>
发文基金:国家自然科学基金TerryFox基金更多>>
相关领域:医药卫生语言文字更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 4篇医药卫生
  • 1篇语言文字

主题

  • 2篇血清
  • 2篇胰腺
  • 2篇胰腺癌
  • 2篇胰腺癌诊断
  • 2篇生物标志
  • 2篇生物标志物
  • 2篇细胞
  • 2篇腺癌
  • 2篇腺癌诊断
  • 2篇小细胞
  • 2篇NSE
  • 2篇PROGRP
  • 2篇TPS
  • 2篇标志物
  • 1篇异常凝血酶原
  • 1篇水合酶
  • 1篇肽碎片
  • 1篇磷酸丙酮酸水...
  • 1篇合酶
  • 1篇肺癌

机构

  • 5篇中国医学科学...
  • 1篇吉林大学中日...

作者

  • 5篇齐军
  • 5篇李学祥
  • 5篇张春
  • 3篇韩彬彬
  • 2篇付超
  • 2篇张振杰
  • 2篇穆建军
  • 2篇贾德强
  • 2篇李振生
  • 2篇王慜杰
  • 2篇高佳
  • 2篇吴宗勇
  • 2篇王景智
  • 1篇王海
  • 1篇王憨杰
  • 1篇王宏洁
  • 1篇朱宇
  • 1篇杜君

传媒

  • 1篇中华检验医学...
  • 1篇标记免疫分析...
  • 1篇临床和实验医...
  • 1篇第七届全国胰...
  • 1篇第六次全国中...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2011
  • 2篇2010
  • 1篇2008
5 条 记 录,以下是 1-5
排序方式:
血清ProGRP、TPS及NSE在小细胞肺癌患者治疗监测中的应用被引量:24
2011年
目的 分析评价血清ProGRP、TPS和NSE在SCLC患者临床诊断和疗效监测中的临床意义。方法 分别采用化学发光法、ELISA法和电化学发光法测定51例SCLC患者(SCLC组,局限期患者36例,广泛期患者15例)、60例肺良性疾病患者(良性疾病对照组)及60名健康人(健康对照组)血清ProGRP、TPS和NSE浓度;分析评价3项指标在SCLC患者治疗前、化疗第1周期和第2周期的变化。结果局限期SCLC患者治疗前的血清ProGRP、TPS和NSE浓度分别为136.9(22.8~631.7)ng/L、78.2(56.4~114.6)U/L和28.1(20.9~46.1)μg/L;广泛期为1106.6(41.2~2161.1)ng/L、230.9(143.5~259.0)U/I.和81.1(34.3~140.0)¨g/L;肺良性疾病组为19.7(9.5~29.1)ng/L、48.7(17.9~95.4)U/L和12.1(1.2~13.9)μg/L;健康对照组为20.3(10.7~30.6)ng/L、50.3(19.5—70.7)U/L和11.7(1.1~13.4)μg/L;经Kruskal-Wallis检验,3项指标在各组间的差异均有统计学意义(,值分别为51.368、36.532和81.645,P均〈0.01);两个对照组分别与局限期SCLC比较,差异均有统计学意义(U值分别为491、827、609和476、831、585,P均〈0.05);两个对照组分别与广泛期SCLC比较,差异亦有统计学意义(U值分别为314:532、456和302、553、430,P均〈0.01)。血清ProGRP诊断SCLC的ROC曲线Auc为0.832±0.029(95%CI:0.774~0.890),以37.7,ng/L为临界值时,其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和约登指数分别为71%(36/51)、97%(116/120)、90%(36/40)、89%(116/131)和67%。联合检测时,ProGRP+TPS+NSE、ProGRP+TPS、ProGRP+NSE和TPS+NSE组合的敏感度分别为92%、86%、92%和88%,特异度分别为77%、77%、92%和77%。经非参数Fridman检验,3项指标在不同治疗阶段的差异均有统计学意义�
王憨杰李学祥高佳韩彬彬付超王景智张春齐军
关键词:肽碎片磷酸丙酮酸水合酶
七项生物标志物联合检测对胰腺癌诊断的意义被引量:4
2008年
探讨七项生物标志物联合分析对胰腺癌诊断的价值。采用CLIA、ELISA、凝固点检测法和生物化学分析法对125例胰腺癌患者、48例胰腺癌肝转移患者、40例胰腺良性肿瘤患者及60名正常人测定CA19-9、CA242、CEA、β2-MG、PALB、Fib和D-D水平,并分析其临床诊断价值。结果表明,CA19-9、CA242、CEA、β2-MG、PALB、Fib和D-D联合检测可使胰腺癌诊断的敏感性提高至96.0%。对不同的组织学分级,Fib差异没有统计学意义(P>0.05),而CA19-9、CA242、CEA、β2-MG、PALB和D-D差异有统计学意义(P<0.05)。胰腺癌及胰腺癌肝转移患者CA19-9、CA242、CEA、β2-MG、Fib和D-D水平均升高,而PALB降低;联合检测可提高胰腺癌诊断的敏感性。
吴宗勇齐军李学祥贾德强张振杰穆建军张春李振生
关键词:生物标志物胰腺癌
血清PIVKA-Ⅱ在肝癌诊断中的应用被引量:34
2014年
目的检测肝癌患者血清中的人异常凝血酶原即维生素K缺乏或拮抗剂Ⅱ诱导的蛋白(PIVKA—Ⅱ)的浓度,并评价其对肝癌的诊断价值。方法采用PIVKA—Ⅱ和AFP检测试剂盒,分别对136例治疗前的肝癌患者(包括80例早期肝癌和56例中晚期肝癌),56例肝炎患者和136例健康者血清样本进行检测。运用受试者工作特性曲线(ROC)分析PIVKA—Ⅱ和甲胎蛋白(AFP)的检测效能,并确定PIVKA—Ⅱ检测肝癌的临界值。比较PIVKA—Ⅱ和AFP检测肝癌的灵敏度和准确率。结果健康组、慢性肝炎组、早期肝癌组和中晚期肝癌组的血清PIVKA—Ⅱ的中位浓度分别为18.0(15.0~20.0)mAU/ml、18.0(14,0~23.0)mAU/ml、345.0(31.8~3787.0)mAU/ml和1008.5(30.3~25788.0)mAU/ml,早期肝癌组显著高于健康组(P〈0.001)和慢性肝炎组(P〈0.001),低于中晚期肝癌组(P=0.375)。血清PIVKA—Ⅱ检测肝癌的曲线下面积(AUC)为0.936(95%C10.908—0.964),显著优于AFP的检测能力[VS.0.848(95%c10.800~0.896),z值=3.580,P〈0.001]。PIVKA-Ⅱ检测肝癌的最佳临界值为25.5mAU/ml,此时灵敏度为84.6%,特异度为90.6%。联合PIVKA—Ⅱ和AFP检测,可增加肝癌诊断的灵敏度(VS.PIVKA—Ⅱ,P=0.036;vs.AFP,P〈0.001)。结论血清PIVKA—Ⅱ对于肝癌的诊断效能优于AFP,可作为肝癌早期筛查的血清标志物应甩于临床,为肝癌的早诊早治提供帮助。
朱宇王海王宏洁王慜杰韩彬彬张春李学祥杜君齐军
关键词:肝癌
血清ProGRP、TPS和NSE在小细胞肺癌患者治疗监测中的临床意义
王慜杰李学祥高佳韩彬彬付超王景智张春齐军
七项生物标志物的联合分析对胰腺癌诊断的意义
七项生物标志物联合分析对胰腺癌诊断的价值。采用CLIA、ELISA、凝固点检测法和生物化学分析法对125例胰腺癌患者、48例胰腺癌肝转移患者、40例胰腺良性肿瘤患者及60名正常人测定CA19-9、CA242、CEA、β2...
吴宗勇齐军李学祥贾德强张振杰穆建军张春李振生
文献传递
共1页<1>
聚类工具0