吕亚芳
- 作品数：11 被引量：14H指数：2
- 供职机构：桂林电子科技大学法学院更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学经济管理更多>>
- 中国企业海外投资纠纷的现状与反思被引量：4
- 2014年
- 随着中国企业海外投资的不断增长,海外投资纠纷频繁发生且类型呈现多样化。中国企业遭遇海外投资纠纷的原因,一方面是企业自身对海外投资的复杂性认识不足,法律风险管理水平跟不上;另一方面则源自投资东道国与国内迥异的投资环境。应对海外投资纠纷需要"内外兼修",企业首先应当强化投资风险的防范意识,提升法律风险管理水平,避免或减少纠纷的发生;一旦发生纠纷,企业应当灵活地寻求多种有效途径化解纠纷;同时,中国政府应以保护中国企业海外投资利益为中心,在国内立法和国际合作层面上加大作为。
- 吕亚芳琚磊
- 关键词：投资纠纷
- 离婚后儿童监护的美国法演变及其启示被引量：1
- 2015年
- 美国离婚后儿童监护的立法原则历经父权优先原则、幼年推定原则、主要照顾者推定原则的演变,最终被确立为儿童最佳利益原则。在监护形式上,虽然美国经历了由单独监护向共同监护的转变,但司法实践中法院不会完全排除单独监护,而是根据案件的具体情况,采用不同的监护模式,使监护权的分配符合儿童最佳利益。我国有关离婚后儿童监护的规定较为粗陋,缺乏系统规范。可以借鉴美国的立法理念和制度设置,明确规定儿童最佳利益原则,单独监护与共同监护并举。
- 吕亚芳吴雪玉
- 关键词：儿童监护
- 世界贸易组织法教学探讨——以课堂讲授为中心
- 2013年
- 中国入世使得教授世界贸易组织法成为高校法学教育的一项重要内容。世界贸易组织法内容繁杂，课堂的系统讲授能快速为学生梳理学习重点与难点。在课堂讲授教学过程中，教师可根据不同的教学内容，借助图表、对比等教学手段，提高教学效果。
- 吕亚芳
- 关键词：世界贸易组织法课堂讲授
- 关联企业的法律界定
- 2006年
- 关联企业现象已经引起各国立法者的注意,但法律上的反应并不成熟。笔者通过考察各国立法对关联企业的界定,归纳出关联企业的共性特征,明确了关联企业的定义。基于该定义,深入研究关联企业的界定原则和界定标准问题。
- 吕亚芳张峰
- 谈关联企业的法律概念与认定判断被引量：1
- 2007年
- 本文通过考察各国立法对关联企业的界定,比较其异同,归纳出共性特征,并探讨了我国会计法规中关联企业的认定判断问题。
- 张峰吕亚芳
- 关键词：法律界
- 巨额财产来源不明罪的法经济学分析被引量：4
- 2006年
- 巨额财产来源不明罪的司法实践困境,使得该罪多受学者的质疑,很多学者从罪名、犯罪构成、证明责任、刑罚适用等方面探讨该罪的缺陷与不足。法经济学的研究方法为探讨该罪提供了一个新的视角,通过考察巨额财产来源不明罪的市场供求状况,分析成因,指出只有通过修改条文,实现其刑法效益的最大化,才能从根本上抑制该罪供不应求的市场状况。
- 吕亚芳张峰
- 关键词：巨额财产来源不明罪法经济学
- 21世纪“海上丝绸之路”背景下中国—东盟地理标志法律协调问题研究被引量：1
- 2016年
- 中国—东盟自由贸易区是21世纪"海上丝绸之路"经济带建设的重要区域,中国与东盟双方拥有丰富和独特的农副产品资源,其中很多农副产品获得了本国的地理标志保护,具有建立双边地理标志法律协调制度的经济基础。但是双边地理标志法律协调机制的建立面临着诸多困难,主要是由于中国与东盟诸国选择的地理标志保护模式各异,对地理标志跨国保护的诉求不同等。从构建中国—东盟地理标志法律协调机制构想而言,长期目标应是双方签订地理标志合作保护协议;中期目标应是建设双边地理标志注册认证体系;当前的具体措施应是双方鼓励各自国家地理标志权利人在对方国家进行注册,双边政府为彼此地理标志的注册提供便利。
- 贾引狮吕亚芳
- 关键词：地理标志法律协调
- 涉外侵权法律适用中的意思自治原则——以经济分析为视角
- 2013年
- 考察主要国家的冲突法立法可以发现,意思自治原则的引入为侵权法律选择注入了新的活力,但其在侵权法律适用上的地位只能是补充性的,在适用方式上存在着有限意思自治和无限意思自治两种模式。意思自治原则呈现出的这些特点,都可以从经济分析角度找到立法上的缘由。
- 吕亚芳
- 关键词：意思自治原则侵权冲突法法律适用
- 实践教学法在高校世界贸易组织法课程的运用研究被引量：2
- 2014年
- 世界贸易组织法课程具有范围广泛、内容繁杂、规则抽象难懂等特点,实践教学法的运用有助于提高教学效果。借助典型案例的讨论分析可以使学生有效理解规则内容,同时培养学生解决世界贸易组织法实际问题的能力;通过模拟争端解决机制审议贸易争端,学生既可以掌握争端解决机构的设置与职能,又能熟悉世界贸易组织的争端解决程序,同时也锻炼了运用实体法解决实际问题的技能。
- 吕亚芳
- 关键词：世界贸易组织法案例教学模拟教学
- 我国职务发明专利转化的权属困境与创新
- 2016年
- 我国职务发明专利权属是根据"雇主优先为主,约定归属为辅"的模式确定的,该模式侧重和倾向于职务发明专利的创造,但不利于职务发明专利的转化实施。主要原因在于该模式容易产生职务发明权属争议,人为割裂发明人与职务发明专利之间的联系,也在实践中容易造成发明人创造意愿与职务发明成果实施之间的"错位"。为了促进我国职务发明专利的市场转化,有必要对我国职务发明专利权属制度进行一定的改革,如增加约定方式将部分职务发明专利归属于发明人;探索发明人与单位共同申请职务发明专利权的形式;同时积极探索职务发明成果的混合所有制改革,将发明人的被奖励权前置升级为知识产权,提高发明人转化职务发明成果的积极性。
- 贾引狮吕亚芳
- 关键词：权属
