何建宇
- 作品数：10 被引量：22H指数：3
- 供职机构：清华大学马克思主义学院更多>>
- 相关领域：经济管理社会学政治法律文学更多>>
- 深化社会组织改革 加快推进政社分开被引量：1
- 2013年
- 十八大报告明确提出“加快形成政社分开、权贵明确、依法自治的现代社会组织体制”。在提到深化行政体制改革时，报告也强调要深入推进政社分开。十八大报告两次提到“政社分开”，意味深长，体现出党中央加快形成现代社会组织体制，推动社会组织在社会管理和社会建设中发挥更大作用的决心。那么，为什么要加快推进政社分开？如何加快推进政社分开？
- 何建宇
- 关键词：政社分开社会组织行政体制改革依法自治社会建设社会管理
- 加强国企党的政治建设三问被引量：3
- 2019年
- 对于国有企业而言,2019年是国有企业进一步切实加强党的政治建设的关键一年。如何准备地把握政治建设核心要义?国企党组织为什么要加强政治建设?国企如何切实加强政治建设?这些都是国有企业应该深入思考的问题。
- 何建宇
- 关键词：政治建设国企国有企业党组织
- 多元化、群众路线和国家-社会-市场的互动
- 2015年
- 国家与众人之间怎样搭建一个基本的组织桥梁,这是政治的重要内容。改革开放以来,社会部门成长速度在加快,国家与社会关系、社会与市场之间的平衡关系也逐渐被重视。我个人理解,"全面深化改革"的"全面"是更加注重国家-社会-市场三个部门之间的平衡发展。改革过程中,市场分权的逻辑是很清晰的,然而向社会分权相对比较缓慢。"小政府、大社会"
- 何建宇
- 关键词：社会部门重要维度就业比重西方政治学
- 比较视野内的中国社团发展--一个新的分析框架被引量：3
- 2009年
- 中国社团研究一直为公民社会、合作主义等国家与社会关系理论视角所主导,对社团发展的制约因素有比较充分的分析,但对于推动社团发展的社会经济动力因素分析不足。文章在文献梳理的基础上,从比较政治经济学的视角,结合历史分析,提出了一个新的分析框架,认为将现代化、市场转型与政策波动三者相结合能更好地解释社团在不同时空中的发展差异,并提出了有待进一步验证的三条理论假设。
- 何建宇
- 关键词：社团公民社会
- 中国社团变革的动力机制与模式研究
- 该文根据有无会员以及组织目标的性质,将中国社团分为会员互益型、运作型和中间型三种类型.建立了对三类社团均适用的社团与社会互动模型,认为社团向社会环境提供的"产品"是价值观或者利益聚合,社团通过这两种"产品"换取社会参与社...
- 何建宇
- 关键词：社团非营利组织组织资源
- 美国梦的辉煌与困惑被引量：2
- 2013年
- 对于仅有二百多年历史，迅速从“被垦荒”的新大陆发展为世界头号强国的美国来说，美国梦塑造了美利坚民族的认同感。美国梦代表着美国精神和美国理想，是各种信仰追求、宗教允诺以及政治和社会期望等的复合体。
- 魏南枝何建宇
- 关键词：美国梦美利坚民族社会期望新大陆认同感复合体
- 国有企业党建与业务融合发展:意义、进展与挑战被引量：1
- 2022年
- 服务生产经营工作与业务相融合是我国国有企业党建工作一直以来的重要目标与核心议题。早在新中国成立初期,中央就强调“厂矿中党组织的政治工作必须服务经济任务,必须与经济工作正确地结合。”党的十八大以来,国企党建与业务融合的重要性更加凸显。习近平总书记强调,国有企业党的领导、党的建设要坚持服务生产经营不偏离,把提高企业效益、增强企业竞争实力、实现国有资产保值增值作为国有企业党组织工作的出发点和落脚点,以企业改革发展成果检验党组织的工作和战斗力。
- 吴昌杰何建宇
- 关键词：新中国成立初期党的建设国有企业党组织国有资产保值增值企业竞争实力
- 养老是民生之依被引量：1
- 2014年
- 结合传统与国情积极建立和完善中国特色的养老保障和服务体系。
- 何建宇
- 关键词：养老保障民生建设新一届中央领导集体国情
- 制度碎片化与财政困境——法国养老保险制度改革及其对中国的启示被引量：9
- 2015年
- 应对老龄化带来的财政赤字挑战是多个国家养老保险制度改革的重点。二战后法国在建立普惠性养老保险制度过程中未能克服制度碎片化的痼疾,形成了不同社会经济部门养老待遇差异化和养老保险管理主体多元化等结构性缺陷。1993年以来法国政府养老保险制度改革遭遇碎片化养老保险度背后复杂多元利益集团的强烈反对,进展缓慢。中国应当在迅速扩大养老保险覆盖面和克服养老保险制度碎片化之间实现平衡,以正确处理养老保险改革的眼前利益和长远利益之间的关系。
- 魏南枝何建宇
- 关键词：养老保险改革利益集团碎片化
- 基于善治的“主动民主建设”:以不丹为例被引量：1
- 2013年
- 对我国而言,不丹这个神秘的邻居最近几年因独特的国民幸福总值理念越来越受到关注。相比而言,不丹2008年的民主化转型却被关注不多。在很多人眼里,这是一个自然而然的过程。但在民主化理论的谱系中却很难为不丹经验找到一个合适位置。按照民主化理论传统的结构化视角和行动者视角,都不能很好地解释不丹民主化动力与过程。论文认为,不丹是一个典型的"主动民主建设"的案例,不仅得益于开明君主,更重要的是建立了善治的基础。从这一点看,不丹的主动民主建设经验丰富了民主化理论。
- 何建宇
