您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇前列腺
  • 1篇电切
  • 1篇电切术
  • 1篇电切术治疗
  • 1篇穴位
  • 1篇穴位贴敷
  • 1篇穴位贴敷法
  • 1篇穴位贴敷治疗
  • 1篇增生
  • 1篇贴敷
  • 1篇贴敷法
  • 1篇贴敷治疗
  • 1篇尿道
  • 1篇尿道前列腺
  • 1篇尿道前列腺电...
  • 1篇前列腺电切
  • 1篇前列腺电切术
  • 1篇前列腺疾病
  • 1篇前列腺炎
  • 1篇前列腺炎综合...

机构

  • 2篇北京中医药大...
  • 1篇中国中医科学...
  • 1篇北京中医药大...

作者

  • 2篇刘绍明
  • 2篇黄真
  • 2篇息金波
  • 1篇张岳阳
  • 1篇陈小均
  • 1篇张凯松
  • 1篇赵盟杰

传媒

  • 1篇中国综合临床
  • 1篇中国针灸

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
芎柏前列散穴位贴敷治疗Ⅲ型前列腺炎综合征临床观察被引量:19
2012年
目的:比较穴位贴敷与保留灌肠配合毫米波照射治疗Ⅲ型前列腺炎综合征的疗效差异。方法:将72例患者随机分为穴位贴敷组(36例)和灌肠组(36例),分别采用芎柏前列散贴敷指定穴位(次髎、中极、关元、会阴、长强)和用如意金黄散保留灌肠加毫米波照射前列腺区域,8次为一疗程,共治疗2个疗程,观察慢性前列腺症状指数(NIH-CPSI)评分和疗效。结果:穴位贴敷组36例,脱落5例,显效13例,有效17例,无效1例,总有效率为96.8%(30/31);灌肠组36例,脱落7例,显效7例,有效17例,无效5例,总有效率为82.7%(24/29),穴位贴敷组疗效更佳(P<0.05)。两组治疗后NIH-CPSI评分均明显降低(均P<0.01),穴位贴敷组下降更明显(P<0.05)。结论:芎柏前列散穴位贴敷治疗Ⅲ型前列腺炎综合征具有较好疗效,优于保留灌肠配合毫米波照射治疗。
刘绍明息金波陈小均张岳阳黄真张凯松
关键词:前列腺疾病穴位贴敷法灌肠
经尿道前列腺剜除术与电切术治疗良性前列腺增生的效果观察被引量:10
2013年
目的通过回顾性分析临床资料,比较单极电切进行经尿道前列腺剜除术与前列腺电切术的优劣。方法统计2010、2011年施行前列腺剜除术77例,2009年施行前列腺电切术27例。将其分为剜除术组和电切术组,每组数据依据前列腺质量分为≥60g组和〈60g组。比较每组手术所用时间、出血量、切除前列腺组织量。结果≥60g组:剜除术患者53例,前列腺质量(88.5±9.2)g,手术时间为(91.5±8.8)min,出血量为(110.0±16.4)ml,切除前列腺组织质量为(48.0±4.6)g;电切术患者12例,前列腺质量为(107.0±15.3)g,手术时间为(118.3±20.2)min,出血量为(193.3±22.3)ml,切除前列腺组织质量为(58.4±5.4)g。两组出血量比较差异有统计学意义(P=0.011),而前列腺质量、手术时间、切除前列腺组织质量比较差异均无统计学意义(P值分别为0.255、0.083、0.320)。〈60g组:剜除术患者24例,前列腺质量为(43.1±3.2)g,手术时间为(62.7±6.8)rain,出血量为(56±5)ml,切除前列腺组织质量(26.3±2.4)g;电切术患者15例,前列腺质量为(36.8±3.4)g,手术时间为(69.3±6.2)min,出血量为(110±20)ml,切除前列腺组织质量为(23.6±2.1)g。〈60g组,剜除术与电切术比较,差异均无统计学意义(前列腺体积:P=0.072;手术时间:P=0.431;出血量:P=0.082;切除前列腺组织:P=0.291)。结论应用单极电切术,对于较大前列腺(≥60g)患者,应用剜除术比电切术有更少的出血量,随着术者经验的丰富、手术技术的熟练,剜除术可取代电切术治疗较大前列腺;〈60g前列腺患者,剜除术与电切术无明显差异,术者可根据经验及熟练程度选择术式。
黄真赵盟杰刘绍明息金波
关键词:经尿道前列腺剜除术经尿道前列腺电切术前列腺增生
共1页<1>
聚类工具0