黄少华
- 作品数：4 被引量：35H指数：3
- 供职机构：南京军区福州总医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 福建地区鼻咽癌与人乳头状瘤病毒感染的相关性被引量：3
- 2014年
- 目的:初步探讨中国福建地区鼻咽癌与人乳头状瘤病毒(HPV)感染的相关性。方法:收集经病理诊断明确为鼻咽癌的石蜡标本70例(鼻咽癌组),其中角化型鳞状细胞癌9例,非角化型癌61例(非角化分化型癌31例,非角化未分化型癌30例);以鼻咽部慢性炎症标本25例作为正常对照组。采用表面等离子谐振法(SPR)和聚合酶链反应法(PCR)检测鼻咽癌和正常组织中的HPV DNA;运用免疫组织化学方法检测鼻咽癌和正常组织中的HPV 16/18E6蛋白和EB病毒潜伏膜蛋白-1(LMP-1);运用原位杂交的方法检测EBER。结果:SPR和PCR法检测的70例鼻咽癌标本中有2例HPV DNA阳性,其中1例HPV-18阳性,为非角化未分化型癌;1例HPV-70阳性,为非角化分化型癌。2例HPV阳性标本中未检测出EBV相关指标。鼻咽癌标本中未检出HPV 16/18E6蛋白。70例鼻咽癌病理标本中EB病毒LMP-1的检出率为35.71%(25/70),EBER的检出率为81.43%(57/70)。正常对照组未检出HPV-DNA、HPV 16/18E6蛋白、LMP-1和EBER。结论:中国福建地区鼻咽癌中人乳头状瘤病毒感染率较低,该地区的鼻咽癌中无HPV和EB病毒共同感染现象。
- 杨帆黄少华王茂鑫李建忠陈贤明
- 关键词：鼻咽肿瘤人乳头状瘤病毒EB病毒
- 不同病理类型鼻咽癌临床特征和预后分析被引量：9
- 2015年
- 目的分析不同病理类型鼻咽癌在性别、T分级、N分级、颈部淋巴结转移、复发、远处转移及血清EBV-Ig A阳性率之间的差异。方法回顾性分析2006年1月1日~2012年9月1日就诊于南京军区福州总医院的1 286例鼻咽癌患者的病理类型、血清EBV-Ig A检验结果、年龄、性别、T分级、N分级、治疗方式、复发、远处转移等临床资料,并随访其生存状况,分析不同病理类型鼻咽癌之间差异。结果列入研究的1 286例鼻咽癌中,WHO-Ⅰ型鼻咽癌有76例,WHO-Ⅱ/Ⅲ型有1210例。血清EBV-Ig A抗体阳性率分别为74.5%和85.4%,差异具有统计学意义（P=0.036）。WHO-Ⅰ型颈淋巴结转移77.6%,而WHO-Ⅱ/Ⅲ型颈淋巴结转移87.0%,两者比较差异具有统计学意义（P=0.015）。WHO-I型和WHO-Ⅱ/Ⅲ型鼻咽癌在性别、N分级、复发、远处转移方面无明显差异（P〉0.05）。WHO-Ⅰ型和WHO-Ⅱ/Ⅲ型鼻咽癌患者1、3、5年总生存率分别为84%、67%、67%和85%、72%、65%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论不同病理类型鼻咽癌在T分级、血清EBV-Ig A抗体阳性率、颈淋巴结转移率方面有差异,而性别、N分级、复发、远处转移方面无明显差异,1、3、5年总生存率无明显差异。
- 黄少华陈贤明谢九根
- 关键词：鼻咽癌病理类型预后
- 影响鼻咽癌预后的相关因素分析被引量：15
- 2014年
- 目的回顾性分析鼻咽癌患者临床资料,探讨影响鼻咽癌预后的相关因素。方法总结2006年1月1日-2012年9月1日就诊于南京军区福州总医院的1286例鼻咽癌患者的病理类型、血清EBV-Ig A检测结果、年龄、性别、T分期、N分期、治疗方式、复发、远处转移等临床资料,并随访其生存率。用Kaplan-Meier法进行生存分析,Log-Rank法检验组间生存率差异。Cox回归模型进行多因素分析。结果单因素分析结果显示,T分期、N分期、临床分期是影响鼻咽癌的预后因素(P<0.05),而性别、病理类型、血清EBV-Ig A阳性、治疗方式等对预后无明显影响(P>0.05)。多因素分析结果显示,年龄、T分期、N分期、治疗方式是影响鼻咽癌预后的独立危险因素(P<0.05)。结论年龄、T分期、N分期、治疗方式是影响鼻咽癌预后的独立危险因素。T分期、N分期、临床分期越晚,预后越差,综合治疗比单纯放疗预后好,性别、病理类型、血清EBV-Ig A阳性对鼻咽癌预后无明显影响。
- 陈贤明黄少华杨帆王茂鑫
- 关键词：鼻咽癌预后
- 影响老年性聋患者助听效果的相关因素分析被引量：8
- 2014年
- 目的调查老年感音神经性聋患者配戴助听器后的助听效果,分析其影响因素。方法采用日常生活助听满意度量表对120例验配了助听器的老年性聋患者进行调查,统计每例患者的各项得分及总均分,并根据患者年龄、性别、教育程度、平均听阈、助听器类型、佩戴方式、佩戴时长、每日使用时长、自感听力下降时长等9个因素进行分组,采用单因素分析及逐步多元回归分析进行统计处理,筛选影响助听效果的主要因素。结果教育程度高、每日佩戴时间长、双耳佩戴者得分高于教育程度低、每日佩戴时间短、单耳佩戴者(P<0.01);年长者得分优于年少者(P<0.01);自感听力下降时长短者得分高于自感听力下降时长长者(P<0.01);总体满意度方面,教育程度高、每日佩戴时间长者得分高于教育程度低、每日佩戴时间短者(P<0.01),性别因素对助听效果无影响。结论影响老年性聋患者助听效果的因素较多,其中教育程度、每日佩戴时长是主要因素,双耳佩戴、自感听力下降时间短、年长者助听效果满意度高,而性别对助听效果无明显影响。
- 王翠霞陈贤明罗萍杨帆黄少华陈十燕李建忠
- 关键词：老年性聋助听器
