高再兰
- 作品数：34 被引量：77H指数：6
- 供职机构：淮北师范大学文学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中国博士后科学基金安徽省高等学校优秀青年人才基金更多>>
- 相关领域：语言文字文化科学文学更多>>
- 形容词及其复杂式的音节组配与词义褒贬的对应被引量：3
- 2015年
- 形容词有简单式和复杂式之分,也有褒义、贬义、中性之分。简单式指一般性质形容词,如红、脏、老实等。复杂式是在简单式的基础上通过添加音节构成,如红红的、脏不拉叽、老老实实等。文章指出简单形容词的音节长短(即单双)和复杂形容词的音节构成与词义的褒贬之间存在较强的对应关系,即简单贬义形容词倾向采用短的单音节,而相对应的简单褒义形容词倾向采用长的双音节;复杂贬义形容词采用不对称音节组配式,而相对应的复杂褒义形容词采用对称音节组配式。形成这种对应关系的原因在于声音象似性。
- 高再兰郭锐
- 关键词：褒义词贬义词象似性
- “V着A单”句法表现及形成的认知机制
- 2021年
- 以常用单音节形容词构成的述宾式“V着A单”为研究对象,对其在较大规模语料库里的使用情况进行定量分析,发现不同“A单”构成“V着A单”的句法表现也有所不同。一些“V着A单”常与其它“V着A单”及“V着N”对举或并列使用,有的“V着A单”则高度依赖前面的动词“V”,本身缺乏独立性。文章还将“V着A单”与“V着A双”进行了对比分析,认为“V着A双”用例远多于“V着A单”是因为“A双”比“A单”的名词性强。基于认知语法理论得出单双音节形容词可以在类推的机制下形成“V着A”结构,“V着A”由构式“V着N”压制产生,“A”的程度性被压制,凸显其空间性。
- 刘德贝高再兰
- 关键词：单音节名词性构式压制
- 兼语式“有”字句的篇章功能被引量：4
- 2007年
- 用篇章功能语法的方法分析“有”字兼语句的篇章功能,指出“有”字兼语句具有引出话语话题的功能,篇章照应功能以及倾向于指称定指成分的功能。同时对比了“有”字兼语句与无定名词主语句在篇章功能的异同,着重指出两者的差异。
- 高再兰
- 关键词：兼语式篇章功能照应指称
- 单双音节动词“奖”“奖励”对比分析
- 2020年
- “奖”“奖励”是一组同素同义单双音节动词,词典对它们的释义往往比较笼统,或者对二者采取互相释义,较难分辨二者的区别,因此容易导致第二母语者误用。实际上,“奖”、“奖励”在词义、句法、音节以及语体上还是存在很大的不可替代性,而制约二者的差异主要原因是什么呢?接下来将从词义、句法、语体、音节来进行描述。
- 唐青海高再兰
- 关键词：不可替代性
- “有+VP”的语义考察被引量：6
- 2003年
- 论述“有”与谓词的组合,如“有增加、有区别、有调查、有担心、有来往、有纠缠、有吃”等。考察了进入“有+VP”组合的“VP”的语义类,阐述了“有+VP”的句法语义特点,分析了“有”的语义特征及语法化,并且指出《现代汉语词典》对“有”的释义需要补充。
- 高再兰
- 关键词：汉语语义句法
- 简论“有A有B”式被引量：6
- 2001年
- 高再兰
- 关键词：汉语单纯词用法短语语义分化
- 安徽青阳方言典型程度表达方式探析
- 2023年
- 安徽青阳方言中有着丰富的程度表达方式,典型表达方式主要有“XA”式、程度副词和指示代词,三者表达不同等级的程度量范畴,结合青阳方言程度表达特色及表达程度范畴量级的差别,文章首先将程度的量级划分为超高程度、极高程度、高程度、较高程度和较低程度五个等级;其次在每个量级范畴下,考察青阳方言的表达方式,分析其特征与表达功能,最后探讨表达方式与量级范畴之间的互动关系。
- 张婷高再兰陈淑萍
- 现代汉语长短形容词的述谓功能差异
- 2022年
- 现代汉语中有大量的同素近义长短形容词,长短形容词在作定语以及谓语时有着显著的差异,单音节短形容词受到较大限制,而双音节及多音节长形容词受到的限制较小。文章对比长形容词与短形容词作定语、谓语时的适应性差异,指出单音节短形容词具有弱述谓性,而双音节或多音节长形容词具有强述谓性,长短形容词作定语以及谓语的差异具有一致性,能够以相同的方式实现述谓功能的平衡。
- 张婷高再兰
- 近代汉语与汉语方言中的高频副词“尽/侭着”被引量：1
- 2023年
- 元明清典型白话文作品中词语的独特用法具有重要的语言学研究价值。在《红楼梦》《元曲选》等经典近代白话作品中有一个广泛使用的高频率副词“尽/侭着”,相当于普通话的“总是、老是”。方言中也普遍存在“尽着”类高频副词。文章通过对近代汉语语料的考察,结合方言中“尽”类副词的用法,考证了近代汉语“尽/侭着”的来源,进一步揭示语言演变的规律和语言接触的事实。
- 高再兰
- 关键词：近代汉语汉语方言
- 前、后置“因为”的隐现及功能差异被引量：14
- 2013年
- 前、后置"因为"具有不同的隐现规律。前置"因为"可以出现也可以省略,其隐现受时间顺序原则的制约。后置"因为"中有一类可以省略,有一类不能省略。根据后置"因为"在隐现上表现出的不同特点,本文把后置"因为"分为两个,一个表因果逻辑关系,一个表"表态-说明"关系。表因果逻辑关系的后置"因为"与前置"因为"等同。因此,"因为"实际上已经分化为两个。本文进一步论述了表"表态-说明"关系的"因为"的特点,最后指出已有研究认为汉语因果复句的优势语序是前果后因,这一结论值得商榷。
- 高再兰
- 关键词：隐现
