王莉
- 作品数：4 被引量：18H指数：4
- 供职机构：武汉大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 解读美国冲突法革命——透过荣格的目光被引量：4
- 2005年
- 美国冲突法革命在冲突法理论和实践发展史上具有重大影响,其间出现了许多法律选择理论和学说。作为实体法方法重要代表人物的荣格教授,在其代表作——《法律选择与多州正义》中,从实体法方法的角度对美国冲突法革命进行了评价,虽然有些观点失之偏颇,但他对一些冲突法基本问题的分析和批判却能够引起我们反思,特别是荣格对待冲突规则的态度,提醒我们重新思考冲突法正义与实体正义的关系以及法律选择规则的价值。
- 王莉
- 关键词：法律选择实体正义政府利益分析说法院地法连结点最密切联系原则
- 国内仲裁司法监督实证研究——以北京仲裁委员会为例被引量：4
- 2004年
- 现代仲裁已经发展成一个相对自足的制度体系,有着自己独特的法律规定、运作方式、价值目标和文化内涵。但是作为一种民间性的争端解决方式,仲裁的结果是对当事人权利义务的分配,这就必然需要拥有国家强制力的法院的支持和协助,而且其健康发展更是离不开法院的司法监督。正因如此,如何对仲裁进行司法监督,一直是仲裁理论界和实务界的一个热门话题。作为一名对仲裁怀有浓厚兴趣的学生,笔者有幸于2003年在北京仲裁委员会(以下简称北仲)进行了为期两个月的实习。
- 王莉
- 关键词：司法监督国内仲裁裁决协议效力仲裁庭管辖权异议
- 论羁押必要性审查的主体——评《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第六百一十七条被引量：6
- 2015年
- 新《刑事诉讼法》第九十三条确立了羁押必要性审查制度,制定该制度的直接目的是强化检察机关对逮捕的监督和制约,在羁押必要性审查程序中实现诉讼职能与诉讼监督职能的分离。而《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第六百一十七条规定羁押必要性的审查工作主要由各个承担诉讼职能的办案部门负责,这种审查权的配置模式使诉讼职能与诉讼监督职能混同运行,无法保证审查主体的中立性。该解释与《刑事诉讼法》第九十三条存在矛盾。从《刑事诉讼法》第九十三条的立法意图来看,由相对中立的部门作为羁押必要性审查的主体是较为理性的选择。检察机关可以考虑设立诉讼监督部门,羁押必要性审查主要由诉讼监督部门负责,以提升审查的实效性和正当性。
- 洪浩王莉
- 关键词：羁押必要性审查主体诉讼职能诉讼监督职能
- 羁押必要性审查机制的构建被引量：5
- 2015年
- 2013年1月1日施行的《刑事诉讼法》吸收了近年检察改革的经验,强化了法律监督职能,拓展了法律监督的范围,在原有监督手段的基础上赋予了检察机关羁押必要性审查权。然而,新刑诉法实施两年来,根据各地调研情况,羁押必要性审查制度与相关制度仍然无法很好地衔接和融合,存在一些问题亟须进一步完善。构建和完善羁押必要性审查机制应当以强化人权保障为目标,以优化审查模式为中心,以规范量化评估机制为切入口,构建控辩对抗的羁押必要性审查程序。
- 洪浩王莉
- 关键词：检察制度改革羁押必要性审查机制诉讼监督权利救济
