- 刑事执行检察监督权的实效化问题研究——以检察机构改革为背景被引量：2
- 2019年
- 我国刑事执行检察监督权兴盛于刑事诉讼法第三次修改以后,当下最高检正试点巡回检察,并且完成新的机构改革,刑事执行检察部门又兼具了新的职责,其地位得到前所未有的重视.早在2015年底,最高人民检察院出台的?关于加强和规范刑事执行检察工作的决定?开篇指导思想中就提出了要在“增强监督实效”上下功夫.学术界将研究对象主要分为两类,一类为关于刑事执行检察体系、模式、职权、内涵等的宏观思考;一类为针对具体监督行为的司法规制.两者虽对实效性问题略有提及,但均未能上升到理论高度,在专题研究领域更是一项空白.究其实质,刑事执行检察监督权的落脚点终在于监督权的实效化,以此作为范式展开研究,对于充分行使刑事执行检察监督权、实现监督效能具有重要意义.
- 李轲
- 关键词：刑事执行检察监督实效化
- 主体论视域下涉案企业合规有效性审查的三种模式
- 2024年
- 刑事诉讼全流程合规改革围绕合规有效性审查主体逐渐呈现出第三方组织审查、检察机关审查、法院审查三种模式。但三种审查模式在制度设计、程序衔接、标准统一等方面均存在一定的问题,不利于涉案企业合规改革工作的推进。第三方组织审查应将合规计划审查与合规整改评估一体化考量,前者秉持以“定性分析”为主的逻辑,后者秉持以“定量分析”为主的逻辑,并量化审查、评估标准,优化配套措施。在检察机关审查模式中,应当合理区分“范式合规”和“简式合规”,明确检察机关以定性分析为主、定量分析为辅的合规考察报告审查模式,以区别于第三方组织审查模式。在法院审查模式中,应通过检察听证会、第三方管委会预备审查等方式强化对合规整改有效性的审查,以实现对检察裁量权的合理限制,并以检法协同的模式,在审理阶段共同推动合规案件的办理。
- 张栋李轲
- 互联网金融犯罪的规制路径探析
- 2020年
- 互联网金融快速发展过程中,法律修订存在延迟性、理论研究缺乏实然性对接,部分机构往往打着"金融创新"的幌子,游走在法律的边缘,甚至进行非法集资、金融诈骗等违法犯罪活动。对互联网金融犯罪相关概念进行厘清,并对其客观表征及司法规律进行分析,通过行政与刑事、实体与程序双重视角对互联网金融进行规制,分别从行政监管、刑事立法完善、刑事司法程序优化等方面提出对策分析,合理规制互联网金融犯罪,保障互联网经济健康有序发展。
- 李轲亓淑云
- 关键词：互联网犯罪金融犯罪非法集资行政监管
- 未成年人检察公益诉讼若干问题研究被引量：4
- 2019年
- 当下检察机关多项司法改革措施同步推进,不断探索新的法律监督增长点,未成年人检察工作专业化趋势愈加明显。从公益诉讼及未成年人司法保护体系出发,解读二者内在关联,指出司法实践的难题,继而论证未成年人检察公益诉讼的合理性和必要性;从理念、宏观架构以及程序优化等方面建构一套相对可行的制度体系,促进检察监督与未成年人司法保护深度融合。
- 李轲
- 关键词：检察监督公益诉讼未成年人保护
- 未成年人社区矫正检察监督机制探究被引量：2
- 2020年
- 未成年人的社区矫正理应带有鲜明的"少年福祉"与"国家亲权"主义的印记,这与其不同于成年人的生理、心理特点、犯罪成因、成长环境等息息相关。文章着眼未成年人社区矫正监督制度的基础,对其进行价值剖析,探究立法与司法模式,建构一套符合当下未成年人司法特色的社区矫正监督体系。
- 李轲
- 关键词：未成年人社区矫正检察监督
- 重大疫情防控下刑事检察工作的应然路径被引量：1
- 2020年
- 新型冠状病毒肺炎疫情极大冲击了正常的社会管理秩序和安全稳定,也给刑事检察工作带来巨大挑战。检察办案环节当中面临的提讯、取证、接访、开庭、宣传等工作既面临新的难题,同时又在谋求新的转变。当下应该从检察机关参与国家和社会治理的本质入手,厘清检察机关在抗疫中的司法地位,指出有关辩护权保障、羁押期限、办案方式、案件舆论等检察风险点,立足程序正义、法律监督理念、创新制度和办案规则,确保检察工作稳步开展。
- 李轲亓淑云
- 关键词：疫情防控刑事检察法律监督
- 刑事司法鉴定专家咨询意见证据适用、证成及优化——兼评最高人民法院新《刑诉法解释》第100条
- 虽然最高人民法院的新《刑事诉讼法解释》中对司法鉴定专家咨询意见书的证据地位予以了明确,但其证据属性依然在司法实践中遭遇"结构分离"式的适用问题,以往鉴定人、专家辅助人"二元化式"的立法模式,导致专家咨询意见以书面形式提交...
- 李轲亓淑云
- 关键词：司法鉴定专家辅助人法定证据
- 刑事诉讼庭前会议制度研究
- 2012年新《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新《刑事诉讼法》）获得通过，其中第184条第二款规定了“庭前会议制度”。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》（以下简称最高法司法解释）第18...
- 李轲
- 关键词：庭前审查庭前准备预审法官
- 文献传递
- 检察建议权的理论重述及实效化路径展开
- 2023年
- 长期以来检察建议作为检察监督权行使的重要方式,将其作为权力形态论证不足。有关检察建议的立法分散,检察建议权行使缺乏足够的法律依据,公权力属性存在争议。权力内部的结构性缺陷,影响司法实践并呈现为监督刚性不足、监督程序形式化、监督文书不规范等问题,规范检察建议权行使具有现实紧迫性。需要形成“制度—本质—实证—规范”研究范式,明确检察建议的公权力属性,秉持从地方立法到国家立法,再到统一的《法律监督法》的立法模式。同时需要通过优化办案程序、建构分层递进式监督路径、引入第三方咨询、评估机制、扩大公开宣告和听证、借助大数据赋能等多条规范化路径来实现检察建议的提质增效。
- 李轲
- 关键词：检察建议法律监督检察权
