您的位置: 专家智库 > >

李博

作品数:11 被引量:7H指数:1
供职机构:国家知识产权局更多>>
相关领域:政治法律经济管理自动化与计算机技术建筑科学更多>>

文献类型

  • 7篇期刊文章
  • 2篇会议论文

领域

  • 4篇政治法律
  • 2篇经济管理
  • 2篇自动化与计算...
  • 1篇建筑科学
  • 1篇一般工业技术

主题

  • 2篇日韩
  • 2篇审查
  • 2篇美欧
  • 2篇案卷
  • 1篇电动
  • 1篇电动剃须刀
  • 1篇新颖性宽限期
  • 1篇玉米收获
  • 1篇玉米收获机
  • 1篇职权
  • 1篇申请人
  • 1篇收获机
  • 1篇授权
  • 1篇剃须刀
  • 1篇侵权
  • 1篇侵权判定
  • 1篇权利
  • 1篇权利要求
  • 1篇专利法
  • 1篇专利授权

机构

  • 9篇国家知识产权...

作者

  • 9篇李博
  • 3篇邓学欣
  • 3篇刘旭兰
  • 3篇张琛
  • 3篇陈正军
  • 2篇苏娟
  • 2篇李晓静
  • 2篇胡岸
  • 1篇王华
  • 1篇孙方涛
  • 1篇左萌
  • 1篇张庆栋
  • 1篇许峰

传媒

  • 4篇中国发明与专...
  • 1篇河南农业
  • 1篇科技与法律
  • 1篇现代信息科技

年份

  • 2篇2021
  • 2篇2017
  • 3篇2013
  • 2篇2012
11 条 记 录,以下是 1-9
排序方式:
基于专利分析的电动剃须刀技术现状及发展趋势研究被引量:1
2021年
电动剃须刀作为一种常见的个人护理电器,该领域的专利状况与技术发展及市场竞争密不可分。为了研究电动剃须刀技术现状及发展趋势,文章通过检索、统计、分析电动剃须刀的全球专利情况,对电动剃须刀的专利现状和技术发展路线进行了梳理,最后通过实际案例介绍了关键技术发展及重要申请人的技术发展路线,为该领域技术人员了解技术现状、检索相关技术文献提供参考。
李博张庆栋
关键词:电动剃须刀
试论新颖性的宽限期被引量:1
2013年
近期,美国和日本分别对其专利法进行了修改,两国均对新颖性宽限期的保护层次进行了重点调整,在此背景下,本文针对世界不同国家和地区的宽限期规定进行了对比分析,并对我国现行的宽限期规定进行了分析和思考。
许峰李博
关键词:专利法新颖性宽限期
基于专利信息的玉米收获机发展现状研究
2021年
我国作为农业大国,农业自动化的发展与农业机械密切相关,玉米收获机作为收获机械中的重要一员,技术也在不断发展和进步,为了解玉米收获机领域专利现状及技术发展路线,本文通过专利检索技术,统计专利信息,对玉米收获机领域的专利申请现状、申请人及技术路线等信息进行分析,以梳理该领域的发展现状并预测技术热点,为相关技术研发人员提供参考。
李博
关键词:玉米收获机申请人
关于适当扩大“依职权修改”的范围和操作方式的探讨
本文通过对EPO、JPO、USPTO审查实务和中国专利法规的分析,结合两个具体案例,提出适当扩大依职权修改范围的建议,并从行政角度肯定了这种建议的合法性和合理性。
陈正军邓学欣张琛刘旭兰刘渊吕战竹李博
关键词:合法性
文献传递
发明专利领域中美欧日韩五局合作的全球案卷项目介绍——IP5合作系列介绍(二)
2017年
全球案卷项目是中美欧日韩五局合作框架下负责文献数据和信息化相关工作的第二工作组开展的重点项目,希望通过为各个知识产权局的电子数据库系统建立共用的服务界面,实现为所有利益攸关方提供安全且一站式获取及管理数据库和/或所有同族申请在各局的审查信息的虚拟环境。本文将从项目起源、项目特点以及项目内容和最新进展等几部分对全球案卷项目进行介绍。
李晓静李博胡岸
功能性限定权利要求的审查初探
功能性限定权利要求是否得到说明书支持,是专利审批程序中审查这类权利要求时需要经常考虑的问题,本文通过分析实质审查程序内部、实质审查程序与复审程序之间出现的两个审查不一致案例,提出了"以本领域技术人员为中心,强化处理步骤和...
张琛邓学欣刘旭兰陈正军苏娟李博
关键词:举证责任
基于专利法第26条第4款的发明和实用新型审查不一致的分析
2013年
无论是发明还是实用新型,专利法第26条第4款都是规范其权利要求保护范围的重要法条,是审查实践中十分常用的一则法条。然而在对发明、实用新型的审查中,经常出现涉及这一法条审查不一致的情形,由此可能导致申请人对相同申请文件不同审查标准而产生质疑,本文通过具体案例的审查实践结合相关专利法规对此进行分析和探讨,希望能够为申请人、代理人及审查员在撰写申请文件或审批专利申请时提供一些有益的启示。
苏娟李博邓学欣张琛陈正军刘旭兰
发明专利保护范围解释规则比较研究——以授权与侵权判定两个阶段为例被引量:1
2012年
权利要求保护范围的解释规则在授权阶段和侵权判定时存在差异,造成了这两个阶段权利要求的保护范围存在差异。从权利要求保护范围的含义、权利要求技术特征的限定作用、权利要求技术特征的含义、说明书和附图的解释作用以及审查档案等多个角度进行比较研究,分析差异存在的合理性和可能引发的问题,并给出对策。
孙方涛左萌李博
关键词:专利授权侵权判定权利要求
发明专利领域的中美欧日韩五局合作总体介绍——IP5合作系列介绍(一)被引量:4
2017年
发明专利领域的五局合作(IP5)是中美欧日韩五大知识产权机构于2007年建立的合作机制,合作愿景为"消除各局之间不必要的重复性工作,提高专利审查效率和质量,确保专利权的稳定性"。五局局长每年定期召开会议制定合作战略并听取合作进展。五局合作的内容涵盖文献、自动化、培训、统计指标、质量管理、PCT议题和法律协调等多方面内容。合作已经直接惠及各国/地区的产业界,帮助五局提升用户服务水平、增强其专利系统对于创新者的易用性和法律确定性。本文将从合作起源、合作内容以及最新进展等几部分对五局合作的总体情况进行介绍。
李晓静李博胡岸王华
共1页<1>
聚类工具0